В случае оккупации теряет значение, есть ли у россиян план "Харьков – столица Украины 2.0" - Глебовицкий

Неважно, планируют ли россияне захватить Харьков и превратить в столицу оккупированной части Украины, поскольку в случае оккупации любая украинская субъектность потеряет значение.

Об этом в комментарии корреспонденту "Думки" сказал директор Института фронтита, общественный деятель Евгений Глебовицкий, размышляя о планах россии на востоке Украины, возможности оккупации Харькова и движении по модели оккупации Украины в начале ХХ века с превращением Харькова в столицу захваченной части государства.

"Я недостаточно хорошо понимаю, как они принимают решение. Единственное, что я понимаю, это то, что в момент, когда они устанавливают контроль над какой-либо территорией Украины, любая украинская субъектность перестает учитываться. И в том смысле для большинства нас с вами не имеет значения, будет ли у них план "Харьков – столица 2.0" или не будет. Мы будем мертвы или где-нибудь…", - сказал Глебовицкий.

Он подчеркнул, что проводимая социология свидетельствует о том, что большинство граждан Украины не склонны отказываться от оккупированных россией территорий нашего государства.

"Социология очень четко показывает, что изменений в готовности отдавать территории нет. Причем вне зависимости от регионов. Категорическое большинство есть, в том числе, в западной Украине, в том числе в Галичине, в том числе, в любом другом регионе. Большинство настаивает на том, что должен быть восстановлен весь суверенитет территории, включая восток и Крым. Теперь вопрос стоит в том, каким образом будет развиваться международная поддержка, каким образом будут развиваться события на поле боя, чтобы все это было возможно реализовать. При этом всему не факт, что освобождение всей территории Украины закончит войну", - сказал Глебовицкий.

Он обратил внимание, что западные партнеры не действуют в Украине проктивно, а лишь реагируют на российские планы и наступление.

"Я думаю, что нам всем есть за что переживать. Экспертное, политическое и общественное мнение на западе отстает от реальных событий. И реальные события опережают. И в этом смысле то, что сейчас произошло, например, в Харькове, бои, которые сейчас происходят в Харьковской области, они не что-то, к чему европейские и американские партнеры проактивно готовы. Они реагируют на ситуацию, поэтому все время есть этот лаг опоздания. Я бы сказал так, что лучше дуть на холодное и быть предусмотрительным, чем потом жалеть. Но разница между тем, что мы имеем сейчас, и тем, что у нас было 100 лет назад, когда мы потеряли независимость, заключается в том, что мы имеем эту западную коалицию партнеров. Проблема в том, что наши партнеры еще не готовы стать нашими союзниками", - отметил футуролог.

Напомним, что советская россия, захватив часть Украины в начале ХХ века, сделала Харьков столицей советской Украины до того момента, пока не оккупировала и не закрепилась в Киеве. При этом российские оккупационные власти долгое время культивировали колониальный миф "Харьков – столица Украины".

Новости Харькова сегодня: Российские "Шахеды" повредили здание администрации одного из районов Харькова