Миф о реиндустриализации

Украина катастрофически теряет свой производственный потенциал. И можно много говорить об объективных факторах. Но вместе с обстрелами, проблемами с электроэнергией и логистикой одна, даже не проблема, а угроза: в правительстве не существует никого, кто отвечал бы за реиндустриализацию
07.07.2026, 17:43 Вадим Денисенко
Поделиться
Миф о реиндустриализации
Иллюстративное фото

Для начала, просто для понимания ситуации, приведу несколько примеров того, что происходит в нашей промышленности.

"Арселор митал" – сокращение производства на 70%, Днепроспецсталь, Никопольский и Запорожский ферросплавные – сокращение производства на 80%. Черкассы Азот и Ровно Азот – падение на 60-65%.

ЗТМК и Днепровский метзавод, Криворожский железорудный комбинат, Ингулецкий ГОК, Побужский ферроникилиевый – остановлены. И это лишь маленькая часть того, что сейчас происходит в нашей промышленности.

Самое страшное, что мы очутились в какой-то параллельной реальности. С одной стороны, мы имеем промышленную деградацию, и это особенно чувствуется, когда ты приезжаешь в Кривой Рог или Запорожье. С другой – ежедневно в столице проходят какие-то конференции, на которых мы слышим сказки о новейшей реиндустриализации.

При этом чиновники говорят, что им выгодно говорить. Они молчат о проблемах и, наоборот, много говорят об ВПК. Но промышленность не сможет держаться исключительно на ВПК. Да и ВПК не сможет развиваться без базовых отраслей экономики. Нам следует развивать и другие отрасли с добавленной стоимостью. Но об этом невыгодно говорить, а потому об этом все молчат.

Проблема усугубляется тем, что в правительстве никто не отвечает за промышленность. Такого направления в Кабмине попросту не существует. И, похоже, никто не собирается его развивать. Мы мыслим в категориях конференций о реиндустриализации, а не в категориях самой реиндустриализации.

Что нужно было бы сделать в первую очередь:

1. Должно быть определено персонально, кто из чиновников отвечает за промышленную политику (возможно, стоит ввести должность вице-премьера ответственного за разработку промышленной политики).

2. Должна быть реанимирована постоянно действующая комиссия, в которую войдут чиновники и промышленники, чтобы оперативно решать проблемы промышленности.

3. Нужно отойти от практики, когда бизнес делится на украинский и с иностранным капиталом, когда некоторые преференции получают именно те, кто имеет иностранный капитал.

4. Необходимо ускорить принятие законопроектов, стимулирующих инвестиции в создание. Два закона застряли в Раде после первого чтения. А в правительстве нет никого, кто толкал бы эти законопроекты.

5. Следует в ежедневном режиме работать над тем, чтобы возобновить или нарастить производство на уже существующих промышленных предприятиях. И поддержка должна быть не хорошими словами на ежемесячных встречах, а в ежедневных решениях правительства.

Это если очень коротко. Но начать нужно с самого простого – определить ответственных и начать разговаривать с промышленниками. Без этого у нас нет никакого шанса выйти за пределы бедного сырьевого государства. Потому что скоро закончатся деньги даже на конференции по реиндустриализации.

Источник – фейсбук Вадима Денисенко

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".

Поделиться
Людям с нарушением зрения Обычная версия