Кого и как будут наказывать за коллаборационизм: объяснения от харьковских юристов

Специалисты Харьковского антикоррупционного центра объяснили тонкости уголовной ответственности за коллаборационизм
20.07.2022, 10:57 Думка
Поделиться
Кого и как будут наказывать за коллаборационизм: объяснения от харьковских юристов
Арест

Главные признаки коллаборанта - добровольное сотрудничество с представителями страны-агрессора, публичные выступления в поддержку рф и занятие руководящих должностей в так называемых "оккупационных администрациях".

Как передает "Думка", специалисты Харьковского антикоррупционного центра составили пояснения к статьям в Уголовном кодексе Украины, касающихся коллаборационистской деятельности.

Специалисты ХАЦ отмечают, что на временно оккупированных территориях складываются очень тяжелые условия для выживания граждан Украины. Не все в этих условиях имеют источники дохода, способные сохранить доступ к объективной информации, а потому либо боятся уголовной ответственности за действия, которые не являются преступлением, либо наоборот оправдывают свое сотрудничество с врагом, якобы не понимая что их в любом случае ждет уголовное наказание. Юристы объясняют, что именно является коллаборационизмом, и когда наступает ответственность за него.

"Коллаборационизм – это умышленная активная добровольная деятельность граждан государства, направленная на поддержку решений и/или действий государства-агрессора, сотрудничество с временно оккупационными властями и/или вооруженными формированиями в их интересах в ущерб самому государству, ее государственному суверенитету", - объясняют специалисты ХАЦ.

Уголовный кодекс Украины был дополнен ст. 111-1 ("Колабораційна деятельность”), что предусматривает уголовную ответственность за совершение ряда деяний, способствующих вооруженной агрессии против Украины, 15 марта 2022 года.

Чтобы различить сознательного "коллаборанта" от служащих, занимающих определенные должности или выполняющих определенные функции на временно оккупированных территориях, надо детально посмотреть на несколько важных аспектов.

Прежде всего, следует подчеркнуть, что коллаборационизм это умышленная и, главное, добровольная деятельность. После возобновления контроля над временно оккупированными территориями именно добровольность соучастия в первую очередь будут устанавливать правоохранительные органы.

Во-вторых, необходимо обратить внимание на состав конкретных преступлений, которые описывает ч. 1 ст. 111-1 Уголовного кодекса Украины.

1) публичное отрицание гражданином Украины вооруженной агрессии против Украины;

2) публичное отрицание гражданином Украины установления и утверждения временной оккупации части территории Украины;

3) публичные призывы гражданином Украины к поддержке решений и / или действий государства-агрессора, вооруженных формирований и / или оккупационной администрации государства-агрессора;

4) публичные призывы гражданином Украины к сотрудничеству с государством-агрессором, вооруженными формированиями и/или оккупационной администрацией государства-агрессора;

5) публичные призывы гражданином Украины к непризнанию распространения государственного суверенитета Украины на временно оккупированные территории Украины.

Возражения или призывы должны быть публичными, то есть обращенными к неопределенному кругу лиц – или в реальном общении, или в сети Интернет, или с помощью СМИ. Сама эта публичность и наличие свидетелей подчеркивают добровольность действий коллаборанта и помогут правоохранительным органам привлечь их к уголовной ответственности.

Ч. 2 ст. 111-1 Уголовного кодекса Украины вызывает немного больше вопросов. Она предусматривает ответственность за добровольное занятие гражданином Украины должности, не связанной с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, в незаконных органах власти, созданных на временно оккупированной территории, в т. ч. в оккупационной администрации государства-агрессора.

То есть должность обязательно должна быть неуправляемой,-то есть это линейный работник, лишенный организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей.

Если же гражданин Украины добровольно занимает должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, в незаконных органах власти, созданных на временно оккупированной территории, в том числе в оккупационной администрации государства-агрессора, или добровольное избрание в такие органы, то его ответственность наступает по ч. 5 ст. 111-1 УК Украины. Такая коллаборация с врагом наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

В этом случае речь идет о добровольном занятие гражданином Украины должности в незаконных органах власти, в том числе в оккупационной администрации, незаконных правоохранительных или судебных органах, созданных на временно оккупированных территориях. То есть, лицо по собственной воле, без принуждения к осуществлению этого заняло должность в органах власти, созданных "оккупантом". Среди прочего осуществляет передачу материальных ресурсов представителям государства-агрессора.

В противном случае в отношении должностных, служебных лиц, работников коммунальных служб, следует подчеркнуть, что если лицо продолжает выполнять рабочие функции для обеспечения жизнедеятельности города и в интересах граждан, при этом не реализуя активную антигосударственную позицию, не совершая публичных призывов, направленных против национального суверенитета Украины, не совершая активных действий для захвата территорий, и в том числе сотрудничая с оккупантом, чтобы еще и получить должность, то вряд ли здесь может идти речь о колабораційну деятельность.

Однако больше всего вопросов возникает относительно ч. 3 ст. 111-1 УК Украины, которой предусмотрен отдельный состав преступления представителей сферы образования: осуществление гражданином Украины пропаганды в учреждениях образования независимо от типов и форм собственности, что способствует осуществлению вооруженной агрессии против Украины, установлению и утверждению временной оккупации части территории Украины, а также совершение действий, направленных на внедрение стандартов образования государства-агрессора в учреждениях образования.

И именно с квалификацией действий педагогов возникает больше всего сложностей. С одной стороны, если лицо продлевает действующий трудовой договор с учреждением образования, зарегистрированным по украинскому законодательству и при этом не ведет антиукраинской пропаганды, то его действия не являются коллаборационизмом. Однако описанный случай вряд ли встретится в реальной жизни под оккупацией. Согласно сообщениям с временно оккупированных территорий, оккупанты заставляют учителей учить украинских детей по российской программе в учебных заведениях, которые будут регистрироваться по российскому законодательству.

То есть, можно определить, что лицо, подписавшее документы о приеме на работу в образовательное учреждение оккупационных властей, продолжает работать, преподавать в нем по программе и стандартам образования государства-агрессора, может быть привлечена к уголовной ответственности.

Но отметим, что каждое уголовное дело будет рассматриваться отдельно в зависимости от многих аспектов и обстоятельств, а для толкования отдельных норм существенное значение будет иметь судебная практика. Сам же Закон, по нашему мнению, требует дополнительных разъяснений и толкований.

Читать также: Сдавала коллег рашистам: криминалистку из Купянска подозревают в госизмене

Поделиться