Дадут ли Украине разрешение стрелять по россии западным оружием: Опрос в Харькове
Только за 23 мая по Харькову и Люботину россияне выпустили 12 ракет. Погибли 7 человек, ранения получили еще более 30 человек. В Харькове 24 мая объявлен Днем траура по погибшим.
Руководство региона, Вооруженных Сил Украины и даже обычные харьковчане знают, откуда в Белгородской области так называемой россии по городу и области летят российские С-300. Собственным оружием уничтожить эти пусковые установки мы не можем, одновременно действует запрет партнеров бить даже по законным целям на территории россии. Белому Дому при президентстве Джозефа Байдена не хватает смелости разрешить Украине победить в войне за свою независимость.
Однако уже даже американский аналитический центр "Институт изучения войны" заявил о тяжелых последствиях запрета и что российское наступление на Харьковском направлении именно поэтому стало в принципе возможным. Во время визита в Харьков сенатор-республиканец от штата Небраска Том Брюер заявил, что Украине нужно предоставить разрешение уничтожать законные цели на территории россии. Не против этого и спикер Палаты представителей США Майк Джонсон, 7 месяцев блокировавший оказание помощи Украине.
На фоне российского наступления с севера дискуссии о возможности использования американского оружия по территории россии усилились.
"Думка" спросило харьковчан, почему Запад не позволяет бить своим оружием по законным целям на территории России.
Владимир: "Боятся, видимо, что россияне подумают, что их оружием бомбят и, соответственно, они будут адекватны какие-то меры предпринимать. Последствия есть. Если бы разрешили, могли бы подвоз войск, снарядов бомбить. Тогда легче было бы, конечно. Кто-то разрешает, но кулуарно. А на официальном уровне вроде бы не запрещают, но и нет официального разрешения. Думаю, дадут. Они будут просто смотреть на обстановку, скорее всего. Если будет очень тяжело, то, возможно, дадут. Это политика все-таки там. Не поймешь, что у них в голове творится. Сегодня одно – завтра другое".
Светлана: "Не знаю, мы не военные".
Денис: "Я сам воин ВСУ. Вы что думаете, мне того не хочется? Я думаю, что такой красной линии нет, чтобы кто-то куда-нибудь кого-то подтолкнул. У нас эта красная линия уже 2 года полномасштабки идет. Я был в боях, столкновениях. Это страшно, это тяжело. Ну что? Мы как-то стараемся исходить из того, что у нас есть".
Наталья Николаевна: "Вы хотите, чтобы я ругаться начала? Вот только так могу ответить. Возмущает. Очень возмущает".
Наталья Борисовна: "Понятия не имею, что им надо. Чтобы уж дали оружие нормальное. И позволили стрелять и защищать себя".
Александр: "Даже не могу сказать".
Богдан: "Наверное, из-за определенной эскалации, как думают западные наши союзники. Видимо, ядерная война. Но это, конечно, маловероятный сценарий. Однако западные политики считают, что в теории он вероятен. Поэтому даже и не надо пробовать дальше как-то давить на россию. В начале войны нам казалось, что ни оружия нам не дадут. Даже какой-нибудь для защиты, скажем. Но уже здесь есть определенные танки, западное оружие. БМП образца европейских стран и т.д".
Елена: "Не понимаю, почему. Будем надеяться, что позволят".
Валерий: "Западные государства не хотят вмешиваться напрямую. Для них, наверное, важнее, чтобы этот конфликт был не на их территории. Чтобы они напрямую не были вовлечены в него. Но в какой-то степени для них этот конфликт имеет выгоду. Потому что это ослабляет россию. Они напрямую не вмешиваются в него, но помогают противостоять этому конфликту нам. Наверное, если будет продвигаться дальше агрессия и когда Запад уже почувствует, что это напрямую будет касаться их и это может происходить не на их территории, то они, конечно, позволят, я думаю".
Елена: "Все-таки россия поставляет нефть всему миру. И возможно поэтому нам и не позволяют использовать оружие. Например, недавно были новости. Нам если бы запрещают бить по нефтеперерабатывающим заводам. И я считаю, что это напрямую связано с тем, что нам дают оружие, например. Или не дают разрешение на то, чтобы мы избивали по их территории. Я бы сожгла там все в принципе. Но видите, какая ситуация? Не знаю, что может случиться, нам дали оружие и разрешение, и вообще все было классно".
Елена: "Не знаю. Я не могу за них сказать".
Владислав: "Это многослойный вопрос. Очень сложно отвечать. Там есть и экономическая составляющая. Плюс, там много игроков, которые в этом принимают участие и связаны между собой. Поэтому здесь просто однобоко ответить очень сложно. В принципе, у нас было много запретов. И МИД у нас очень хорошо работает. Говорили, что не будет вообще у нас вооружения. Затем там было много вопросов о возможности поставки F-16. Тот же вопрос по поставкам ПВО. Когда-то это было тоже – нет. Ну, это политика. Надо договариваться. Здесь вопрос просто договоренностей".
Жестом показывает, что не желает отвечать.
Анна: "У них свои интересы и сейчас они заинтересованы в таком развитии событий. Мы их, наверное, как-то должны заинтересовать больше. Наша победа их должна заинтересовать больше. Или поражение россии уже должно быть столь неизбежным и столь быстро. Тогда они включаться и такие: "Ну хорошо". Чтобы они дали разрешение бомбардировать их оружием территорию россии, у них не должно быть никаких интересов в будущем продолжать с россией какие-либо отношения".
Харьковчанин: "No understand".
Владимир: "Западные политиканы, не политики, а политиканы слишком непрофессиональные и политически близорукие, импотентные. Костная рука смерти уже стучится в их окна и двери. Они этого не понимают. Этого не понимают, что пути не остановится на этом. И о какой эскалации может идти речь, если западное оружие будет бить по территории россии? Это законные цели. Что за война такая? Уничтожай Харьков, людей наших в первую очередь. Не видеть реки крови, текущие по Украине? и какая-то надуманная дозированная микропипеточная помощь. И трагедии еще в том, что ООН и другие международные организации нашу войну в Украине считают конфликтом низкой интенсивности. Если вы этого не знаете, посмотрите. По количеству погибших гражданских это конфликт низкой интенсивности".
Харьковчанин: "Не-не-не-не-не".
Андрей: "Боятся быть впутанными в эту ситуацию и, соответственно, боятся последствий. Боятся взять на себя ответственность. Изменение сознания мгновенно не приходит, к сожалению. Должно что-то произойти или какие-то количественные показатели перейти в качественные. Я хочу, чтобы это быстро изменилось. Как будет, я не знаю".
Владимир: "Потому что они боятся эскалации".
Михаил: "Американцы, немцы, итальянцы они не видят войны. И они думают, что россия по сей день великая страшная обезьяна. И они знают, что большую и страшную обезьяну надо как-то… Дать ей банан, чтобы большая страшная обезьяна сидела тихонько. А она не будет сидеть. Они живут так, что война в их жизнь не вписывается и не впишется никогда, пока не прилетит. Мы не в силах вот эту кучу дерьма сдвинуться с места. Мы можем упорствовать. Наши дети воюют. Наши дети гибнут, а им… Меня знаете, что беспокоит? Третий год войны. Почему "Южмаш" не сделал ни одной Р-7? Ни одной. Почему? Если будут свои баллистические ракеты, не нужно нам ATACMS. Вот пусть будет Р-7 или Р-9, улетающий на 300 – 400 километров. И нам не нужно ракеты. Дайте нам системы наводки. И все".
Читайте также: "Сейчас хуже, чем в 2022 году": В Харьков прибывают новые беженцы
ИПСО или реальная угроза: Что в Харькове говорят о возможном новом наступлении России
Что такое УМПБ-30Д: Как армия Путина превратила Харьков в испытательный полигон