Командир батальйону "Ахіллес" 92 бригади Федоренко: Загроза зберігається і для Києва, і для Харкова

Останні тижні у світових медіа шириться інформація про те, що Харків може стати наступною ціллю російської армії у війні проти України. Зараз зрозуміло, що сил у путіна захопити Харків немає, однак очевидних фактів, як-от, застосування новітніх боєприпасів УМПБ-30Д і поява денних ракетних обстрілів центру міста, також відкидати не варто. До того ж, дуже ймовірно, що путін мобілізує після виборів ще кілька сотень тисяч людей.

У інтерв’ю виданню "Думка" командир батальйону ударних БпАК "Ахіллес" 92-ї Окремої штурмової бригади імені Івана Сірка, депутат Київської міської ради Юрій Федоренко розповів про зміну тактики через широке застосування дронів, про ситуацію на фронті, потенційний вплив літаків F-16 і можливі загрози для Харкова та інших міст України.

Чи зараз масове використання БПЛА змінило тактику війни?

– Відповім просто і зрозуміло. За рахунок безпілотних систем ми в денний та нічний час бачимо ворога в режимі онлайн. Якщо ми бачимо ворога онлайн, ми можемо його ефективно нищити за рахунок об'єднаного вогневого впливу. Що мається на увазі: це артилерійські засоби, зокрема, з касетними боєприпасами і засоби ударні безпілотні. Це FPV-дрони денні/нічні, ударні крила, нічні бомбери та багато чого іншого.

Коли ти бачиш ворога тут і зараз, ти можеш секторально й точно його знищити. Тому БПЛА, який перебуває в повітрі, кардинально змінив хід бойових дій. До прикладу, броньована техніка втратила актуальність, яку вона мала раніше.

А снайпери?

- Снайпери свою актуальність не втратять ніколи. Тому що вони вміють маскуватися достатньо якісно, у тому числі й від безпілотних систем. Їх гине більше на полі бою, але водночас вони зберігають свою ефективність. Це правда.

На чиєму боці зараз перевага у БПЛА на Бахмутському напрямку? Чи масово росіяни там використовують БПЛА зі штучним інтелектом?

– Десь 10-15% фіксується, що вони намагаються застосовувати БПЛА зі штучним інтелектом. Тому що повноцінно у них ця робота ще не налагоджена, на стадії тестувань.

Що стосується безпілотників, у крилах противник переважає. У засобах типу квадрокомптерів розвідувальних Mavic 3, Mavic 3Т – десь паритет, десь противник переважає. У них це розвивалося з 2014 року достатньо активно.

FPV-засоби – на один наш противник має 2. На початку листопада 2023 року на 1 наш противник мав 5. Тобто динаміка забезпечення за рахунок української нації, а також державних програм стала більшою. Ударні крила – противник поки що переважає. Нічні бомбери – виключно українська розробка, противник намагається відтворити, але в них таких рішень ще немає. Тому ми абсолютно переважаємо в цьому напрямку в повітрі.

За рахунок чого вдається тримати позиції?

– За рахунок надійно зорганізованої роботи, правильного управлінського та офіцерського складу, професійності, вмотивованості й героїзму, безкінечного подвигу, який зараз відбувається.

Подвиг де з'являється? Там, де противник переважає у силах і засобах, або там, де є певна тупість. Тупість зараз мінімізована у військах, а за ресурсом противник переважає. Тому це навченість і героїзм особового складу, який щоденно виконує бойові завдання. Плюс, ті технічні засоби, які ми отримуємо від держави і від кожного українці. Кожен може бути в цій війні ефективним за рахунок донатів. Тому що безпілотні системи, зокрема, FPV-дрони – це те, що зберігає життя нашим військовим, і те, що дає ефективну можливість вибивати ворога.

В обороні ми розуміємо, що відбиваємо хвилі атак і не даємо противнику затягнутися на наші позиції. Коли ми штурмуємо, ми вибиваємо противника по маршруту штурму, і тоді нашим піхотинцям легше штурмувати. Дуже примітивно, але загалом так.

Чи відчув ваш батальйон у складі 92-ї ОШБр проблеми з фінансуванням з боку Америки?

– Брак боєприпасів відчули всі Сили оборони без винятку. І зволікання з поставками F-16 також достатньо потужно відчуваємо. Тому що противник має можливості застосовувати керовані авіабомби, які летять достатньо влучно. Щоб це мінімізувати, нам необхідна авіація.

Чи змінять F-16 ситуацію?

– Змінять! По-перше, перестане біснуватися їхня авіація, ми виключимо майже повною мірою керовані авіабомби, за рахунок яких була взята Авдіївка, зокрема. Це був ключовий фактор, чому Авдіївка була взята ворогом. І друга складова, не менш важлива: у разі отримання, а я вірю, що ми отримаємо, дальнобійних ракет GLSDB, Storm Shadow, ми зможемо палити тилові сполучення противника, що дуже важливо. Чим більше палимо в тилу, тим менше їхнє переднє угрупування отримує необхідних засобів для вчинення ударно-штурмових дій. І також ми зможемо вибивати центри прийняття рішень, це дуже важливо.

Останній тиждень поширюються чутки про загрозу для Харкова. Як ви вважаєте, для чого це робиться і чи існує вона реально?

– Загроза буде зберігатися завжди по всіх напрямках як для Києва, так і Харкова. Противник не полишає намірів по знищенню української державності, окупації всієї території, знищенню кожного, хто називає себе українцем. Більше того, хто не називає себе українцем і думає, що все буде нормально, вони мають розуміти, що їх знищать в перші місяці. І це вже показали території окуповані, тому нікому не вдасться заховатися і відсидітися. Доки зберігаються в противника можливості, ресурси, наміри, єдине, що може зробити Україна, за винятком міжнародної домовленості й поставки фінансів, озброєння і т. д. – це допомога Силам оборони. Хто не воює, але хто військовозобов'язаний – актуалізує свої данні, стає до лав Сил оборони, щоб ми могли ротувати військових на передній лінії, давати можливість законних відпусток і, відповідно, мати резерв на випадок, якщо противник відкриє ще один фронт.

Щодо Харкова, чи є зараз загроза?

– Загроза завжди зберігається. Чи є очевидно, що з сьогодні на завтра, я вважаю, що з сьогодні на завтра – ні. Але чи є в перспективі, що таке може бути – так! І не тільки по Харкову, наголошую на цьому.

Читайте також: Представник Міноборони Олексій Бежевець: Не всі усвідомили, що змінилися правила гри