Куда девались "деньги партии"? О Горбачеве, Ивашко и Кучме
Пересматривая стенограмму заседаний Верховной Рады СССР после 31 мая 1990 года о назначении В.А. Ивашко ее председателем, нашел выступление военного в поддержку его кандидатуры, который сказал: "В той исключительно сложной обстановке он зарекомендовал себя опытным дипломатом, политическим руководителем, умелым организатором, если хотите, я подчеркну, и военачальником. Часто рискуя своей жизнью, он находился на передовой не только среди советских, но и афганских воинов, в отдаленных кишлаках и аулах, непосредственно в племенах населения этой страны. Он всегда, подчеркиваю, старался не допустить кровопролития, пытался решать сложные вопросы политическими методами. Тем самым Владимир Антонович завоевал уважение не только наших воинов, но и афганских, в том числе и трудового народа Афганистана". Вот так! Ни больше, ни меньше!
Выступил и сам В.А. Ивашко который, не снявший своей кандидатуры, считая, что именно ему место за рулем, хотя никогда не имел и не изучал науки государственного управления, и мог утверждать, что этому учиться не надо, достаточно политической воли. А на самом деле надо, он и сам не видит, и кому-то другому не может показать.
Он сказал: "Никуда добровольно я не ехал. Может, есть такие люди, а их очень мало, которые туда добровольно ехали. Все остальные – не добровольно. И то, что я, правда, и не отказывался, и не говорил, что у меня печень больна или что-то еще... Это было. Вы знаете, туда ехали наши дети. А я уже ехал в таком возрасте достаточно зрелом, как говорится. Я считал, что это моя человеческая обязанность: если там наши люди, если там наши дети, то не отказываться, не крутить хвостом, а идти туда, где наши люди. Я был политическим советником. И я, и мои товарищи работали там для того, чтобы как-то развернуть то ложное состояние, ту ложную политику, которую создали за последние годы в том Афганистане. Удалось ли это нам, или нет? Нет, не удалось. Не удалось, между прочим, и по сей день".
Будто бы и правильно сказал и, претендуя на высшую должность, это был хорошо обдуманный расчет. В жизни политики всегда многое скрывают – это все еще необходимое условие существования любого общества. Здесь, как говорится, с одной правдой направления не пойдешь.
Но как его выступление не совпадало с тем, что мне рассказывал В.П. Мысниченко – бывший первый секретарь Харьковского обкома партии!
Наши разговоры велись еще в 2014 году, у него на квартире под диктофон. Квартиру, как рассказывал хозяин: "Унаследовал, как только стал первым секретарем. Проживали в этом доме и главы КГБ в области Фещенко и Гибадулов, мемориальные доски которым размещены на фасаде. Проживали и ответственные работники облисполкома. Квартиры предоставлялись не потому, что дом в центре города, не в качестве приложения к должности, а потому, что дом оборудован системой ВЧ — высокочастотной системой правительственной связи. Сюда подведен кабель в свинцовой оболочке, которая находится под давлением, и когда кто-то вдруг попытается вмешаться или разрушить давление падает и связь сразу же врывается. Своего рода система защиты против подслушивания. А протягивать такую связь от КГБ до новых домов, где жили руководители, имевшие доступ к государственной тайне, очень дорого стоит. Поэтому квартира передавалась по наследству. Здесь жил Г.И. Ващенко. Он был первым секретарем обкома партии в 1964-1972 годах. А я получил ее после И.З. Сахнюка, перешедшего работать в ЦК КПСС".
Уже при первой встрече я откровенно сказал Владиславу Петровичу Мысниченко, что отошел от коммунистической идеологии и несколько перефразируя классиков, создателей "Манифеста Коммунистической партии", считаю, что призрак коммунизма уже отбродил свое. А встретиться и поговорить с ним привело обычное любопытство, потому что часто люди, которые занимали высокие должности в государстве и сами творили историю, почему-то всегда пишут о важном, но не совсем интересном, а второстепенном, но чрезвычайно интересном – умалчивают.
Однако продолжу почти дословно наш разговор по Ивашко:
- Был такой период в его деятельности, где-то с полгода. Но там он в одной ситуации повел себя неправильно. Стоял вопрос об его ответственности, но я его спас. Начальником группы советников был Леонид Иванович Греков. Мой хороший товарищ. Мы с ним институт вместе заканчивали, бывший секретарь Московской городской партии, так я попросил его, чтобы он помог "прикрыть" Ивашко. Той ситуации не дали огласки. Он вернулся назад, словно ничего не случилось. У него это прошло, как командировка в Афганистан.
– Я знаю только одно: некоторые из руководящих работников, военных и гражданских, которые были в Афганистане, пока простые солдаты клали свои головы за этот интернационализм, занимались серьезными махинациями. Известно, что под грифом "Груз-200" в Советский Союз направляли тела погибших воинов. Так махинаторы в цинковых гробах переправляли не тела, а наркотики. Их там, в Афганистане, до сих пор немерено.
– Мне такие факты не известны. О том, что там произошло, не стану рассказывать. К сожалению, я не могу удовлетворить ваше любопытство. Это тайна, которую я намерен оставить при себе…
– Мы открыто признаем, что война в Афганистане – это, мягко говоря, ошибка советской власти, а в то же время у вас есть от меня какие-то тайны. Не хотите говорить – ваше дело. Но скажите, как вы оцениваете поступок Ивашко, который избран председателем Верховной Рады Украины, переметнулся в Горбачев. Это же ваш питомец, вы же вместе работали?
– Я его, если можно так сказать, породил. Это случилось, когда я еще работал вторым секретарем городской партии. Однажды вечером приходит ко мне в кабинет ректор Украинского заочного политехнического института Г. Я. Андреев вместе с незнакомым для меня секретарем партийной организации этого же института Ивашко. Директор института был уже человек в летах, скромный. Просит у меня помощи отремонтировать в канун нового учебного года институт. У них тогда было студентов где-то человек 700-800. Я отвечаю, что так сразу этот вопрос не решить, нужно продумать, где взять деньги, строительные материалы, исполнителей. Как говорится, директор скромно попросил, а я вежливо отказал. И тут этот Ивашко, смотрю, напирает на меня. Так настойчиво доказывает, что и я, и городской комитет партии обязаны помочь им с ремонтом института. Он так упорно настаивал, но я и его отбрил. Но для себя взял на заметку, как он напористо и аргументированно, словно на равных, без боязни разговаривал. Он там в институте преподавал экономику и организацию производства в вузах, был кандидатом экономических наук.
А вскоре встал кадровый вопрос. Заведующий отделом науки и учебных заведений областного комитета партии Сироштан переходил на работу в обком партии секретарем по идеологии. И я по предложению дать кандидатуру на свободную вакансию сказал И. С. Соколову: возьмем Ивашко. Такой напористый парень – то, что нужно. И его обком партии утвердил завотделом науки и учебных заведений. Затем, когда Сироштан ушел со своего поста, он с 1978 по 1986 год был секретарем по идеологической работе обкома партии.
– А как он пошел на работу в ЦК Компартии Украины?
– В начале 1986 года звонит по телефону В. В. Щербицкий. Спрашивает:
– Как у тебя работает В. А. Ивашко?
– Нормально работает. Нареканий на его работу нет.
– Если нет, то кратко назови мне его положительные качества.
– Положительно то, что он начальству в зубы не смотрит, имеет свое персональное мнение и отстаивает его.
– А какие отрицательные?
– Он к нам пришел из науки, так до сих пор все время институтами, школами, детскими садами занимается. Хотя он и экономист, и на предприятиях, строительных объектах почти не бывает. Крайне редко бывает в сельских районах области.
– Ну, это поправимо. Слушай, здесь наш секретарь по идеологии Александр Сергеевич Капто идет послом на Кубу. Что если мы твоего Ивашко заберем заведующим отделом ЦК КПУ? Ты не возражаешь?
Щербицкому я не говорил, а вам скажу, что у него не отнять, так это амбициозности, показухи, граничащей с наглостью настойчивости. Оно у него такое, надо сказать, в умеренно нужной форме существовало. А в руководящей работе оно часто более чем уместно. И он всегда выражал свою точку зрения. Уместно или неуместно, но выражал. Такое у него было. Так его направили заведующим отделом. Потом из завотдела – секретарем ЦК, а затем, по-видимому, В. В. Щербицкий увидел в нем перспективного работника и направил в Днепропетровск первым секретарем областного комитета партии.
– Когда назначили Ивашко, то местные жители на вопрос, как у вас идет перестройка, отвечали: "Когда был Бойко, то и перестройка шла бойко, а когда стал Ивашко – ох и тяжело!"
Но я хотел бы вам рассказать о том, что предшествовало приходу Ивашко на должность первого секретаря обкома партии. Возможно, это тоже несколько объяснит его отношения с Горбачевым. В прокуратуре Днепропетровской области следователем работал мой одногруппник Александр Гардецкий. Во время провозглашенной Горбачевым "перестройки" он проявил такую дерзость, что задержал корреспондента газеты "Правда", принимавшего взятки за неопубликование критических статей.
– Как?! – удивленно отреагировал мой собеседник, – корреспондента "Правды", органа ЦК КПСС?! Это нужно было согласовать с партийными органами!
– А они не согласовали, поверили в "перестройку". Но не так получилось, как думалось. Продержали его восемь суток и выпустили, но потом улетели головы.
–Ну, правильно. А что Ивашко?
– Уволенный корреспондент и его партийное руководство приняли решительные меры. Область кадрово обновили. С должностей сняли первого секретаря обкома партии, прокурора области и начальника КГБ. Думаю, что все эти кадровые перетряски были под пристальным вниманием Горбачева. Причем не нужно забывать, что Днепропетровская область – это "колыбель" Л. И. Брежнева и В. В. Щербицкого. Именно в этот период и назначили В. А. Ивашко. Полагаю, что кадровое обновление области не могло состояться без одобрения Горбачева. Вы же сами в книге описываете, как вас назначали первым секретарем. Невозможно, чтобы в ЦК КПСС ему не дали указаний по "решительным действиям". Назначив его на должность первого секретаря Днепропетровского обкома компартии, Горбачев сделал для всех публичную порку — бывшего первого секретаря ранее влиятельного обкома В.Г. Бойко отправили даже не послом, а только советником посла в Румынию. Скоро и там "совещались" к позорному приговору Чаушеску и его жене.
— Ивашко работал там около полутора лет и с 1988-го стал вторым секретарем ЦК КП Украины. Когда Щербицкий уходил с должности на пенсию, его в сентябре 1989 сделали первым секретарем ЦК Компартии Украины. В качестве первого секретаря его по рангу ввели в состав Политбюро ЦК КПСС. И там он стал проявлять себя. Я считаю, что благодаря своей назойливости. Возможно, это чем-то понравилось Горбачеву, и тот его взял своим заместителем. В своей книге я о нем ничего не писал. Плохого не хотел, а хорошего тоже немного видел. Особенно в последний период. Превосходство у него появилось...
— Я нашел, что после ухода на пенсию В. В. Щербицкого на должность первого в Украине рассматривались кандидатуры А.Д. Бакланова, А.М. Гиренко, заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС А.С. Капта, ранее работавший секретарем ЦК КП Украины по вопросам идеологии, секретаря ЦК Компартии Украины В. Качуры. Якобы Качура Щербицкий готовил себе на смену. Но победил В.А. Ивашко – последний украинский руководитель, навязанный Киеву Москвой. Пишут, что он походил на "маленького Горбачева", который выдвигал его, понимая, что он для него будет намного управляемее, чем В.В. Щербицкий. В Киеве его воспринимали как выскочку, которая порывалась то в одну, то в другую сторону.
– Не буду опровергать ваши слова. А так, чтобы он особенно выделялся, я не знаю, не чувствовалось ли это. Однако когда он стал секретарем, потом первым секретарем, почувствовал власть, то так свысока стал вести себя. А я как раз заявление написал об освобождении от должности первого секретаря обкома в связи с ухудшением состояния здоровья, так он так важно повелся, куда там. Теперь он ситуацией владеет. Герой, держится так высокомерно, будто только он, собственной персоной, олицетворяет всю власть.
– Мог же просто сказать: Владислав Петрович, там, наверху, вас не поддерживают или ничем вам помочь не могут. Выкручивайтесь сами, да нет – теперь это уже от него зависит. Хотя ничего от него не зависело, потому что народ отчаялся, нужны были новые формы сотрудничества с народом, а их наготове в партии не оказалось. О таких в шутку говорят: "Он был своеобразным, как мало кто, однако, — увы! — его своеобразие было такого рода, что о нем нечего сказать".
– А что касается перехода его в Москву, то причина заключалась в том, что Горбачев хотел ослабить Украину. Он пошел в Москву, а его место занял Кравчук, потом пошедший на развал СССР. Я где-то читал, будто Ивашко заявлял, что если бы он остался в Украине, а он же был Председателем Верховной Рады Украины, то никогда бы не пошел с Ельциным на развал СССР.
Здесь отступлю от диалога и сошлюсь, что в своем выступлении 30 мая 1990 года Ивашко отметил, что понимает суверенитет не как обособление, а как способность республики самостоятельно решать экономические, социальные и культурные проблемы, опираясь на собственную налоговую и кредитную политику. Также Ивашко подчеркивал, что "Председатель Верховной Рады — это не Президент Украины и даже не гетман".
Целесообразно предоставить и фрагменты из выступления Л.Д.Кучмы, генерального директора производственного объединения "Южный машиностроительный завод": "… Конечно, не святые горшки лепят, но нам никогда учиться, да и в этом нет резона. В числе претендентов есть человек, овладевший мастерством государственного деятеля. Знаю товарища Ивашко за период работы в Днепропетровской области, когда он возглавил областную партийную организацию. Стилю его руководства не свойственна ориентация на указания сверху или прилично поданное свое. Он умело опирался на трудовые коллективы. Ему импонировала смелость и неординарность мышления, умение выяснить разные точки зрения, найти допустимое и взвешенное решение в разных обстоятельствах, организовать конкретное дело. Как человек, его личность видится в глубоком знании жизни, его диалектическом восприятии. Именно поэтому обращаюсь к вам – активно поддержать кандидатуру товарища Ивашко на должность председателя Верховной Рады Украины. Верю, что Верховная Рада во главе с этим человеком станет зоной, свободной от диктатуры групповых и личных амбиций, штабом национального спасения"4 июня 1990 состоялось голосование и Ивашко избрали главой украинского парламента.
Для большинства населения неутомимая официальная пропаганда укоренила в сознание мнение, что наверху жили сами интеллектуалы. Но это не о нашем "герое".
Известно, что он – из рабочей семьи. Но именно такие "поварушкины дети", которые сделали карьеру благодаря другим, за неимением моральных тормозов, всегда готовы принять любое решение в пользу властного покровителя.
В. В. Щербицкому, руководившему Украиной на посту председателя Совета Министров с 1965-го по 1972-й и 1-го секретаря ЦК КПУ в 1972-1989 годах, приписывают выражение: "Политика – проститутка вечная".
Именно Ивашко после Щербицкого стал у руля страны и, к сожалению, не вывел ее на международное пространство как самостоятельное государство. А такая возможность у него была. Он же и кандидат наук, и идеологией занимался, а так бесславно окончил. Отмечали, что 17 лет преподавательской деятельности наложили на него специальные особенности. Забыв, читал долгие наставления, долго выступал, что было необычным на заседаниях Секретариата ЦК. Как говорится: имел привычку много говорить, но мало что сказать. Потому что не понимал, что не место красит мужчину, и сидящий на первом месте так редко играет первую скрипку в жизни страны. Ни партийным, ни государственным лидером он не стал. А такой в то время ой как был нужен!
Как политика, сравнимая с одной из самых древних в мире профессий, повлияла на историческое развитие Украины, иллюстрирует пример В.А. Ивашко.
28 июня 1990 г. украинский парламент приступил к рассмотрению вопроса о государственном суверенитете. А 1 июля большая группа народных депутатов уехала в Москву, чтобы принять участие в работе XXVIII съезда КПСС. Он проводился со 2-го по 13 июля. Там Ивашко был избран главой редакционной комиссии и баллотировался на должность заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС, на которую и был избран.
9 июля 1990 г. В. Ивашко ушел с должности Председателя Верховного Совета УССР, мотивируя это тем, что он был избран заместителем Горбачева.
Заявление В. Ивашко досадно поразило не только депутатов Верховной Рады, но и все украинское общество. Очень откровенно и по сути высказался Л. Кравчук: "Такая должность, которую занимал Владимир Антонович, такой высокий политический вес его на Украине, заставил бы его, действуя так или думая о таком поступке, подумать и о форме этого поступка, и о характере, и о том, чтобы посоветоваться с Верховной Радой".
О московском периоде его деятельности пишут, что именно инициатива со стороны Ивашко стала толчком к подписанию нового союзного договора, который являлся реакцией на попытку мятежа Государственного комитета по чрезвычайному положению (в августе 1991 г.), известного в советской истории под названием "Августовский путч". В этот период занимал преимущественно позицию наблюдения за последующими событиями. Чего не сказать о преемнике Ивашко на посту 1-го секретаря КПУ – С.И. Гуренко. Во время августовского путча 1991 года КПУ под его руководством поддержала ГКЧП (ГКЧП) и была запрещена Президиумом Верховного Совета УССР.
А Ивашко в течение пяти дней с момента, когда Михаил Горбачев покинул пост Генерального секретаря (24 августа 1991 г.), до роспуска КПСС (29 августа) формально был "исполняющим обязанности" Генерального секретаря партии, но фактически был лишен возможности проявить себя действиями.
И вернусь к разговору:
– Владислав Петрович, известно, что история не предполагает сослагательного наклонения. Мол, а что было бы, если бы? Тогда была бы не история, а "якбитология". И все же, вы тоже причастны к творению истории и, если бы не ваша первая рекомендация, еще когда он вам понравился, работая в институте, то неизвестно! Понимаю, что не так просто, как кажется, различить, где действительно великие люди, а где мысленно велики. Делаю свой вывод, что такие люди могут себя считать действительно большими, когда какой-нибудь, не зависящий от них случай вынесет их на вершину, где им не место…
Однако, как бы там ни было, а Ивашко работал заместителем М. С. Горбачева и даже пять дней исполнял обязанности Генерального секретаря ЦК КПСС. Он тоже стоял на верхушке власти, и именно там распоряжались финансами государства. Отвергать и его как личность, которая могла иметь отношение к деньгам партии, нельзя.
– Вы хотите знать больше, чем я сам знаю. Меня в эти тонкости не посвящали. Никто точно об этом не знает. А Ивашко в ту верхушку вклинился уже под конец, перед распадом Союза. Не думаю, что он мог иметь какое-то непосредственное отношение к деньгам, кроме того, как заместитель Горбачева мог знать, как их распределяли по областям.
В последние годы он болел. У него обнаружили зоб. Затем уехал в Германию и там умер перед операцией.
– Признаюсь, что если бы мне сказал об этом кто-то другой, я бы отнесся к этому очень недоверчиво. В официальных биографиях В.А. Ивашко указывается, что он скончался в Москве, а вы говорите, что в Германии.
Сразу после распада СССР в издательстве Московской штаб-квартиры Международной ассоциации "Детектив и политика" вышла книга Сергея Иванова и Николая Ламма "Чистые деньги". В ней говорится, что перед объединением ФРГ и ГДР, а такие геополитические решения не делались спонтанно, спецслужбы и ЦК КПСС провернули одну из интересных операций. Еще до того, когда "товарищам со Старой площади и в самом радужном сне не снилось, что можно будет восточную "бумагу" менять на западную валюту", создали фирму по распространению русской литературы за рубежом. Через нее потом "прокачали" 108 миллионов марок ГДР, отпечатавшихся в Москве на печатных станках, нелегально вывезенных из той же ГДР. После объединения германского государства ФРГ обменяла их на свою полноценную во всем мире валюту.
Авторы указывают фамилии бывших партийных и государственных функционеров СССР, лишь несколько изменив их. Да, Ивашко называется как Иванько. Фалин – Фалдин. Дзасохов - Дзапохов. Кручина – Курчина.
Известны факты, что в августе 1991 года последовала серия самоубийств: при попытке ареста покончил с собой бывший министр внутренних дел СССР Б. Пуго; с балкона своей квартиры на пятом этаже роскошного дома выбросился управляющий делами ЦК КПСС М. Кручина; из окна своей комнаты, расположенной на восьмом этаже, выбросился Георгий Павлов, работавший до этого управляющим делами того же ЦК КПСС. Так же ушел из жизни Д. Лысоволик, сотрудник международного отдела ЦК КПСС.
Возможно, вам что-то подобное никогда не приходило в голову, но что-то новое в этом есть. Все-таки связи с Германией. У меня нет никаких серьезных подозрений против него, но соискателям "денег партии", считаю, надо бы к нему присмотреться внимательнее…"
Гете в уста героя трагедии – Геца вложил слова: "Дай Бог, чтобы он не упал так низко, как высоко был приподнят!". К сожалению Ивашко так и не стал ни президентом, ни гетманом "…упал так низко, как высоко был возвышен". Это метко и вместительно описывает трагедию Ивашко, который в июне 1990 года возглавил высший законодательный орган Украины и имел колоссальный кредит доверия (даже несмотря на партийное прошлое), за считанные недели променял этот исторический шанс на эфемерную номенклатурную должность в Москве, которая уже катилась.
Помню, как узнав о московском назначении, оппоненты в Киеве организовали его "похороны". Гроб с "телом", в черной окантовке, с венками и цветами от "организаций" и "частных лиц" пронесли через Крещатик, а в центре города провели траурный митинг, посвященный "умершему".
Читайте также: "Испорченный некролог" прораба перестройки
