Диктатура права чи диктатура закону?

Однак на практиці диктатура закону зазвичай протиставляється більш важливому принципу — диктатурі права. Різниця між цими двома поняттями кардинальна.

Диктатура закону — це буквальне дотримання написаних законів та нормативних актів без урахування ширших принципів права, моралі та справедливості. Це формальний підхід, за яким будь-який закон, навіть несправедливий, має неухильно виконуватися. Натомість диктатура права означає верховенство права як системи принципів і цінностей, таких як права людини, рівність усіх перед законом, справедливість, поділ влади тощо. За цього підходу навіть формально чинні закони можуть бути визнані недійсними, якщо вони суперечать фундаментальним правовим засадам.

Іншими словами, при диктатурі права найвищим авторитетом є базові правові ідеї та цінності, а не буква закону. Диктатура ж закону ставить на перше місце формальне законодавство, навіть якщо воно антигуманне та порушує права людини.

Отже, диктатура права забезпечує більшу гнучкість та справедливість правової системи, тоді як диктатура закону може призводити до правового свавілля та бездушного формалізму.

У демократичних правових системах повинна панувати саме диктатура права, адже право має слугувати утвердженню справедливості, захисту свобод та забезпеченню гідного життя для всіх громадян. Сліпе ж виконання законів без урахування їхньої правової сутності згубне для будь-якої держави.

Редакція "Думки" може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів. Кожен бажаючий опублікувати блог може звернутися до редакції сайту "Думка".