Переговори в глухому куті. Що далі?

Тепер ми входимо в чергову зону турбулентності. Головна проблема в тому, що ми не бачимо і натяку на будь-яку власну гру.
1. Зустріч у Лондоні показала, що ніякої концепції, що робити далі, в Європі не існує. Європа, як максимум, може виділити якісь кошти. Явно недостатні для переламу у війні. Більше того, Європа має глобальну проблему під назвою "безпека", і що з цим робити, європейці не знають.
2. Тому, схоже, зараз буде прийняте рішення із розряду "не знаєш, що робити, відклади вирішення питання на потім". У наших реаліях це звучить так: війна продовжується, гроші, можливо, будуть.
Європа може розторговувати тільки одним козирем: саме європейцям належить контрольний пакет акцій в санкціях. І повернення Росії в світову геополітику неможливе без Європи. Але цей козир з кожним днем стає все слабшим на фоні проблем в самій Європі (включно з ідеями по розвалу ЄС) і розвалу попереднього західноцентричерно порядку в світі.
3. Тут дуже показовою є поїздка Макрона в Пекін, яка закінчилася майже ультиматумом. Китай почав "качати свої права", а Європа просто не готова до такого повороту подій. В ЄС досі не готові сприйняти новий світ, де є два гегемони Китай і США, яким глибоко плювати на питання цінностей. А це в свою чергу остаточно обнулило той порядок денний, за який так міцно тримається Європа. І в Пекіні, і у Вашингтоні відкритим текстом кажуть: ми хочемо доїти Європу і за це будемо боротися. Що цьому протиставити, Європа навіть не уявляє собі.
4. Із негативних моментів я б також окремо виділив те, що Америка та Росія близькі до того, щоб виділити двосторонні стосунки в окремий трек, розділивши власні питання і питання миру в Україні.
5. Подобається це комусь чи не подобається, але питання: "А що далі?" вже почало звучати і воно стане одним з головних у внутрішньополітичній повістці.
Джерело – фейсбук Вадима Денисенка
Редакція "Думки" може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів. Кожен бажаючий опублікувати блог може звернутися до редакції сайту "Думка".