Начальник ОВА Олег Синєгубов: Якби було достатньо ракет ППО, жоден "Шахед" не долетів би до Харкова

Уночі 7 березня Харків сколихнув черговий російський теракт. Ракета, імовірно, нового типу знищила частину багатоповерхівки, загинули 11 людей, серед них двоє – діти. Крім цього, з початку 2026 року в Харківську область почали регулярно залітати російські реактивні "Шахеди", а також "Шахеди" із камерами, які управляються оператором, а не йдуть по заданому курсу.

Щомісяця перед регіоном та його мешканцями виникають все нові й нові загрози. В ексклюзивному інтерв’ю виданню "Думка" начальник Харківської ОВА Олег Синєгубов розповів про перший випадок застосування нової російської ракети "Іздєліє-30" у Харківській області, про антидронові коридори та логістику в Харківській області, про ситуацію під Вовчанськом і наміри ворога на місто Куп’янськ. Крім цього, Олег Синєгубов прокоментував резонансні підземні будівництва в регіоні та публічно виступив проти зведення підземного дитсадка в Старому Салтові.

Зараз найбільш актуальна тема – удар по Харкову 7 березня новою ракетою "Іздєліє-30". Чи підтверджується інформація, що це була саме ця ракета? Чи удар 7 березня був першим цією ракетою по Харкову?

- Якщо брати по місту Харкову, то точно не зустрічалося. По Харківській області, там, де нам відомо, так само не зустрічалося. Тобто це дійсно перший такий удар був. І зараз, попередньо, за висновками наших правоохоронців, в тому числі, прокуратури, дійсно, вони підтверджують, що це "Іздєліє-30", так зване.

Зараз, звичайно, у межах кримінального провадження призначені всі експертизи, і вже експерти більш детально і офіційно підтвердять цю інформацію. Однак по залишках вони порівнюють з тими випадками, коли били по Дніпру, по Дніпропетровській області, були такі факти застосування, ось експерти за приблизно такими самими залишками вже зробили висновок, що це "Іздєліє-30".

Чи можна говорити, що це одна з найбільш руйнівних ракет, яка прилітає до Харкова?

- Якщо брати крилаті ракети, ті, що були, то так, це, скажімо так, найпотужніша з усіх, що були.

Ми "звикли", умовно кажучи, в лапках, до "Іскандерів". Ми розуміємо, що це таке, до ракет Х усіх типів, які в нас були. Однак такий вид ракет дійсно був застосований по місту Харкову вперше.

Є чим захищатися від такого типу крилатих ракет?

- Ця ракета нічим не відрізняється від інших, мається на увазі, за своїми технічними характеристиками, по своїй механіці, по роботі протиповітряної оборони. Звичайно, зараз працюємо з вищим командуванням протиповітряної оборони, щоб посилити захист Харкова.

Тобто вона збивається так само, як будь-яка крилата ракета типу Х?

- Так.

До подій на лінії фронту. Буквально сьогодні я бачив заяву про те, що росіяни мають намір створювати так звану "буферну зону" на території Сумської і Харківської областей на глибину до 20 кілометрів від лінії державного кордону. Як ви можете це прокоментувати? Наскільки це небезпечно в разі її створення для самого міста Харкова?

- Ні в якому разі не можна допустити її створення, по-перше. Якщо створювати буферну зону, то тільки на території РФ. Ми розуміємо, що ця ідея не нова у них, вони намагалися це створити у 2025 році. Ці спроби були відбиті. Намагалися по півночі так само просунутися. По Куп'янську вони це демонструють, по Куп'янську-Вузловому, по Вовчанську були спроби, по Великому Бурлуку були спроби.

Тобто це все спроби створення цієї буферної зони. Але насправді вони будуть йти виключно до тих пір, поки ми їм це будемо дозволяти. Тобто вони не будуть зупинятися точно ані на 15, ані на 20 км. Це однозначно. Якщо у них буде виходити, то вони так само будуть просуватися, як і по інших територіях.

Якщо вірити заявам росіян про 20 км "буферної зони", тоді в чому взагалі їхня логіка, адже українські дрони літають на сотні кілометрів?

- Пригадуємо 2022 рік. Це пряма артилерія по місту Харків, це РСЗВ маленьких типів і все інше. Це прямий терор мешканців міста Харків.

Тобто це інформаційне прикриття наміру наблизитися до обласного центру?

- Абсолютно правильно! Є панівні висоти, які є ключовими, ми всі про них знаємо. Наші військові героїчно відбивали їх при контрнаступі в 2022 році – навесні і восени. Ми розуміємо чітко, коли було відсунуто ворога з цих територій, то припинилися прямі обстріли Харкова.

Чи зараз вони намагаються взяти під контроль панівні висоти на північ від Харкова?

- Вони ж намагаються пройти, просунутися. Їм цього не вдається, але якби вони пройшли, то однозначно б вони нарощувалися. І вже б везли техніку з собою. Зараз поки що у них тактика незмінна: малі групи, піхотні групи. Але зараз вони всі знищуються, в тому числі, й по півночі нашої території.

Російської техніки на окупованій території Харківської області з півночі немає? Я маю на увазі важку артилерію, яка могла б стріляти на 35-40 км.

- Ми наразі не фіксуємо. Усе, що працює по території Харківської області, це все з території РФ.

Ресурс Deep State подає Сотницький Козачок як окупований. Чи це так?

- Я думаю, що це питання до розробників. Напевно, десь алгоритми не відповідають тим реаліям, які є. Десь збіги є, десь – немає. Це фактично "сіра зона", на території Сотницького Козачка постійно знищується ворог. Постійне його там перебування ми не фіксуємо. Так, періодично він туди заходить – і його там знищують.

Що зараз відбувається в місті Куп'янськ?

- Наразі там перебуває близько 500 людей, наших цивільних, перш за все. Блокування Куп’янська ворогу не вдалося. Ми деблокували, я маю на увазі наміри ворога щодо оточення самого міста.

Далі, дійсно, внаслідок роботи наших військових певні сили ворога були заблоковані в самому місті Куп'янськ. Зараз продовжується і військова операція по самому місту. Вона вже не така, скажімо так, масована, однак все одно ми розуміємо, що десь ворог ще перебуває в самому місті, ховається відверто. Можливості поповнюватися в нього немає.

Ну і далі, що робити? Потрібно тримати позиції на північ від Куп'янська, щоб не повторити тієї ситуації, яка в нас була. І далі вже дивитися на наміри ворога, тому що зараз буде весна, зараз Оскіл, звичайно, розлитий досить серйозно, що створює великі перешкоди як для наших військових, для логістики, і цивільної логістики в тому числі, для евакуації в тому числі, ну і для ворога так само.

Якщо росіян в Куп'янську досить мало і наші бригади там достатньо скупчені і зосереджені, чому окупантів зараз не вибивають?

- Це питання більше до військових. Це більше до військової тактики, напевно. Я не буду розкривати всі історії, але все одно ворог же намагається доставляти логістику туди дронами. Потрібно виявляти ці дрони, потрібно виявляти логістику безпосередньо військових. Тому далі будемо дивитися. Я думаю, що наші хлопці знають те, що вони хочуть зробити.

Юрій Бутусов говорив, що по Куп'янську працює дуже велика кількість російських екіпажів, до 100 пілотів. Який у росіян там намір? Чому така велика зосередженість?

- Перш за все, вони ж авансом повідомили, що Куп'янськ вже їх. У них були деякі повідомлення по деяких населених пунктах, і далі доводилося їх військовим спішно виконувати те, що сказав їх президент.

Куп'янськ для них – ключове місто, вони за нього будуть, звичайно, битись, і вони це демонструють. Зараз поки логістика досить важка через Оскіл, вони намагаються вибити нашу логістику, бити по наших тилах, по наших військових. Ми знаємо, що вони туди стягнули, так би мовити, елітні підрозділи дронів, вони там працюють, і не лише по цьому напрямку. Вони так само присутні і по Ізюмському напрямку, фактично по всій тій східній лінії зіткнення: Куп'янськ, Куп'янськ-Вузловий і далі. Тому нашим військовим досить важко і пересуватися, і змінюватися на позиціях. Це дійсно виклик. Але повторююся, наші військові так само дуже чудово відпрацьовують по їх пілотах.

Поки йде міжсезоння – війна дронів. Однак все одно, я ж кажу, ми маємо відстоювати кожного піхотинця, його забезпечувати, бо саме там, де є нога піхотинця, там наша територія.

Вовчанськ виглядає дуже загрозливим. Окупанти із заходу обходять у районі Графського, Синельникового. Могли би схарактеризувати, наскільки там зараз загрозлива ситуація? Чи вдалося зупинити просування?

- Ми по Вовчанську новин з приводу просування ворога вже давно не чули. Як вони щось зробили там місяць-два тому, ось тоді була активна фаза. Зараз там ведуться щодня дуже активні бої. Зараз, скажімо так, найактивніше – це Вовчанськ і Ізюмський напрямок, ближче до Донецької території.

Це два, напевно, найважчі для нас, найактивніші ділянки фронту. Там ось ті військові організми, які з нашого боку стоять, щодня цілодобово знаходяться під вогнем. Щодня. І, дійсно, відстоюють кожну свою позицію. Те, що вони тримають ту лінію, яка наразі є, то це вже велике досягнення.

Військові кажуть, що через війну дронів найбільші втрати зараз – у найближчому тилу та під час логістики. Як ми захищаємо в Харківській області логістику?

- Сітки – це найпростіший спосіб забезпечити логістику. Сітки, де ми ставимо, - це тил. Я маю на увазі ставлять цивільні підприємства – Агентство з відновлення, Міністерство розвитку. Це там, де можна, умовно кажучи, будувати, однак ми дійсно бачимо загрозу. Те, що ворог нарощується дронами на оптоволокні, цього мотлоху в них дуже велика кількість від Китаю.

Ми це розуміємо, і військові наші це розуміють. Тому, звичайно, маємо убезпечити і Кільцеву дорогу на півночі Харкова, і далі інші маршрути. Чугуївський напрямок, і далі від Чугуєва на Ізюмщину напрямок так само. Є дороги, де вже більш небезпечно, Ізюм – Краматорськ. Так само будемо посилювати ці напрямки.

Є частина відповідальності військових, є частина відповідальності цивільних структур. Як можна боротися з дронами? Це лише фізичне знищення.

Що ви маєте на увазі, якщо ми говоримо про FPV? Фізичне знищення – це екіпажі людей, які стоять із гладкоствольними рушницями?

- Ми думаємо про це. Ми ж кажемо про ключові об'єкти, про ключові напрямки, і не виключено, що будемо застосовувати МВГ і по цих напрямках так само.

Наскільки зараз небезпечний Старосалтівський напрямок?

- Небезпечний. Ми готуємося, ми посилюємося там. Відпрацьовували з військовими. Ці напрямки ми маємо ретельно тримати під увагою. Тому що це Вовчанськ, і ми це проходили у 2022 році. Тому ми маємо бути підготовленими по кожному напрямку, тому ми не зупиняємося.

Яка зараз кіл-зона в Харківській області? Вона в різних областях різна, але якщо заходять елітні підрозділи, вона, як правило, збільшується.

- Вона різна, вона по тактиці різна. Якщо це північ, це одна територія, то ми можемо називати 2 кілометри, можемо називати кілометр. Десь вона вже до кілометра навіть йде, десь – 10-20 кілометрів іде. Тобто тут все залежить від географії, від рельєфу, від місцевості. Зараз буде листя на деревах, це зовсім інша історія. Тому ми маємо підготуватися до цього часу і закріпитися на тих позиціях, щоб не було інфільтрації ворога в наші позиції.

Чому я про кіл-зону і Старий Салтів питаю? ХАЦ пише про те, що обладміністрація планує будівництво дитячого садка в Старосалтівській громаді. Наскільки логічними є ці плани, якщо ця територія залишається під ураженням?

- Коли зона залишається під ураженням, то це ж і основна ідея – створення таких безпечних освітніх середовищ для того, щоб діти, якщо вони там перебувають, навчались і були відносно у безпеці. Так само ми зараз відкрили, наприклад, підземну школу в Дергачах. Там так само долітає, постійно долітає: і "Молнії", і інші історії, і FPV так само. Однак все одно там навчаються діти, і сама ідея оцих безпечних освітніх середовищ, щоб діти були відносно у безпеці. Це перше.

Друге, це все споруди подвійного призначення. Тобто це як і підземна школа, підземний дитячий садочок, в тому числі, це як бомбосховище для цивільного населення. Цивільне населення там є. Чи є там укриття, наприклад, по тому ж самому Старому Салтову? Ну, це велике питання. Якісь підвальні приміщення є, повноцінного укриття там немає. І ніколи не було.

Якщо брати конкретне питання по дитячому садочку, чи доцільно його там будувати, ми знаємо цю історію. Як подаються проєкти до міністерства: громади подають їх самі, завантажують їх у Dream. Ми лише можемо або рекомендувати, або ні, або рекомендувати міністерству на фінальному етапі вже прийняття рішення.

Зараз ми бачимо те, що міністерство звернуло увагу на цей садочок, він там за рейтингом піднявся нагору і може бути переможцем їх конкурсів, може отримати фінансування. Я скажу так: адміністрація проти цього. Адміністрація проти, в тому числі, як і будівництва школи в Циркунах.

Чи зацікавлені ми, щоб там з'явилося безпечне середовище? Однозначно, так, ми зацікавлені! Однак, якщо ми порівняємо кількість дітей, наприклад, дошкільного віку по Старому Салтову, з одного боку, навіть одній дитині ми маємо забезпечити безпечне освітнє середовище.

А з іншого боку, дитині ще потрібно доїхати до цієї школи або до дитячого садочку. Як і по Циркунах. Ми розмовляли з головою Циркунівської громади і казали: ми за те, щоб у вас з'явилася школа. Однак ви не зможете по Циркунах точно забезпечити безпечний підвіз дітей. Що там не вразить той самий автобус, який буде перевозити дітей.

Тому, звичайно, в пріоритеті зараз у часи, коли обмежений фінансовий ресурс, скерувати на інші об'єкти. У нас зараз розглядається так само питання будівництва школи по Роганській громаді. Цей об'єкт піднявся у рейтингах. Там більш доцільно, там і більше дітей, це відносно не тилова громада, але все одно там більше доцільно. Або дитячий садочок в селі Мала Данилівка так само. У принципі, це теж реальна історія, щоб він там з’явився. А по Старому Салтову я особисто, ми будемо казати міністерству, що ми проти реалізації цього об’єкту, принаймні в цей час.

На даний момент поки що остаточного рішення немає?

- Ні, немає.

Коли буде рішення?

- Це процедурно. Буде засідання комісії, ми висловимо свою позицію.

Це буде в цьому році?

- Так! Це буде не те, що в цьому році, це буде або на цьому, або на наступному тижні.

Наскільки зараз безпечно знаходитися в північних районах Харкова, з огляду на доліт FPV на оптоволокні?

- Важке питання. Небезпечно знаходитися в Харкові, можна сказати, на вулиці в принципі, тому що ракета може прилетіти в будь-який час. Ми з вами розмовляємо, постійно лунають сигнали повітряної тривоги, і всі вони абсолютно реальні. Ти дивишся на ці програми, якийсь мотлох постійно летить. Сьогодні (10 березня – ред.) загроза була балістики і швидкісні летіли з Бєлгорода… Ці загрози постійні.

Що це, до речі, було? Дві ракети летіли? Вони десь влучили?

- Козача Лопань.

Тобто це не була російська ППО?

- Будемо дивитися. Ми не можемо зафіксувати. Якщо це в режимі ППО, то це ближче до кордону. А тут вони долетіли до Козачої Лопані. Повідомлення про руйнування цивільної інфраструктури до нас не надходили. Тому, можливо, і ППО, а можливо, щось у них там не спрацювало.

У Харкові останнім часом було видно покращення нашої ППО. З'явилися в достатній кількості і навчені екіпажі, і дрони-перехоплювачі?

- Це результати системної роботи не одного місяця і не одного року. Це ми починали, умовно кажучи, з мобільних вогневих груп. Спочатку були різні думки, що вони або потрібні, або ні в такій кількості. Чи працюють вони, чи ні, ефективні вони, чи не ефективні.

Далі дрони-перехоплювачі. Різні виробники, різні марки, ми їх тестували так само, навчали екіпажі. Я пригадую, навесні 2025 року у нас з'явився перший екіпаж, який працював по "Шахедах" і інших дронах.

Зараз, звичайно, нарощується, вибудовуються ешелони, є дрони-перехоплювачі у самих бригад, які стоять на своїх позиціях. Інші військові організми працюють. Воно працює все в комплексі. І важка ППО працює, і мала ППО працює, і МВГ працюють так само з кулеметами. Залежить від багатьох речей і погодних умов. Мороз, сніг, туман – все, вони вже не можуть працювати. Якщо ясна погода відносно, вони можуть працювати. Я дуже дякую всім нашим хлопцям, екіпажам, дівчатам, які працюють в цьому напрямку і дійсно захищають Харків і Харківщину.

І дуже важливо, що тут ми не зупиняємося. Чи задоволені ми результатами? З одного боку, так, у порівнянні. З іншого боку, ні, тому що мотлох все ж таки падає.

У зв’язку з війною у Перській затоці чи з’являється дефіцит ракет ППО?

- Ми постійно відчуваємо дефіцит. Якби в нас було достатньо ракет, то жоден би дрон, "Шахед" не залетів би на територію Харкова. Воно б все було збито. Чому ми використовуємо МВГ, мобільні вогневій групи? Якби в нас була достатня кількість ракет, то звичайно, вони б усі працювали по "Шахедах", бо їх ефективність 99,9%. І це я лише про мале ППО кажу.

Тому подивимося, як далі. Я скажу так, у нас проходять постійні наради, і дійсно, наше вище військове керівництво, військово-політичне керівництво робить все можливе для того, щоб максимально забезпечити наші Сили оборони для захисту наших міст.

Минулого тижня в Харкові була група послів північноєвропейських країн. Чи є якісь конкретні результати?

- Вони сукупно, напевно, одні з найбільших наших донорів. У них було одне питання: як ви в принципі вижили, як ви пройшли цей опалювальний сезон? Тобто не опалювальний сезон, а зиму. Їх цікавив, по-перше, наш досвід, щоб ми сказали, які ми рішення приймали на місці, які в нас були технічні питання щодо проходження опалювального сезону цієї зими. Що нам ще потрібно для того, щоб підготуватися? Що входить в ці плани стійкості, які ми затверджували на РНБО і представляли їх президенту? Які у нас плани короткострокові, довгострокові на 6 місяців по підготовці до опалювального сезону, на рік, на 2, на 7 років навіть? Як ми бачимо відбудову Харкова і Харківської області у післявоєнний період? Ми зараз про це не кажемо, але вони питають все одно, як ви це все бачите?

Ну і далі дійсно вони хотіли, щоб ми поділилися нашими проєктами і підземної лікарні, в тому числі. Ми зустрічалися з представником Всесвітньої організації охорони здоров'я, він просив цей проєкт, тому що в нього вже питали з Польщі і з інших, скажімо так, наближених територій, які вважають, що їм небезпечно. Вони намагалися питати цей проєкт, як ви його розробляли, дайте, ми його будемо опрацьовувати, будемо впроваджувати, бо запит на такі рішення вже є.

За нашими зразками можуть з'явитися підземні лікарні, школи, дитячі садки в Європі?

- Так, в тому числі. Вони розглядають це, як частину своєї національної стратегії на майбутнє, щоби підготувати націю до ось таких надзвичайних або подій, або військових дій, в тому числі. Вони кажуть: ви такі рішення приймаєте, ми не готові і не думали в цьому напрямку.

Ми у них питаємо: у нас обстрілювалася дитяча лікарня, доросла лікарня. Як нам лікувати людей, як нам надавати їм допомогу, коли 100 людей і більше одночасно їде в лікарню після обстрілів. Вони не можуть відповісти на це питання. А ми знаємо цей весь наш негативний досвід, однак позитивний з приводу тих рішень, які приймалися всередині лікарні.

Цей проєкт, який ми зараз почали реалізувати, він досить важкий. Тобто підземну лікарню – це не надземну збудувати. Там досить важкі комунікації, досить важкі системи вентиляції. Бо це ж не лише її побудувати, її потрібно захистити, її потрібно побудувати так, щоб вона витримала і удари, і все інше. Це ж не просто під землею збудувати лікарню, це саме бомбосховище.

Там генератори розмістити, акумулятори розмістити. Ми передбачили всі ці можливості, всі ці питання. А кисень? Кисень – це вибухонебезпечна речовина. Її розмістити в бомбосховище, то це в принципі не поєднувані речі. Там проводку не можна всередині стін монтувати, все має йти зовні, загерметизоване протипожежною речовиною.

Коли ми проєктантам ставили завдання, кисень, будь ласка, проведіть. Як? Це неможливо, це суперечить алгоритму безпеці. Ні, провели, знайшли спосіб, все сертифіковано, нам все це підтвердили і зараз ми приступили до реалізації.

Це "Ковчег"?

- Так. Так само онко. Ми зараз вже розпочали будівництво. Лише підземної частини. Щоб теж не було якихось там... Ми чуємо маніпуляції певні. Зараз, знову ж таки, основна ідея – забезпечити надання медичної допомоги. Це дітям, це онкохворим, і це обласна доросла лікарня. Саме на першому місці підземні частини. Поряд з тим, що йде реконструкція зовні, однак на першому місці – це підземні частини.

Що буде, якщо раптом закінчиться війна, от буквально протягом двох місяців? Я, ймовірно, фантастичні речі говорю, але що тоді буде з цими будівництвами?

- А де гарантія того, що вона не почнеться через три місяці знову?

Немає гарантії.

- Ось і все. Ось і вся відповідь. Потрібно просто прийняти, що вже, як було, не буде ніколи. Світ і Україна вже змінилися назавжди. Ворог як був, він ворогом залишиться, принаймні, на три покоління точно. І ми це розуміємо. І це нова стратегія. Це дійсно моє особисте переконання, це дійсно нова стратегія сталості, сталості виживання прифронтових територій, прифронтових міст.

Читайте також: Керівниця комунікацій ICUV Влада Думенко: Роспропаганда за шалені кошти розганяє наратив про втому від України