Почему появилась новость о "запрете" Telegram для чиновников и армии в Украине

Новость об этом облетела все медиа. Не удивлюсь, что госслужащие разместят ее в своих официальных телеграмм-каналах. Но нюанс в том, что это всего лишь PR-акция, а не государственное реагирование.

Мы привыкли, что власть многое делает ради хайпа. И ситуация с Telegram – еще один яркий пример. Ведь кто запретил, что именно запрещено и кому ничего об этом неизвестно. Новости есть, а каких-либо решений о запрете нет.

В очередной раз напомню, что запретить что-либо в Украине может либо суд, либо государственный орган. Причем госорган может это сделать только в случае, если есть закон, дающий ему такие полномочия.

Национальный координационный центр кибербезопасности (НКЦК), на который ссылаются медиа в своих новостях, – это даже не государственный орган. Это просто один из рабочих органов СНБО. Полномочий что-либо запрещать у него нет – для этого нужен закон. Закон, которого нет.

Я много говорю о необходимости принятия закона о регулировании платформ типа Telegram. Полгода назад мною зарегистрирован проект закона, который бы предоставлял соответствующие механизмы, как это сделать. В том числе он предусматривает основания, по которым чиновникам (и не только им) может быть запрещено использование того же Telegram. И сегодняшняя новость еще раз подчеркивает, как важно принять этот закон, и что мы не можем с этим затягивать.

Источник – фейсбук Николая Княжицкого

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".