О субъектности и государственности. Сугубо журналистская зарисовка

Когда-то с благословения и волей Офиса, его сделали супер публичным – в противоположность Залужному, которому не давали открыть рта, а потом решили, что его многовато (и тогда это было правдой). Ну а уже позже начали давить. Перед историей с Миндичем холодная война уже почти перешла в горячую фазу. Упустим детали для мемуаров Кирилла Алексеевича.

Когда НАБУ и САП опубликовали пленки, Буданова позвали на помощь разгребать последствия, спасать переговоры, где наши позиции сильно ухудшились. Трудно представить, как сильно после последних событий Буданову хотелось увидеть, как тело Ермака проплывет мимо, но нет, он уехал в Офис, дал свой план действий, а главное – полетел на переговоры в ОАЭ. Не знаю, что именно им двигало, но, скорее всего, понимание, что если он откажется, то потопит не Ермака, а ослабит позиции Украины в очень сложный период войны. Без его связей было не обойтись.

Я смотрю, как "Европейская солидарность" блокирует трибуну Рады и требует отставки правительства, где есть Качка, Соболев, Федоров, Бережная. Предчувствую, как скоро подключится фракция Тимошенко. Вспоминаю времена, когда все спали в парламенте, потому что те же люди, которые в Раде сейчас, буквально до ночи делили, сколько денег кто себе возьмет на министерства из бюджета. На этом фоне слышу о коалиции национального единства, и думаю, что субъектность – это не о праве и возможности прервать больше власти, а о возможности поставить личные интересы ниже государственных. О какой субъектности этого парламента все говорят?

PS нет-нет, я не лоббирую Буданова в ОП. Хотя бы потому, что тогда те папочки, которые нашли в офисе Миндича, будут казаться детской игрой. Кирилл Алексеевич покажет, какими должны быть подлинные папки.

Источник – фейсбук Екатерины Коберник

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".