Пожар в доме престарелых в Харькове: Суды вынесли решение по делу
Суды вынесли ряд решений по делу о смертельном пожаре в доме престарелых по улице Нижняя Гиевская в Харькове.
Об этом сообщает пресс-служба Харьковской областной прокуратуры, передает "Думка".
По данным прокуратуры, суд удовлетворил исковое заявление руководителя Новобаварской окружной прокуратуры Харькова к физическому лицу о сносе самовольно построенных конструкций.
Ленинский районный суд Харькова продолжает рассматривать производство в отношении 4 обвиняемых по факту нарушения установленных законодательством требований пожарной безопасности, что в 2021 году повлекло за собой пожар с многочисленными жертвами пожилых людей в здании по улице Нижней Гиевской на территории Холодногорского района Харькова.
В то же время Новобаварская окружная прокуратура Харькова установила нарушения при использовании земельного участка для размещения дома престарелых. В частности, установлено, что указанное двухэтажное здание, которое использовалось для проживания пожилых людей, построено в 2012 году самочинно, без надлежащей проектно-разрешительной документации, и расположено частично на земельном участке общей площадью 255,25 кв. м, по которой Харьковским городским советом еще в 2008 году принято решение о предоставлении в аренду для обслуживания жилого дома по указанному адресу. Однако соответствующий договор аренды в дальнейшем заключен так и не был.
Стоимость земельного участка, подлежащего возврату по судебному решению, составляет почти 0,5 млн грн.
В связи с неисполнением органом местного самоуправления соответствующих полномочий окружная прокуратура в 2021 году обратилась в суд с иском.
Решением Киевского районного суда Полтавы иск прокурора удовлетворен полностью.
В настоящее время длится срок на апелляционное обжалование соответствующего судебного решения.
Напомним, что в январе 2021 года в результате пожара в доме престарелых в Харькове погибли 15 человек, еще 11 – пострадали.
Новости Харькова сегодня: В Харькове после скандала с сапогами Егоровой-Луценко и "почетным" Каратумановым с повестки дня облсовета исчез вопрос
