Деокупация Украины: Стоит ли давать гражданство ориентированным на Кремль украинцам

Если население захваченных в 2022 году областей российская пропаганда и система так называемого российского образования еще не успела пропустить через себя и настроить против Украины, то, очевидно, на территории ОРДЛО и Крыма за эти почти 10 лет успело подрасти целое поколение. Не говоря уже о старших людях, которые еще с 1991 года оглядывались на россию, ходя в избирательные участки.

Перед Украиной, однозначно, встанет проблема реинтеграции украинцев как минимум со "старых" оккупированных территорий.

Вопрос лежит в двух плоскостях: это россияне, переселившиеся на оккупированные территории Украины, и украинцы, оставшиеся на захваченных территориях и подвергшиеся российскому влиянию.

Решение проблемы пребывания россиян на территории будущей деоккупированной Украины, основываясь на принципе исторической справедливости, предложил председатель Меджлиса крымскотатарского народа, украинский и крымскотатарский политик Рефат Чубаров. Они должны быть выдворены. Чубаров подчеркнул, что Украина не должна повторять допущенную в Крыму ошибку начала 1990-х годов, когда россиян, приехавших в крымскотатарские села после депортации кырымлы, не выселили, а они, воспользовавшись этой ситуацией, в 2014 году призвали оккупантов на полуостров. Это решение жесткое, но полностью действенное.

Вопрос, что делать с нелояльными к Украине украинцами, которые по тем или иным причинам подверглись российской пропаганде, получили российский паспорт, остается до сих пор открытым.

Однако Украина не является в этом плане уникальной. Один из путей решения уже апробирован в странах Балтии. В частности, в Латвии и Эстонии в 1991 году лицам, которые проживали на территории этих стран, но отказывались признавать их суверенитет, учить язык, историю и были ориентированы на россия (очень напоминает ситуацию с оккупированными Крымом и ОРДЛО), предоставили так называемый статус негражданина и выдали серые "Паспорта пришельцев". Паспорта граждан Эстонии и Латвии автоматически получили только этнические латвийцы и эстонцы. Остальные выходцы из других республик бывшего СССР могли получить национальный паспорт, сдав экзамен на знание языка и Конституции (при этом Конституция лежит на столе, ею во время экзамена можно свободно пользоваться). Со временем количество неграждан в этих странах уменьшилось до нескольких процентов.

Паспорт негражданина Эстонии

Стоит ли в Украине внедрять институт негражданства на деоккупированных территориях после реинтеграции, издание "Думка" поинтересовалось у народных депутатов Украины, избранных в Харьковской области.

Народный депутат Украины, председатель подкомитета по вопросам законодательного обеспечения деятельности органов государственной власти, государственных символов и наград Александр Литвинов:

Скорее всего, должен быть другой путь. Да, мы должны это делать, но считаю, возможно, не так резко, как там (в стране Балтии – ред.) существовало. Я могу подтвердить, к сожалению, у нас есть на территории Харьковской области люди, которые поддерживали и где-то сейчас в душе тоже поддерживают сторону оккупантов. Не знаю, каким способом это нужно делать, не могу сказать. Этот вопрос еще предстоит нарабатывать.

Народный депутат Украины, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики и природопользования Олег Бондаренко:

Очень сложный вопрос. Мы понимаем, что когда мы вернем в состав Украины и Донецкую область, и Луганскую область, и Херсонскую, и Запорожскую, и, самое главное, Крым (Крым должно быть 100% в составе Украины, только тогда у нас закончится война. Мое собственное мнение, что после того, что произошло, Крым не может входить как автономная республика в состав Украины, он должен быть таким же субъектом территориального устройства Украины, как и другие области, без какого-либо различия в своем статусе), конечно, станет вопрос относительно тех жителей, будем называть их так, которые находятся на территории этих областей.

Конечно, на территории этих областей будут люди, которые, по сути, являются украинцами, когда-то были украинцами, но они по определенным обстоятельствам либо получили гражданство российской федерации, либо еще не определились. Что касается этих людей, нам нужно будет решать, кто они для нас. Или они граждане Украины, которые при каких-то обстоятельствах обрели гражданство российской федерации и должны быстро по упрощенному механизму к нам вернуться, или они те, кто по сути своей коллаборанты. Коллаборанты и те, кто ни при каких условиях не могут иметь гражданства Украины, к ним должны применяться какие-либо другие статусы.

Можем ли мы их наделить статусом неграждан? Вообще практика эта действительно существует. Но, с моей точки зрения, она не отвечающая общим принципам, подходам международного законодательства. Есть статус гражданина, есть статус иностранного гражданина, статус лица без гражданства. Статус лица без гражданства – этот статус действительно распространен в некоторых странах. Возможно, его следует применить. Делать какой-то другой, не присущий другим странам статус, подчеркивающий именно их коллаборационизм и то, что они чужды нашей стране, было бы неправильно и свидетельствовало бы о том, что Украина является страной, которая не идет по общим принципам международного права.

Народный депутат Украины, председатель подкомитета по охране и оптимальному использованию недр Павел Якименко:

Сейчас все происходит органическим путем. Мы сейчас видим, как люди начали разговаривать на украинском, как люди активно учат украинский, как они высказываются против россии. Я считаю, что все это у нас произойдет само собой, органическим путем. Все люди, видящие своим домом российскую федерацию и не видящие своим домом Украину, которые не любят Украину, они и так не будут здесь жить. Я уверен, что многие из них уже отсюда уехали и никогда сюда не вернутся. Но я думаю, почему бы и нет (почему бы не ввести статус негражданина – ред.).

Народный депутат Украины, член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства Дмитрий Микиша:

Это примерно такая же аналогия, когда пытаются наказать, отправляя в армию. Армия – это не метод наказания, армия – это привилегия, это честь, когда ты можешь защищать свою страну. Такая же история и с гражданством. Если на некотором этапе своей жизни ты решил, что эта страна чем-то перед тобой провинилась или какие-то вопросы есть, следует понимать, что многие подверглись пропаганде, негативному влиянию. Потому коммуникации, разговоры, диалог, а в некоторых вопросах выборы. Если это более серьезное, тогда уже включается Уголовный кодекс: коллаборационизм, государственная измена и все остальное.

Пока нет (нет смысла – ред.). Давайте еще понимать и другие истории. Сейчас из Украины уехало очень много людей, миллионы людей. Согласно статистике Организации Объединенных Наций, около 30% из них не вернутся. И чем длиннее этот будет конфликт, тем больше людей не вернутся. Мы вообще должны ставить прежде всего человека в нашем государстве. Чтобы обеспечить его жизнь, нормальные условия, должна работать экономика, абсолютно все ветви власти, абсолютно все сферы должны работать. Но это тоже невозможно без людей. Поэтому если даже мы смотрим с этой точки зрения, мы разбрасываться людьми не можем и не имеем права. В первую очередь это – украинцы.

Народный депутат Украины, член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам антикоррупционной политики Алексей Красов:

Я считаю, что украинцы должны высказать свое мнение по этому вопросу. Есть на сегодняшний день инструмент общения с людьми через приложение "Дія". У нас сегодня есть успешные кейсы по переименованию городов, по переименованию улиц, которые до этого носили имя каких-то российских деятелей. Поэтому я считаю, что по всем вопросам коммуникации по отношению к людям нужно общаться с людьми. Это опрос нашего населения через приложение "Дія". Мы не можем назвать это референдумом, потому что референдум имеет установленный законом порядок. У нас должна быть коммуникация с людьми через те механизмы, которыми мы сегодня владеем. Мы должны решать вопросы, основываясь на мнениях людей, которые на сегодняшний день являются гражданами Украины.

Читайте также: Переименование россии в Московию: Поддерживают ли инициативу нардепы из Харьковской области