Скандальные выборы ректора ГБТУ: В Харькове появилось решение суда относительно назначения нардепа Одарченко

Харьковский окружной административный суд отказал в удовлетворении иска трех лиц о правомочии выборов ректора Государственного биотехнологического университета и назначении на эту должность нардепа от "Слуги народа" Андрея Одарченко.

Как передает "Думка", соответствующее решение принял Харьковский окружной административный суд.

Суд рассмотрел иск кандидатов на должность ректора ГБТУ Александра Ульянченко, Александра Нанки и Алексея Красноруцкого к Министерству образования и науки Украины, Главной избирательной комиссии по проведению выборов ректора Государственного биотехнологического университета, Организационному комитету по проведению выборов ректора Государственного биотехнологического университета и Государственному биотехнологическому университету.

В частности, истцы просили суд признать действия ГБТУ по организации и проведению выборов ректора 29 декабря 2021 года противоправными, а выборы недействительными; признать действия и бездействие МОН на выборах противоправными; отменить приказы МОН от 31 декабря 2021 г. о назначении на должность ректора и о приостановлении действия контракта с ректором; отменить протокол № 8 от 29 декабря 2021 года главной избирательной комиссии по проведению выборов ректора ГБТУ.

Истцы указали, что выборы состоялись со значительными нарушениями норм законодательства. Кроме этого, в результате выборов было нарушено право сотрудников, ученых, студентов на свободное волеизъявление, что послужило основанием для обращения в суд за защитой своих прав и интересов.

Суд установил, что согласно протоколу № 8 главной избирательной комиссии по выборам руководителя Университета от 29 декабря 2021 года, на выборах ректора победил нардеп от "Слуги народа" Андрей Одарченко, набравший 840 голосов (65,93% от количества избирателей).

По результатам специальной проверки приказом Министерства образования и науки Украины от 31 декабря 2021 № 513-к, Одарченко назначен ректором Государственного биотехнологического университета в качестве избранного по конкурсу. После этого действие приказа приостановлено до сложения полномочий народного депутата Украины.

Изучив судебную практику и материалы дела, суд решил административный иск трех истцов оставить без удовлетворения.

Комментируя это решение, харьковский журналист Виктор Козориз на своей странице в "Фейсбуке" обратил внимание, что выборы ректора ГБТУ, по мнению многих участников процесса, были сфальсифицированы.

"Чего стоят хотя бы факты так называемого "кварцевания избирательных участков" во время голосования, когда происходила подмена избирательных урн с бюллетенями за нужного кандидата. К сожалению, Харьковский окружной административный суд проигнорировал эти и другие нарушения избирательного процесса, зафиксированные наблюдателями, и отказал истцам в удовлетворении их законных требований. Доводы истцов суд оценил как необоснованные и неподтвержденные. Кроме того, фактически суд признал, что действующий народный депутат от партии Слуга народа может совмещать свою депутатскую деятельность с пребыванием в должности ректора ЗВО (пусть и номинально), что является нарушением Конституции Украины", - подчеркнул Козориз.

Он выразил надежду, что в апелляции это решение судьи Андрея Зинченко будет отменено.

Напомним, что в прошедших 29 декабря 2021 года выборах ректора Государственного биотехнологического университета приняли участие четыре человека: нардеп Андрей Одарченко, бывший проректор ГБТУ Алексей Красноруцкий, бывший ректор ХНТУСГ им. Василенко Александр Нанка и бывший ректор ХНАУ им. Докучаева Александр Ульянченко. Ректором тогда избрали Одарченко, трое других кандидатов пожаловались в Минобразования на возможные подлоги.

Основными претензиями кандидатов были кварцевание помещений для голосования, во время которого могла произойти замена урн с бюллетенями, продление голосования до 18:00, ограничение количества наблюдателей в день голосования.

С лета 2021 года обязанности ректора ГБТУ исполнял Руслан Тихонченко, близкий друг и бывший бизнес-партнер Одарченко.

Напомним, что Одарченко фигурировал в судебном деле о пьянке за рулем.

Кроме этого, родной брат нардепа 1 мая 2018 Дмитрий Одарченко на автодороге Харьков – Волчанск, в нетрезвом состоянии управляя джипом Toyota Land Cruiser, выехал на встречную полосу, пытаясь совершить обгон, и допустил лобовое столкновение с Chevrolet Corvette. В результате аварии погиб известный 22-летний Insta-блогер Андрей Василенко (amigo_s_), пассажир "корвета" был госпитализирован. После столкновения брат Одарченко показывал фальшивое удостоверение, утверждал, что он сотрудник полиции, и возмущался, что ему "повредили автомобиль за сто тысяч долларов". Затем водитель внедорожника около пяти часов пролежал в карете "скорой", закрывая лицо руками, отказавшись проходить тест на уровень алкоголя в крови. В конце концов, сотрудники Нацполиции его забрали на экспертизу принудительно.

29 июля 2020 на пляже в Железном Порте в Херсонской области нардеп Одарченко, находясь с признаками алкогольного опьянения, стал участником драки. Нардеп в компании других мужчин своим поведением вызвал негодование отдыхающих. Граждане освистали Одарченко, один из отдыхающих ударил ему в лицо. Полиция открыла производство по ч. 1 ст. 125 Уголовного кодекса Украины (легкое телесное повреждение).

Читайте также: Ректор ХНУ имени Каразина Татьяна Кагановская: Не каждый, кто признавался в любви университета, сдал экзамен войной