Останніми місяцями бойові дрони-камікадзе дозволяють бійцям Сил оборони України, попри дефіцит артилерійських снарядів, мінометних мін і подекуди особового складу, успішно вести активну оборону, а на деяких ділянках фронту переходити у контрнаступальні дії. У багатьох бойових підрозділах почали утворювати групи пілотів дронів. Увагу темі БПЛА під час підсумкової річної пресконференції у грудні 2023 року приділив навіть президент України Володимир Зеленський.

"Думка" змогла поспілкуватися з бійцями харківської групи "Гострі картузи" з позивними "Залізняк" і "Кум".

Військовослужбовці розповіли, що треба зробити, щоб обіцяні Зеленським 1 мільйон дронів не перетворилися на брухт, чи можуть дрони замінити артилерію, скільки FPV потрібно, щоб знищити російський танк, чому не варто сміятися з "чмобіків" та російських "мангалів" на бронетехніці, що підриває моральний дух українського солдата, що скомпрометувало мобілізацію, чому відправка воєнкомі на "нуль" – це демагогія, що може витягнути нову мобілізацію, а також про найбільш вдалий вихід "Гострих картузів". Допомогти бійцям можна, задонативши на банку.

Росіяни заявляють, що поставили низку моделей БПЛА на серійне виробництво, що їхні "Ланцети" за допомогою ретрансляторів на інших дронах, зокрема, "Орланах" залітають на 30 км углиб наших позицій. Чи це правда? На чиєму боці зараз перевага у технологічній війні?

"Кум": На їхньому боці перевага. Те, що ти знаєш, уже частково застаріло, бо "Ланцети" літають більше 100 км уже з ретрансляторами. Було ураження нашого літака на 76 км. Тому "Ланцети" літають уже 100 км. "Рій дронів" – це реально, штучний інтелект у дронах, що вони ціль побачили, а далі можна РЕБом давити, але поки ти її фізично не знешкодиш, він буде летіти по цілі – це реально.

Ти маєш на увазі, що їхні дрони вже можуть захоплювати ціль?

"Кум": Так! Це поки не масово, але це вже є і це вже застосовується.

Коли це з'явилося?

"Кум": Нещодавно. Може, місяць-півтора тому. Це вже реальність, і це велика проблема.

На якому рівні в порівнянні з росіянами Сили оборони України?

"Кум": Ми йдемо зараз плюс-мінус плече в плече. У них кількісна перевага зараз. У нас більш якісна перевага. Якість дронів і пілотів краща. У них, якщо закуповується великими партіями, то є моменти. У нас в цьому плані є ще якась конкуренція. Навіть не конкуренція, це волонтерство, бо в нас держава не закуповує ці дрони. Усе, що з дронів використовується на лінії фронту, я маю на увазі FPV-дрони, вони всі волонтерські. Це великі фонди – Притули, Стерненка. Це вони, а ще купа маленьких фондів закуповують.

У листопаді 2023 року президент Володимир Зеленський підписав закон, яким ПДФО з військових із місцевих бюджетів переспрямовується до центрального бюджету. Передбачалося, що ці кошти підуть, у тому числі, на виробництво дронів для Сил оборони. Цей механізм іще не працює?

"Кум": Поки що не запрацював, це не так швидко робиться. Це все супер, але, як кажуть, "ровно было на бумаге, но забыли про овраги". Усе постійно змінюється. Із попередньої ротації ми приїхали, пройшло півтора місяці, ми поїхали на іншу – і все зовсім по-іншому.

Як усе відбувається у державі: держава оголошує тендер, технічна документація готується повністю на мільйон дронів, як сказав президент. Одразу орки що роблять: по цій технічній документації мільйон РЕБів закуповують – і все. Поки нам дійде той мільйон дронів на стандартних частотах, на всьому, що буде йти, то вони будуть уже просто металобрухтом.

Нелогічно робити стандартне замовлення на всі 1 млн дронів?

"Кум": Однотипне – ні. Було би дуже логічно, якби це робилося децентралізовано. Можна промоніторити, які підрозділи ефективно використовують дрони, і децентралізовано це зробити. Тобто виділити кошти на підрозділ, щоб підрозділ сам замовляв у виробників. І вони самі будуть робити технічну документацію під себе. У нас вийде, що кожен підрозділ зі своїми дронами, зі своєю частотою. У кожного буде своя телеметрія. Окри так швидко не зможуть мінятися. Ми ротацію зробили, підрозділи місцями змінили – все, орки нас далі не зможуть глушити.

По-друге, ми зможемо у 3 або 5 виробників із різною частотою замовляти. Тоді на підрозділ зайде не 5 тисяч однотипних дронів, а зайде 5 тисяч дронів, але 1 тисячі кожного типу. І це буде дуже ефективно.

Від того моменту, коли дрон заходить на фронт, і до моменту, коли протидія з'являється, проходить до півроку. Якщо орки літають на 2,4 частота, пройшло 3-4 місяці, поки підрозділи почали ставити на 2,4 самі глушилки.

Є спеціальні прилади, які визначають частоти. Але, щоб зробити специфічний РЕБ, потрібно, по-перше, дізнатися, на яких частотах літає велика маса, а не поодинокий випадок, а це час. По-друге, замовляються модулі з Китаю. Із моменту замовлення і до моменту, коли вони прийдуть, - це три кола пекла. Це декілька місяців. І по-третє, його мають зробити, протестувати, налаштувати і вже віддати у війська. І ми маємо до півроку.

Китай, схоже, допомагає росії у технічних питаннях і неоднозначно ставиться до України. Чи це так?

"Кум": Якби зараз не було Китаю, то ми би вже дуже сильно програвали у цій війні дронів. Китай постачає дуже багато чого. Щось ми отримуємо через інші канали.

Чим зараз займається група "Гострі картузи" і де? Як ви дійшли до того, що треба створювати свою групу пілотів дронів?

"Кум": Наразі ми займаємося скидами з дронів, скидами з FPV, FPV-камікадзе.

"Залізняк": Займаємося легкими ударними БПЛА. Раніше ми були в підрозділі спеціального призначення. Ми брали участь і у штурмових діях у якості штурмовиків, брали участь у активній обороні, коли російські військові наступали. Потім в один момент у нас з'явився дрон, ми почали з ним працювати і побачили, що це зброя майбутнього, що це в рази ефективніше. Через це ми почали працювати з дронами. Це сучасна зброя. Коли ти працюєш із дронами, ти можеш зробити набагато більшу роботу, ніж міг би зробити у піхоті, наприклад, або в десанті.

"Кум": Причому, втративши дрон, ти просто втратив БПЛА вартістю кілька тисяч доларів. А втративши піхотинця, ми розуміємо, що ця втрата грошима не вимірюється, це дуже тяжка втрата. Ми прийшли зараз до того, що втрати у піхоті дуже великі, а поповнювати їх ніким. Усі про мобілізацію зараз кажуть. Якби ми до дронів кинулися раніше, то, можливо, цієї проблеми зараз би й не було, а якби й була, то не така суттєва.

На фронті є дефіцит артилерійських снарядів і мінометних мін. Чи дрони можуть замінити артилерію?

"Кум": Зараз ні! Сто відсотків, ні! Треба розуміти, що це два різні типи зброї. Якщо ми артилерією можемо знищити якийсь укріпрайон, то дронами, на жаль, ми не можемо цей укріпрайон знищити. Артилерія – це важка зброя, дрони – це більш легка. Але дрони – це більш точна зброя. Тому вони – доповнення один одного.

Проблеми з артилерією є. Зі снарядами – більш-менш, а з мінами – плачевна ситуація. Із артилерією ще велика проблема – це зношення стволів. Дуже часто артилерія стріляє просто в нікуди, тому що настріл на стволі має бути 2-2,5 тисячі, і його мають замінити, а у нас уже по 15-20 тисяч настріл. Тому про точність ми казати нічого не будемо.

"Залізняк": Багато арти вже повибивали. Також слід розуміти, що нам 70%, якщо не більше, приходить артилерійських установок уже вживаних і вже зношених. Тобто вона вже приходить у негідному стані, зношена артилерія. Їх уже списані нам сюди привозять, скидають – і все. Інтенсивність боїв така велика, що навіть нові стволи відносно швидко зношуються і розбиваються. А коли присилають вживані стволи, присилають застарілі боєприпаси… До кожного снаряду чи міни йде пороховий заряд, від котрого дуже сильно залежить точність прильоту боєприпасу, а вони приходять уже відсирілі, із порушенням правил їх зберігання, приходять боєприпаси, які давно мали списати, їх не тримали у відповідних умовах. Замість списання їх присилають до нас, тому про будь-яку точність мова не йде.

"Кум": Треба ще розуміти, що західні партнери постачають нам боєприпаси та міни, у яких є стандарт, але у різного виробника різна таблиця стрільби. І коли мінометникам дають, наприклад, 30 мін, і серед них є 5-7 різних типів. На пристрілку позиції треба від 3 до 6 мін. А коли в тебе кожна міна летить по-різному? Міни наче є, але вони всі різні. Тому коли до справи доходить мова, то – в молоко.

Скільки потрібно дронів, щоб розбити, наприклад, базовий ворожий танк Т-72?

"Кум": Від 1 і до 50 дронів. І за 50 можна не розбити. Наприклад, їде звичайний танк Т-72, навіть модифікації Б3, ти залітаєш йому просто з першого дрона в башту – він детонує. А якщо його навіть трохи модифікують, поставлять так званий "мангал", із якого "Єдині новини" і пів країни сміються, то мангал вирішує. Ти в башту не влучаєш. Вони невеличким таким захистом дуже багато вирішують. А якщо додають небагато динамічного захисту – то все.

Останню ротацію ми в один танк залетіли 10 разів і, крім нас, що ми бачили, туди ще залітали разів 5-6. Тобто 15-16 дронів, які ми бачили, залетіли, і він живий залишився повністю. Він не поїхав, застряг у багнюці, але він стоїть, він не згорів.

Чи варто сміятися з ворога

Як ти ставишся до того, що в суспільній свідомості формується думка про те, що з російського боку воюють "чмобіки", а їхня техніка застаріла та неефективна?

"Кум": Це все брехня. Я намагаюся такі речі не слухати. Бо це повна маячня. По-перше, там не мобіки працюють. Ті ж самі танкісти – це спеціалісти. Артилеристи у них – це спеціалісти. У них багато спеціалістів, у них перевага у техніці. "Чмобіки", можливо, є, але треба розуміти, що з одної, що з іншої сторони є різні люди. Тому негативно я ставлюся до того, що так розповідають.

"Залізняк": Скажу так, що ця пропаганда, у першу чергу, працює проти нас. Це є брехня і це є брехня, що вже спливла. Цим почали годувати ще півтора роки тому нашу націю, почали майже з початку повномасштабної війни годувати тим, що там "чмобіки", що там "ванька-встанька" і тому подібне, що їхня техніка – лайно, яке далеко не їде, що "аналоговнєт" тощо. Потім ми бачимо на практиці, що це не так. Якийсь "Орлан", зібраний із лайна, палок і фотоапарату, а ти йому нічого зробити не можеш. Ми не давимо "Орлани" ані РЕБом, ані чимось подібним. Вони залітають до нас вглиб країни. Це що таке? Чому ніхто не скаже, що це гідна зброя, проти якої ми мало що можемо зробити. А це тільки "Орлан". Там ще тих безпілотників по типу "Зала", "Куб", той же "Ланцет". А "Шахед"? Сміялися з нього: дирчик, мопед. Але чому ми не можемо зробити такий же мопед? Я цього не розумію. Уже більше року вони застосовують, у нас є і їхні двигуни, і цілі "Шахеди". Чому ми не можемо просто скопіювати і зробити такий же "Шахед"? Тобто "аналоговнєт" може зробити, а ми що, гірші од них?

Чи можна на цій неправді збудувати щось конструктивне?

"Залізняк": Ні! Я вважаю, що навпаки. Не можна нічого конструктивного збудувати. Я вважаю, що це підриває моральний дух українського солдата. Якщо би по телемарафону казали, що танк Т-90 може бити на 6 км, як снайперська гвинтівка, у нього є крутий нічний приціл, його дуже-дуже непросто знищити. І проти такої махіни наші мужні воїни в окопах сидять і зі звичайних радянських гранатометів все ж таки знищують їх, великими зусиллями, своїм талантом, своїми життями, своїм здоров'ями, але все ж таки знищують їх. Мені здається, що так було би краще, ніж кажуть, що це стара іржава бляшанка, яка ні на що не здатна, а наші пацани сидять там "на папіросі" і їм нема з ким воювати. Звісно, після цього приїжджаєш із фронту у суспільство, а у суспільстві всі думають, що ми там воюємо з якимись лохами і що якісь лохи нас там ганяють по тим посадкам, дають нам прочуханки. Стає дуже неприємно.

Ми воюємо з дуже потужною армією. Навряд чи хтось у Європі взагалі зміг би дати відпір цій армії. Навіть уся Європа не змогла би дати, а ми даємо. І про це мало хто каже.

Як, по-вашому, літаки F-16 змінять ситуацію на фронті?

"Залізняк": Дивлячись, якої модифікації і як їх будуть застосовувати. Нам давали і дають дуже багато цікавих речей. Дивимося, як їх застосовують. Якщо будуть точно так же застосовувати F-16, то нічого воно не поміняє. Я не про військового, котрий неправильно розпоряджається "Леопардом" або "Бредлі". Я про керівництво, котре дає наказ збити в колону 2 десятки коробочок броньованих, просто стати посеред поля і чекати наказу. Поки їх всіх не розіб'ють артой. Я саме про це.

Мобілізація в Україні

До питання мобілізації. Чи є проблема? Наскільки вона серйозна?

"Кум": Є проблема. Ми бачимо те, що піхоти не вистачає. Проблема зараз серйозна з мобілізацією. Дуже серйозна.

Це чоловіки стали менше хотіти захищати Батьківщину? Чи в чому проблема?

"Залізняк": Я вважаю, що проблема не в одному факторі. По-перше, це брехня, котра йде з телевізора, що не розповідається багато правди. По-друге, відчуття соціальної несправедливості. Дуже велике відчуття соціальної несправедливості. Дуже багато хто починає навіть говорити російськими наративами: мовляв чого я маю йти воювати, захищати того воєнкома з Одеси, який собі за мільярд купив віллу в Іспанії. Те, що він брав хабарі, це було і буде. Ненормально те, що його не покарали. Не покарали всіх причетних, що не провели розслідування. Хабарі брали і будуть брати, але те, що за це не карають, - це і є велика соціальна несправедливість.

По-третє, не проводяться розслідування після бойових дій. Потрібно аналіз робити і розслідування. Тому що дуже багато такого, що ми маємо некомпетентне керівництво, котре бореться не за людей, котре бореться не за перемогу, а котре бореться за те, щоб, як у Радянському Союзі, щоб вислужитися і за рахунок людських життів отримати собі звання, нагороди. Буває одна атака на укріпрайон провалюється, а через день іде друга атака таким самим чином, вона провалюється і велика кількість хлопців гине. Потім іде й третя з тим же результатом. А якби проводилися розслідування у таких справах, чому загинула така велика кількість військових, де була евакуація, чи був сенс взагалі у штурмі цієї позиції, чи були виконані всі вимоги перед штурмом, чи були подавлені вогневі засоби противника тощо. Якщо це не було зроблено, якщо не було необхідного прикриття, тоді цей наказ був злочинний і потрібно показати тих, хто віддавав такі накази.

Люди в тилу бачать це і не хочуть мобілізуватися?

"Кум": Вони бачать, вони спілкуються. У кожного є мінімум одна людина, яка служить зараз, а то й декілька. У кожного є одна людина, яка або загинула, або лишилася інвалідом. І соціальна несправедливість і тут дуже сильно працює. Ми бачимо багато людей, які отримали поранення, але не можуть отримати виплат.

Ви знаєте людей, які відмазувалися від мобілізації? Чи зараз це легко зробити?

"Кум": Я знаю такого. Не прямо, щоб легко, але робиться.

"Залізняк": Знайомий, якого знаю я, який відмазався від мобілізації, він потім ще двох своїх друзів відмазував від мобілізації. Той воєнком, через кого відмазували, він подзвонив моєму товаришу і каже: "Класно працюємо, усе супер, заклади свою ціну, щоб я її доклав до ціни для людей, котрих ти будеш приводити". Це дуже легко все робиться, потрібні лише гроші.

Як ви ставитеся до тих чоловіків, які відмазалися? Чи будете ставитися до них із презирством?

"Кум": Ні! У мене є частина людей, котра зараз відмазалася, хоча на початку війни вони стояли в черзі у військкомат. Просто хтось пройшов, хтось не пройшов. На початку війни стільки не було потреб. Але зараз, бачачи це все, вони відмазуються. І в цілому є щось логічне в цьому.

"Залізняк": На жаль, нам доведеться з презирством ставитися до тих воєнкомів, котрі все це допускають, котрі спеціально роблять умови, за яких люди будуть просто відмазуватися й тікати з країни. Чому "на жаль" ми будемо дивитися на них із презирством, тому що їх ніхто не покарає. Усі їхні статки, котрі вони незаконно здобудуть під час війни, ніхто не відбере у них. Вони поділяться, із ким треба. Це я кажу тому, що вже є така практика, і вона скрізь. Усі знають, де можна відкупитися, усі знають, скільки це коштує, усі, окрім тих правоохоронних органів, які мають цим займаються, які мають жорстко брати таких воєнкомів і прямо жорстко для людей показувати їхнє покарання, але цього немає.

"Кум": Усі кажуть: воєнкомів на передок. Вони мають військове звання. Він, будучи полковником або майором, не піде в окопи. Момент має бути в тому, щоб його позбавляли цього військового звання і він би йшов просто рядовим у якусь бригаду, просто піхотинцем. Тоді я повірю, що це буде спокута тих гріхів, які він накоїв. Без позбавлення звання, фрази "його на передок" – це все демагогія, це великий обман. Він знову буде сидіти у штабі. Це зроблено для того, щоб той, хто накрав, пішов відсидів десь і повернувся зі своїми коштами.

"Гострі картузи" на фронті

Розкажіть про найбільш вдалий вихід "Гострих картузів"!

"Залізняк": Це як назвати улюблену пісню або улюблену книгу. Це дуже важко зробити, їх багато. У нас був два місяці тому дуже продуктивний день, коли за один день FPV-дронами було знищено два новітніх російських РЕБ-комплекси. Цінність їхнього знищення полягала не лише в тому, що вони створювали радіоперешкоди на нашій ділянці і не давали нам працювати, а в тому, що містечко, де ми жили, кожного дня о 22:00 обстрілювали з різної артилерії. Одна з цих машин, яку ми знищили, вона керувала "Орланами". Над цим містечком цілий день літав "Орлан", знаходив цілі, позначав їх, а коли темніло, туди починали прилітати РСЗВ, а також ракети.

Після знищення цієї машини вдень під час як раз її роботи, бо там точно був особовий склад у машині, вони швидше за все втратили "Орлани", якими керували, мінімум 2 тижні взагалі жодного обстрілу не було. Тобто протягом місяця абсолютно кожного вечора проходять великі ракетні обстріли, прилітає РСЗВ, коли ми знищуємо ці машини, на 2 тижні ці обстріли припиняються. Тому що в них немає, чим вести розвідку.

Це були "Леєр-3" і комплекс Р-416, якщо не помиляюся. Потім у цей же день була знищена "буханка" з особовим складом. Це все FPV-дронами. І скидами з "Мавіка" було нейтралізовано 15 чоловік російської піхоти. Це все за день було. Група знищила одну РЕБ-машину, одну машину керування і розвідування "Орланами", "буханку" з особовим складом і 15 чоловік "двохсотими" і "трьохсотими" з піхоти. Витратили при цьому півтора десятки FPV-дронів.

"Кум": Наше керівництво прихильне до такого, вони вбачають у цьому майбутнє. У нас молоде командування, котре зі штурмовиків стало командуванням, вони розуміють ефективність. У чому великий плюс їх, вони розуміють, скільки би потрібно було зусиль витратити, щоб зробити "двохсотими" і "трьохсотими" 15 чоловік, і скільки людей ми могли би покласти своїх із тим, що перевага в артилерії на боці ворога. А тут, виявляється, це можна зробити дронами, невеличкою сумою коштів, які купили, завдячуючи волонтерам.

Як можна допомогти групі "Гостри картузи"?

"Залізняк": У нас є телеграм-канал, він називається "Гострі картузи". Там є карта монобанки. Поповнивши її, можна допомогти нам. Це карти для нагальних потреб. За ці гроші ми купуємо "Мавіки", ремонтуємо машини, оновлюємо батареї на "Мавіки".

Закон про мобілізацію і справедливість

Що ви думаєте про проєкт нового закону про мобілізацію?

"Кум": Я думаю, що це результату сильного не дасть. Результат би дав, як вчили на строковій службі, особистий приклад. Якби якийсь депутат сказав, що піде піхотинцем на КСП або відправить свого сина, брата чи ще когось у цю бригаду. У цю бригаду одразу вишикується величезна черга з охочих воювати з ним поряд. Чому? По-перше, у цій бригаді буде все. Туди не треба буде збирати людьми кошти. Там буде повністю все. Воювати вона буде нормально, аналіз там буде робитися після кожного бою, бо цей син чи брат буде "на звоночку" й одразу казати: "У нас тут повна херня, такого не має відбуватися". По факту він буде розказувати те, що зараз замовчується, на жаль. Тому коли таке станеться, тоді в нас не буде проблем із мобілізацією. Поки вони відмазують усіх своїх синів, братів тощо, то будуть проблеми з мобілізацією.

"Залізняк": Це те, про що й казали, це відчуття соціальної несправедливості. Чому одні мають іти, а інші – ні? Наша влада є елітою, вона має давати приклад у першу чергу. Так було в усі часи, і так є і зараз у багатьох розвинених країнах, котрі зіштовхуються з війною. Наприклад, Ізраїль.

У нас є люди, котрі заявляють про те, що мають право вносити зміни в закон, якось впливати на наше життя, керувати нами, то нехай ідуть і на полі бою виборюють ці права. Нехай нам усім показують: отак потрібно. Нехай дістають із кобури пістолет, піднімають уверх і кричать: "У атаку". І за ними підуть. Це образно кажучи.

"Кум": Просто розчерком пера вони можуть з 27 до 25 років опустити вік, що людей із третьою групою інвалідності опікувати вже не треба. Просто одним розчерком пера. А особистим прикладом показати, як це робиться, вони не можуть. Також вони не можуть чомусь прибрати корупцію. Ми дивимося останнім часом дуже великі скандали у держзакупівлях. Ми дивимося останнім часом на бруківку. Народ повстав, а це не показують ніде, крім "Ютуб" та інстаграм. Ми не бачимо це в "Єдиних новинах". Не треба нам зараз бруківка, котру ми постелили, а в неї прилетіла ракета. Ми після війни це все відбудуємо. Нам зараз потрібні дрони! Чому ці кошти не можна відправити на дрони? Чому люди мають скидатися на автівки військовим?

Головне не закон про мобілізацію, а особистий приклад посадовців?

"Кум": Я скажу, що пів країни буде дивитися відосики з тої бригади, як вони ходять на штурми. Головне, щоб вони ходили на штурми, а це не була якась тилова бригада. Щоб вони сиділи десь у Роботино, Авдіївці, Мар'їнці, на Куп'янському напрямку, де зараз гаряче.

"Залізняк": Це додасть великої мотивації. У нас не було би проблем із мобілізацією. І я вважаю, що вона не потрібна у такому руслі, у якому відбувається. Нам не вистачає мотивації для людей. Якщо пригадати початок війни, не було ніякої мобілізації, але була мотивація. А зараз немає мотивації, а без мотивації скільки людей не набирай, все одно діла не буде і толку не буде, якщо не буде змін у розпорядженні цими людьми. Якщо людьми будуть розпоряджатися так, як ними розпоряджаються зараз, то після цієї мобілізації потрібна буде ще одна, і п’ята, і десята, і так до безкінечності. А якщо прибрати хоча би на якусь частину відчуття соціальної несправедливості, знову з'являться мотивовані люди. І успіхи на фронті будуть набагато більшими. Одна мотивована людина зробить на фронті більше, ніж 50 немотивованих.

Чи може бути мобілізація очищенням від кримінальних обвинувачень?

"Залізняк": Звісно, може бути. Є подібні приклади людей, котрі до війни були, м’яко кажучи, великими шкідниками для держави, кримінальниками. Але під час настання повномасштабної війни вони виправдали себе, вони ходили у кровопролитні тяжкі бої, робили таке, що більшість не зможе, врятували десятки хлопців, не словом, а ділом проявили себе у бою. Я бачив людей, які дійсно воювали, не просто сфоткалися біля танка, як Міша Добкін "звільнив Ізюм". Це, я вважаю, може бути очищенням.

"Кум": Там, як раз, покажеться, хто очистився, а хто не очистився.

Як ви ставитеся до мобілізації засуджених в’язнів?

"Кум": Якщо цю практику використовують рашисти, вона себе ефективно показала в тому, щоб просто м’ясом закидати. Як це буде працювати в нас і чи не почнеться, що в’язні на волі почнуть качати свої права? Це треба все законодавчо настільки узгодити, щоб не було потім ніяких проблем.

"Залізняк": Я вважаю, що мобілізацію в тюрмах слід проводити не стільки з розуміння, що в нас буде додаткова кількість людей, потрібно також усвідомлювати, що сидить у тюрмі людина, не мобілізувалася, просиділа 5-7 років – і вийшла на волю, коли війна закінчилася. І таких людей багато вийшло. Десятки тисяч їх вийшло на волю. І вони будуть створювати наше нове суспільство. Тому що замість нього пішов воювати якийсь молодий студент, якийсь інженер, який педагог. Він пішов, зайняв місце в'язня і сталося так, що він загинув. Цвіт нації гине на цій війні. Можливо, в’язні виправляться і дійсно хочуть, але їм не дають змогу мобілізуватися. Я вважаю, що всі мають воювати.

"Кум": Нам треба розуміти, що тюрми мають займатися виправленням. Коли такі люди потраплять у підрозділи, буде якийсь шанс на виправлення. На нього там будуть дивитися, він себе зможе там показати.

Які найближчі плани у "Гострих картузів"?

"Кум": До перемоги займатися тим, чим ми займаємося. Орки вдосконалюються дуже швидко. Це перегони технологій, хто кого. У нас були моменти, коли хлопець із пораненням випав на 2 місяці, він повернувся і мав вчитися, бо він на 2 місяці відстав, а в нас уже банальна антена на "Мавіки" двічі модернізована за ці два місяці. Так це я кажу про примітивну антену. Ти сьогодні відпочив, а завтра ти вже не зміг вилетіти.

"Залізняк": Ми завжди слідкуємо за тенденціями. FPV-дрони почали активно використовуватися більше року тому. Ми приблизно рік тому поїхали на навчання, почали вчитися цьому. Не так, щоб тільки зараз приймається рішення про мільйон дронів, коли все РЕБ-ом затягнуто. Потрібно дивитися наперед. Плани на найближче майбутнє – удосконалюватися і рухатися вперед.

Що зробите першим після війни?

"Кум": Напевно, піду на кладовище до полеглих побратимів.

"Залізняк": Навіть не задумувався над цим, бо ще важко уявити навіть у голові, коли буде ця жадана перемога. Тому важко сказати. Наприклад, на початку війни, у перші місяці, було чітке усвідомлення того, що я буду робити, коли закінчиться війна, коли буде перемога. А зараз такого усвідомлення немає в голові, немає таких думок. Є розуміння того, що війна буде ще довго.

Читайте також: Відстрочка від мобілізації за гроші: Що про ініціативу депутатів говорять у Харкові