Єгорова-Луценко написала заяву в СБУ на шеф-редактора видання "Думка"

Харківська чиновниця Тетяна Єгорова-Луценко переконана, що видання "Думка", яке заборонене на росії рішенням так званого Моздокського районного суду за розповсюдженні інформації про російські воєнні злочини на території України, "підіграє агресору".

За даними "Думки", Єгорова-Луценко написала заяву на шеф-редактора видання Юрія Ларіна на початку грудня 2022 року й адресувала її на ім'я начальника Управління СБУ в Харківській області Олександра Куця.

Голова Харківської облради звернула увагу Куця нібито на безпідставну критику Ларіним діяльності ради. "Дії, спрямовані на безпідставну критику представників влади – це підігравання агресору та відкрита допомога ворогу", - йшлося в заяві.

Як приклад нібито безпідставної критики, Єгорова-Луценко навела п'ять публікацій:

1. новина "Єгорова-Луценко погодила відпустку та матдопомогу харківському депутату, в якого радять забрати почесне звання (ДОКУМЕНТ)", де публікувався документ щодо нібито погодження відпустки колишньому депутату облради Володимиру Святашу. У претензії Єгорова-Луценка заявила, що підприємство не погоджувало Святашу відпустку. Варто зауважити, що в публікації немає згадок про те, що підприємство, де працює Святаш, дозволило йому відпустку.
2. новина "У Харкові депутатам облради рекомендували забрати в Райніна та Святаша почесне звання і стипендію (ДОКУМЕНТ)", де публікувався витяг із протоколу засідання Експертної ради з попереднього розгляду кандидатур на присвоєння звання "Почесний громадянин Харківської області" від 21 листопада, на переконання Єгорової-Луценко, висловлює твердження, яке "дещо" не відповідає дійсності.
3. у новині "Єгорова-Луценко погодила відпустку та матдопомогу харківському депутату, в якого радять забрати почесне звання (ДОКУМЕНТ)", на переконання Єгорової-Луценко, незрозумілою є інформація про те, що через військовий стан не вдається зібрати Харківську обласну територіальну виборчу комісію, оскільки ця інформація подана без посилання на джерело.
4. у новині "У Харкові фракція "Блок Кернеса" може зірвати сесію облради 1 грудня – джерело", на переконання Єгорової-Луценко, твердження "... за проектом рішення про присвоєння звання "Почесний громадянин Харківської області", який підписала голова Харківської обласної ради Тетяна Єгорова-Луценко, на найближчій сесії депутатам запропонують присвоїти це звання ...", є таким, що не відповідає дійсності. Мова йде про проект рішення про присвоєння звання "Почесний громадянин Харківської області" 7 особам, проект було знято з порядку денного перед самим засіданням.
5. новина "Ексзаступник голови Харківської ОДА розкритикував медичні рішення, які винесе на сесію Єгорова-Луценко", де йдеться про критику колишнім заступником голова Харківської ОДА з медичних питань Михайлом Черняком зрештою здійснених планів Харківської облради об'єднати в Харкові обласну дитячу та обласну дорослу інфекційні лікарні, також здалася заявниці підозрілою.

Після заяви Єгорової-Луценко до СБУ шеф-редактор надав пояснення правоохоронцям. Ці пояснення публікуємо нижче за пунктами, відповідно до висловлених претензій.

1) Так, я є автором, що вказано на сайті видання.

У інформації, що розміщена на сайті www.dumka.media, опубліковане фото документу Харківської обласної ради на бланковому папері № 000304 від 26.10.2022 №01-37/1032. У тексті новини і Вами наведена цитата з цього документу, який, як видно з документу, підписаний головою Харківської облради Т.П. Єгоровою-Луценко. Справжність документу Т.П. Єгорова-Луценко не оскаржує.

Протягом трьох днів – 22, 23 і 24 листопада – www.dumka.media зверталася до прес-служби Харківської облради (Павла Пешкова) з проханням спростувати, прокоментувати або уточнити інформацію щодо цього документа, однак відповіді редакція не отримала (цей факт відзначений у тексті публікації, позиція Харківської облради також зазначена, скріни переписки з Пешковим є в моєму розпорядженні).

Уже наступного дня після публікації документа Т.П Єгорова-Луценко надала коментар виданню www.dumka.media з приводу погодження відпустки В.Святашу. У коментарі вона зазначила наступне: "З приводу листа: є процедурні питання відповідно до законодавства, щоб запобігти можливості оскарження у суді дії обласної ради" (https://dumka.media/ukr/politics/1669360129-u-harkovi-na-sesiyu-oblradi-vinesut-rishennya-pro-pozbavlennya-svyatasha-pochestey-egorova-lutsenko), чим фактично сама підтвердила, що цей документ є справжнім, однак підписаним задля уникнення судових оскаржень (відповідь надана у письмовому вигляді, скріни відповіді є в моєму розпорядженні).

На сьогоднішній день жоден із керівників чи депутатів облради не спростували справжність документа.

Крім цього, наведена у Вашому питанні цитата є неповною, там упущене формулювання "Згідно з документом". Таке упущення може справляти враження, що наведене твердження є твердженням автора публікації і зроблене без посилання на першоджерело.

Фото документа, справжність якого не оскаржується та не спростовується, який також є у депутатів Харківської обласної ради, редакції видання www.dumka.media передали власні джерела, які, згідно п. 11 ч. 2 ст. 26 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні", редакція має право не розкривати.

Хочу звернути увагу, що інформація про відпустку і потенційну грошову виплату депутату, якого зрештою рішенням Харківської обласної ради позбавили звання "Почесний громадянин Харківської області", має суспільну вагу, в тому числі, й з огляду на низку судових рішень, що забороняють діяльність в Україні проросійських політичних сил.

2. Так, я є автором, що вказано на сайті видання.

У новині на сайті www.dumka.media опублікований підсумковий протокол засідання Експертної ради від 21.11.2022 року, під час якого розглядалися звернення Громадської ради при Харківській обласній адміністрації (підписант – голова громради, командир спецпідрозділу "Кракен" Костянтин Немічев) та громадської організації "Об'єднання "Сила громад" (підписант – керівник цієї ГО, колишній радник голови Харківської ОДА Олексія Кучера Олексій Сініцин) від 15 листопада щодо позбавлення Ігоря Райніна та Володимира Святаша звання "Почесний громадянин Харківської області" та припинення виплати стипендій.

Згідно з пунктом 3 розділу "ВИРІШИЛИ" протоколу цього засідання, члени Експертної ради ухвалили рішення: "рішуче засудити дії та бездіяльність громадян, які, маючи високий громадський статус, сприяють роз'єднанню нації та загрозі територіальної цілісності держави, суверенітету і незалежності України, що відповідно до Положення є підставою для позбавлення їх почесних звань". Тобто члени ради прямо вказали на наявність підстав позбавити Райніна та Святаша звання "Почесний громадянин Харківської області". Цей протокол був направлений у комісію Харківської облради як рекомендація.

Під час засідання Харківської обласної ради, що відбулося після засідання Експертної ради, депутатів Ігоря Райніна та Володимира Святаша позбавили звання "Почесний громадянин Харківської області" і відповідних стипендій.

Справжність опублікованого протоколу не оскаржується та не спростовується. Оригінал документу був у розпорядженні кількох десятків депутатів Харківської обласної ради.

Публікація інформації про позбавлення Святаша і Райніна почесних звань є суспільно вагомою з огляду на російське вторгнення та з огляду на судові рішення про заборону проросійських політичних партій, у тому числі ОПЗЖ.

3. Так, я є автором, що вказано на сайті видання.

Це твердження новинного характеру, подане як факт, без інтерпретацій, із вказівкою, що це не офіційна інформація, а повідомлення джерела.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 26 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні", редакція має право не розкривати джерела своєї інформації.

4. Так, я є автором, що вказано на сайті видання.

Усі проекти рішень Харківської обласної ради опубліковані у відкритому доступі у Базі даних нормативних документів Харківської обласної ради за цим посиланням https://ts.lica.com.ua.

Посилання конкретно на згаданий проект рішення – за цим посиланням https://ts.lica.com.ua/77/1/381848/23456.

Ці документи не є секретними чи документами із грифом "Для службового користування". Натомість вони є відкритими та загальнодоступними.

5. Так, я є автором, що вказано на сайті видання.

Новина базується на критиці проекту рішення Харківської облради щодо об'єднання дорослої та дитячої інфекційних лікарень в Харкові. Проект рішення опублікований у відкритих джерелах (https://ts.lica.com.ua/77/1/381944/23604).

Критику на своїй сторінці у "Фейсбук" висловив колишній заступник голови Харківської ОДА Михайло Черняк, який під час роботи в ОДА відповідав саме за медичну сферу. Його публікація міститься за цим посиланням. Скрін публікації на випадок її видалення є в моєму розпорядженні.

Думка Черняка як експерта в медичній сфері є суб’єктивною думкою Черняка, а не позицією редакції. Ніяких коментарів чи інтерпретацій у зазначеній публікації не допущено. Зміст висловлень М. Черняка переданий дослівно.

Відповідно до рішення Харківської обласної ради 1835-2021-прПро затвердження Регламенту Харківської обласної ради VІІІ скликання (18.02.2021), питання на голосування депутатів виносить головуючий на засіданні (у день розгляду вказаного питання – голова Харківської облради Т.П. Єгорова-Луценко). Тому це питання на голосування винесла Т.П. Єгорова-Луценко.

Питання про об’єднання медичних закладів ухвалене Харківською обласною радою. Ця інформація є відкритою і загальнодоступною – https://ts.lica.com.ua/77/1/381944/23604.

Після отримання пояснень, за даними "Думки", працівники СБУ не встановили фактів протизаконної діяльності Ларіна та редакції в цілому.

Зауважимо, що видання "Думка" 5 разів пропонувало Єгоровій-Луценко записати інтерв'ю, від чого вона відмовлялася в останній момент, навіть після призначення місця і дати зустрічі.

Редакція "Думки" вважає заяву голови Харківської обласної ради Тетяни Петрівни Єгорової-Луценко до СБУ спробою тиску і залишає за собою право звернутися із відповідною заявою до правоохоронних органів України, до правозахисних організацій, до Інституту розвитку регіональної преси, Інститут масової інформації, британського Institute for War and Peace Reporting (IWPR) та інших міжнародних журналістських організацій за підтримкою.