Справа про тендерні змови в Харкові: Суд ухвалив рішення щодо ексзаступника мера

Суд не побачив складу злочину у діях ексдепутата та колишнього заступника мера Харкова Семена Сироти
Поділитися
Справа про тендерні змови в Харкові: Суд ухвалив рішення щодо ексзаступника мера
Семена Сирота / Фото: Харківська міська рада

Колишнього заступника Харківського міського голови Семена Сироту виправдали у справі про розкрадання бюджетних коштів.

Як передає "Думка", про це з посиланням на вирок Октябрського районного суду Полтави повідомляє Харківський антикорупційний центр.

Як нагадали антикорупційний, йдеться про закупівлю спецтранспорту для КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство", яке на той час очолював Сирота. За даними слідства, закупівля автопідіймача та інших машин була фіктивною, 5,14 млн грн, сплачених за них з бюджету, були привласнені.

Так, 2014 року ХРБП за результатами торгів уклало три договори на загальну суму 5,14 млн грн з ТОВ ТВП "Астек" на придбання автопідіймача гідравлічного АПГ-28РТ, автомобіля спеціального вантажопасажирського цільнометалевого ГАЗ-2705ПО та шести спеціальних бортових автомобілів збільшеної довжини з двохрядною кабіною ГАЗ-330232ПО. За версією обвинувачення, підрядник у змові з Сиротою штучно занизив ціни для беззаперечної перемоги на торгах. А начальник служби механізації "ХРБП” Юрій Бондарєв за домовленістю з Сиротою фіктивно прийняв автівки.

Слідство стверджує, що поставки були фіктивними. Замість нового спецтранспорту, як передбачав договір, "Астек" передав КП уживані авто з великою кількістю несправностей. За даними прокуратури, вартість техніки, що не відповідала умовам угоди, складала 1,9 млн грн. гривень.

Сироті та Бондарвеву інкримінували скоєння злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. Прокуратура наполягала на покарані у вигляді 10 років позбавлення волі для кожного.

У суді обидва вину не визнали, заявивши, що до комітету з конкурсних торгів не входили та не здійснювали впливу або тиску на членів комітету при прийнятті будь-яких рішень та не вели домовленостей про фіктивне прийняття цих автомобілів на облік. За словами Сироти, техогляд дійсно виявив несправності закуплених авто, після чого їх передали за договорами зберігання ТОВ "Астек”. А протягом 2015 року спецтехніка нібито була повернута КП за винятком автопідіймача, вартістю 1,9 млн грн, який був переданий на зберігання ТОВ "Астек” та мав перебувати по вул. Динамівській, 41Б. Комісія з інвентаризації в січні 2016 року не виявила його за цією адресою, а директор ТОВ ТВП "Астек” місцезнаходження автопідіймача відмовився назвати. Комунальники навіть подавали до суду для його повернення, однак судове рішення не виконане і досі.

Захисник Сироти та Бондарєва у засіданні зазначив, що факт відсутності реєстрації транспортних засобів за ТОВ "Астек”, на який звертало увагу обвинувачення, на час укладання договорів не може вказувати на фіктивність прийняття автомобілів за актами приймання/передачі. Судовою економічною експертизою підтверджено нестачу гідравлічного автопідіймача, переданого на відповідальне зберігання, що вважається втратою активів на таку суму і є майновою шкодою (збитками).

Суд прийняв до уваги докази захисту щодо недоведеності фіктивності поставок та врахував, що на підтвердження тендерної змови про заниження цін на транспорт також не надано доказів та визнав Сироту та Бондарєва невиновими в інкримінованих злочинах.

Нагадаємо, Семен Сирота у 2023 році склав мандат депутата міської ради та звільнився з посади директора КП "ХРБП”. Також раніше Сирота обіймав посаду заступника Харківського міського голови з питань ЖКГ, з якої звільнився за станом здоров’я.

Новини Харкова сьогодні: ДБР офіційно прокоментувало обшуки в голови Харківського антикорупційного центру Булаха

Поділитися