Как не нужно менять комбригов в ВСУ

Компетентный комбриг организует поражение противника за счет управления подразделениями и взаимодействия между батареями, дронами, пехотой, бронетеником, связью и определяет приоритетность целей и целесообразность расхода боекомплекта. Оценка его результатов – количество видео поражения всеми подразделениями его бригады.

Некомпетентный комбриг смотрит стримами, видит цель и сам берет управление поражением, говорит, куда лететь дронам, как должны стрелять артиллерия и минометы, сам корректирует, в эфире у такого комбрига ор, мат, он создает у подчиненных психоз, потому что хочет все и сейчас. Но точные попадания нуждаются в тщательном планировании. Такие комбриги полагают, что война идет благодаря им, они всюду видят только себя, и подчиненные для них - это несовершенные инструменты. Когда такие комбриги постоянно играют в войнушки, времени на то, чтобы управлять тактическими действиями, планировать, слушать людей, у таких комбригов нет. И самим чему-то учиться времени тоже нет.

Это мне пришло в голову на примере одной бригады на важном направлении, где недавно поменяли вполне компетентного комбрига и теперь новый комбриг там стреляет по стримам сам. Вижу в этом отсутствие у военно-политического руководства четких критериев оценки компетентности командиров соединений.

У нас много командиров, которые сосредоточены на достижении основного результата – максимизации потерь противника и минимизации собственных потерь. Именно такие достойные продвижения, а другим нужно меняться, или их должны менять.

Источник – фейсбук Юрия Бутусова

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".