Что означает обмен заключенными между Кремлем и Белым домом: Первые выводы

1. Обмен четко ложится в избирательную логику демократов, и Путин им подыграл. Но первая ошибка наших экспертов состоит в том, что это расценивается как ставка на Камалу Гаррис. Путин ставит на хаос и ссоры. В Кремле четко просчитали, что этот обмен станет поводом для Трампа атаковать Белый дом. Еще раз повторюсь: Путину нужен хаос и ссоры, а своего кандидата у него нет.

2. Путин стал условно рукопожатым, несмотря на заявления Байдена, что ему не о чем говорить с Путиным. При этом в России спели песню "русские своих не бросают", что выгодно Путину. То есть Путин вообще ничего не потерял. Он показал Западу готовность к переговорам, но при этом не продемонстрировал никаких желаний изменять свой мирный ультиматум по Украине.

3. Важно отметить, что в этом всем вообще не было Китая, ищущего свое место в этой геополитической игре. Кремль продемонстрировал Китаю, что может самостоятельно играть в политические игры без посредников. Проще говоря, Кремль в очередной раз (после заигрываний с КНДР и наступления на китайские позиции в Африке) показывает Пекину свою политическую независимость. Это если коротко о любимом тезисе многих о том, что Россия – вассал Китая.

4. Обмен пока не выглядит прелюдией к результативным переговорам. Исходя из концепции "хаотизации американской политики", Путину следует водить за нос администрацию Байдена, а затем и Трампа, чтобы заставить начать диалог с Россией. Для Путина главная задача – возвращение к диалогу. И диалог сейчас – это самая главная цель Путина.

5. Какова вероятность заморозки конфликта в этом году (в начале следующего)? Есть две прямо противоположные концепции. Одна предполагает возможность этой заморозки. Вторая, исходя из плана Помпео, предвосхищает войну еще год-два. За это время в России окончательно будут уничтожены (благодаря ВСУ) советские запасы танков, БМП и самолетов, а значит, в перспективе до 5-7 лет, как минимум, Россия физически не сможет угрожать НАТО. Достоверность второго сценария сейчас выглядит более вероятно, особенно ввиду того, что Путин сам себя загнал в ловушку и не может радикально снизить свои требования.

6. Идеальный сценарий для США – максимальное ослабление РФ с разворотом в сторону Запада (отрыв от Китая). Для КНР идеальный сценарий – ослабление РФ и максимальная привязка к Китаю. В то же время РФ не имеет технологической возможности без США или КНР строить сильное региональное государство в перспективе 10-15 лет. Деградация (технологическая) российской экономики началась уже сейчас. При таких вводных Путину крайне важно было бы останавливать войну сейчас и пробовать заигрывать с Пекином и Вашингтоном одновременно, но выглядит так, что он явно не готов к серьезным уступкам. И главная причина – признать, что Россия не третий полюс мира.

7. Что касается Украины, то мы должны понимать: Путин хочет повторить на нашей территории историю конца XVIII века, которая известна как три главы Польши. Но тогда это удалось сделать, прежде всего, через международную коалицию по поддержке этого процесса. Сейчас наша главная дипломатическая задача – не дать возможности сформировать даже намеки на такую коалицию. Если кто-то считает, что это невозможно, тот глубоко заблуждается.

Источник – фейсбук Вадима Денисенко

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".