Почему Украина потеряла Угледар

Потеря Угледара будет иметь тяжелые стратегические последствия для обороны Украины
07.10.2024, 09:56 Юрий Бутусов
Поделиться
Почему Украина потеряла Угледар
Угледар / Фото: соцсети

1. Значение Угледара. Оборона Угледара – настоящий подвиг украинских воинов, которые два с половиной года наносили возле Угледара россиянам потери во много раз выше наших и отразили два больших наступления в 22-м и 23-м годах. Город имел ключевое положение для контроля южного фланга сил обороны Украины на Донбассе, это была чрезвычайно выгодная позиция, господствующая высота, плотно застроенная, которая давала лучшие радиогоризонты для дронов и огневые позиции для всех видов вооружения.

2. Последствия. Угледар было выгодно удерживать. Утрата Угледара – поражение, которое будет иметь тяжелые стратегические последствия. Утрачен важный укрепленный район с большим количеством оборудованных позиций и минных полей. После этого враг будет "сворачивать" фронт и наступать на Большую Новоселку с востока и на Курахово с юга, и таких удобных рубежей обороны там уже нет. Фактически нужно немедленно создавать новый рубеж обороны для прикрытия границ Днепропетровской и Запорожской области с востока.

3. Когда нужно было отходить из Угледара, был ли своевременным приказ и какие потери понесли наши воины?

Единственная трасса в город Угледар – Богоявленка была взята под огневой контроль врага 24 сентября, оккупанты вышли на расстояние 1400 метров до дороги. В этот момент командование ОТУ "Донецк" (полковник Луценко) должно было бы отдать приказ о плановом организованном уходе войск из города, поскольку деблокировать город не было сил. 26 сентября враг ударами дронов полностью закрыл возможности заезда в город. Тем не менее командование ОТУ не отдало своевременный приказ на уход, а продолжало требовать "держаться". В ночь с 30 сентября на 1 октября командование 72-й бригады на собственную ответственность осуществило уход последних подразделений прикрытия из-за невозможности дальнейшего ведения обороны, что было осуществлено с потерями в результате плотного огня врага. За последние четыре дня обороны Угледара 72-я ОМБр потеряла в городе и на трассе ухода около 30 (тридцати) военнослужащих пропавшими без вести. На одной из позиций россияне захватили 5 военнослужащих, имена которых не установлены, и расстреляли их на месте, это зафиксировано нашим дроном.

4. Каковы причины потери Угледара?

а) Отсутствие боеспособных резервов и боеспособного пополнения, чтобы восстанавливать потери наших войск и усиливать 72-ю механизированную бригаду, непосредственно защищавшую город. Это ответственность командования ВСУ;

б) Преимущество врага в численности в 5 раз минимум – против 72-й механизированной бригады россияне, по официальному сведению Минобороны РФ о захвате города, сосредоточили 36, 37, мотострелковые, 5 танковую бригады, 40 бригаду морской пехоты, 430 14 бригады спецназа. Плюс севернее 72-й атаковала 57-я мотострелковая бригада и 139-й штурмовой батальон. То есть против одного нашего соединения, усиленного несколькими некомплектными и слабо вооруженными батальонами ТРО 125 и 123 бригад ТРО и боеспособным 1-м ОШБ "Да Винчи", которые к тому же не получали пополнений для покрытия потерь, наступало шесть из врагов, усиленных спецназом и штурмовиками и постоянно пополнявшихся для продолжения наступления;

в) Слабая организация и взаимодействие в обороне, постановка задач без учета реальных возможностей и без оценки реальной боеспособности войск. Руководство ОТУ и ОСУВ не уделило внимания организации массированного применения дронов, РЭБ, РЭР, прикрытию войск от дронов противника, в комплексе с огневыми средствами. Тактическое положение Угледара и открытые просторы вокруг позволяли уничтожить наступающие группировки врага дронами во взаимодействии с другими средствами, максимально беречь жизнь пехоты, но подразделений дронов, которые могли бы обеспечить плотность и массированность ударов, высшее военное командование не сосредоточило, что не позволило компенсировать значительное преимущество врага в пехоте;

г) Отсутствие качественно организованных контратак. Долгое время на направление прорыва подбрасывали пехотные подразделения с низкой комплектностью и слабым вооружением из состава ТРО, которые не могли восстановить положение, а героически приостанавливали наступление врага на время. Линейные батальоны 72 не получали ни времени на восстановление боеспособности, ни подготовленное пополнение. Единственная штурмовая часть, которую командование ВСУ перебросило за последние четыре месяца на усиление 72-й бригады – 1-й штурмовой батальон "Да Винчи", был использован из-за нехватки резервов для обороны севернее Угледара, и втянут в бои с подразделениями 57-й мотострелковой бригады и 139-го штурмового батальона окупантов;

д) Отсутствие качественной второй линии обороны, которая позволила бы остановить врага в районе шахт севернее Угледара на заранее оборудованных позициях, прикрытых минными полями.

5. Об обстоятельствах гибели командира 186-го батальона ТРО 123-й бригады ТРО Игоря Гриба.

Собираю информацию, общаюсь с бойцами 123-й бригад ТРО. В ближайшее время напишу и относительно известных мне обстоятельств гибели Гриба, и действий 123-й бригады ТРО в районе Угледара, и адекватности решений по ее применению, управляемости и организованности бригады и последствий для обороны города.

Источник – фейсбук Юрия Бутусова

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".

Поделиться