Популизм в политике: Почему это явление перестали критиковать

Сейчас, когда популизм стал обязательным элементом практически всех политических партий, от правых до левых, об этом говорят меньше, критикуют меньше и очевидно потому, что это уже обязательный элемент всех политических сил.

В свое время вышла, по-моему, наилучшая книга о популизме с простым названием: "Что такое популизм" Яна-Вернера Мюллера. И одна из главных идей этой книги звучит так: популисты считают, что они и есть народ, а остальные – не народ. Плюс популистам не нужны посредники в виде СМИ и государственных или протогосударственных институтов, чтобы общаться с народом. Они стараются максимально обойти это звено как лишнюю прокладку.

В последнее время я долго думал о популизме в современном политическом мире и позволю себе добавить еще два элемента, которые, кажется, дополнят картину мира современного популизма.

Мне кажется, еще одной из этих черт популизма есть отсутствие будущего (критически минимальное углубление в будущее). Популист никогда не мыслит категорией послезавтра и крайне редко завтра. Популизм – это тактика сегодня, возвышающаяся до рамки "стратегии сегодня".

Вторая черта – довольно серьезный перекос от институтов в сторону персоналистских элементов управления, решений и главное, любви народа. В треугольнике сосуществования человека и власти (государства) "страх, договор, любовь" (концепция Л.Гозмана) популист всегда выбирает прежде всего любовь. Самое важное, что для него есть – всеми возможными способами добиться любви сегодня. Завтра будет новое сражение за эту самую любовь.

Источник – фейсбук Вадима Денисенко

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".