Не только территории. Более широкий контекст переговоров в Абу-Даби

Вернее, территории являются одним из столбов этих переговоров. Но они также являются и ширмой, за которой скрывается более глобальный фон.
Арктика
В результате переговоров США хотели бы получить то, о чем им так много говорит Кирилл Дмитриев: доступ к углеводородам и редкоземам Арктики, а также доступ к определенным логистическим центрам северного морского пути. Через год американцы, похоже, не продвинулись здесь практически вообще.
Почему этот аспект важен? Дело в том, что у России есть один глобальный козырь: Арктика. И тут Путин является классической собакой на сене: Россия не может производить ледоколы, не может добывать нефть в тех сложных условиях и имеет ограниченный ресурс по очистке редкостей. В этой связи у Путина есть три варианта развития событий:
- попытаться продать Арктику Китая;
- попытаться диверсифицироваться между Китаем и США (запустить и тех и других);
– Ничего не делать.
Пока у нас есть ситуация, когда Путин выбирает третий вариант, надеясь, что Вашингтон и Пекин согласятся на второй.
Снятие санкций
Помимо территорий Путин требует снятия санкций. Без этого он не может кончать войну. Снятие санкций, помимо всего прочего, предполагает возврат (хотя бы частичное) российских компаний на европейские рынки углеводородов. Здесь Путин упирается в двойную стену: США считают, что европейский рынок должен быть контролируем именно США. И пока к возвращению россиян вообще не готова Европа.
Ослабление России
Ослабленная Россия устраивает абсолютно всех: США, ЕС и Китай. Продолжение войны – это точно ослабление РФ.
Фактор Китая
Пекин не будет играть в окончание войны, пока это не будет игрой Китая или он хотя бы не станет равноправным партнером США в этой игре. А Вашингтон пока не демонстрирует интерес (читай п.1). Есть, конечно, надежды на переговоры Трамп-Си, но пока они очень призрачны, прежде всего из-за позиции Трампа. Хотя повторю то, что говорил много раз: ключ к быстрому миру есть только у Китая.
Запас прочности России
Кризис (экономический) в России наступит в середине 2027 года, если совпадут два фактора: все это время будет сохраняться негативная нефтяная конъюнктура (низкая нефтяная цена и охота над теневым флотом) и продолжится серьезное накопление управленческих ошибок. У нас нет ответа на вопрос цены и пока мы не понимаем, продолжит ли США догонять танкеры и пойдут ли европейцы дальше слов (имею в виду заявление 15 стран о закрытии Балтийского моря).
В целом, все это указывает на то, что с точки зрения логики завершение переговоров в краткосрочной перспективе маловероятно. Однако я все же остаюсь при мнении, что логика американских выборов и низкие рейтинги республиканцев могут оказать существенное влияние на ускорение определенных процессов. И у нас сохраняется переговорное окно возможностей апрель – май (после переговоров Трамп – Си).
Источник – фейсбук Вадима Денисенко
Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".