Почему США не будут вводить санкции против Росатома из-за обстрелов украинских АЭС

Путин понимает, что победа на фронте в ближайшее время практически невозможна
09.02.2026, 15:02 Вадим Денисенко
Поделиться
Почему США не будут вводить санкции против Росатома из-за обстрелов украинских АЭС
Иллюстративное фото

Вся ставка уходит на блекаут. И здесь есть один нюанс: США еще два года будут критически зависимы от целого ряда импортируемых из России компонентов ядерной промышленности.

1. США воздерживались и будут воздерживаться от санкций против двух отраслей российской экономики: против производителей удобрений и против Росатома. Ввести санкции на эти отрасли российской экономики – выстрелить себе в ногу. И потому сейчас я не верю в то, что произойдут какие-то кардинальные перемены, о которых так много стали у нас говорить на разных уровнях.

2. Наша ключевая проблема состоит в том, что едва ли не единственным инструментом давления на Путина в вопросе обстрелов подстанций возле АЭС является личная просьба Трампа. Конечно, нам нужно развернуть информационную машину, что Россия хочет повторить Чернобыль, должен появиться испуг наших соседей, но без элемента просьбы Трампа этот процесс вряд ли сдвинется с места.

3. Между тем именно в этом контексте следует смотреть на слив информации, которую россияне отказались передавать в американское управление Запорожскую АЭС. Думаю, это как раз часть мер предосторожности РФ в будущих торгах с США. Запорожская АЭС с 1990-х была "полигоном" для американских технологий и для американцев очень чувствительно то, что эти технологии оказались в руках россиян. И они будут готовы многое сделать, чтобы иметь контроль над ЗАЭС.

4. Если попытаться посмотреть на все это несколько шире, имеем достаточно сложную картину внутри США по поводу будущих отношений с РФ. С одной стороны, есть желание заработать на "проектах Дмитриева" (Зеленский озвучил астрономические предложения в 12 трлн). С другой, есть концепция Бессента о максимальном вытеснении России из нефтяных раскладов всего мира. Это два прямо противоположных направления, которые могут сойтись только в одном случае: если Путин согласится на вторичную роль в игре США против Китая. Дело в том, что в этих мифических 12 триллионах заложены абсолютно реальные редкоземы Арктики. А это прямой конфликт с Пекином. Все остальное, особенно сверхдорогая добыча арктических углеводородов, интересует США, но в отдаленной перспективе. И здесь у нас есть ключевая проблема: США одной рукой делают одно, а другой – прямо противоположное.

5. Насколько я понимаю, россияне поставили перед собой задачу к лету сделать частичный блекаут Украины. И дальше выйти на результативные для себя переговоры. И это для нас главный вызов. Особенно, учитывая, что пока только ищутся решения, как это предотвратить.

Источник – фейсбук Вадима Денисенко

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".

Поделиться
Людям с нарушением зрения Обычная версия