Война, Ермак, Мендель и открытие аэропортов

Сейчас мы проходим между полюсом "наказать коррупционеров" и другим полюсом – не нарушить тот шаткий баланс, который позволяет эффективно вести войну. И простого ответа, что делать дальше, здесь нет, как бы это ни старались доказать те, кто занимает одну или другую сторону

1. В последние дни, то ли под влиянием событий вокруг 9 мая, то ли из-за части заявления Путина, большая часть украинцев начала говорить о скором мире. К сожалению, пока не существует ни одного логического фактора, почему Путин должен завершить войну без достижения целей по Донбассу. Экономика, конечно, ухудшилась, но есть война в Иране, которая позволяет и дальше держать бюджет в относительно нормальном состоянии (напомню, без проблем с внешними долгами, потому что их нет). Нет давления извне (Трамп не может, Китай пока не хочет). На горизонте существует вероятность дефицита энергоресурсов в Европе, которая, как верят в Кремле, может привести к диалогу по снятию санкций. Внутренняя турбулентность пока не угрожает режиму, хотя и напрягает этот же режим. С точки зрения Путина, пока нет причин завершить войну без оккупации Донбасса.

2. На этом фоне растяжка, в которой оказалось украинское общество, к сожалению, не имеет простых решений. И здесь, когда мы говорим о команде президента, уже невозможно управлять этими процессами в рамках информационных кампаний. Информационные кампании, без сложных структурных решений и изменений, де-факто исчерпали себя. Игра в перебивание одной проблемы созданием нового информпривода перестает работать. И не только потому, что вызовы становятся слишком высокими, а их, соответственно, нужно перекрывать еще "высшими" темами. Дело в том, что эта игра все больше утомляет и вызывает недоверие. Именно поэтому разговоры об открытии аэропортов не могут перебивать тему Ермака.

3. История с Менделем, с точки зрения внутренней политики, точно не сыграет в минус Зеленском, как бы это странно ни звучало. Главный посыл украинского информпространства – отвращение. А потому эта история здесь не взлетит. Взлетит ли она в США? Она может вызвать определенные трения, но точно не проблемы. Хотя россияне, конечно, уложатся в то, чтобы тема "Зеленский-наркоман" фоновая звучала регулярно.

4. История с Ермаком, как часть продолжающегося сериала, значительно важнее и серьезнее. И вот почему:

- подозрение Ермаку окончательно показывает: Зеленский не может защитить свое окружение со всеми вытекающими последствиями;

- антикоррупционные органы окончательно утверждаются в качестве политического Актера, который может переворачивать шахматные доски и изменять политическую систему;

- у нас запущен процесс смены политических элит. Вот только проблема этого изменения заключается в отсутствии картины будущего, как у старого, так и нового поколения. Если честно, это главный вызов.

5. Я не думаю, что мы увидим скорую развязку. И я бы точно не списывал с поля ни одного игрока высшего дивизиона. Но процессы уже запущены и, к сожалению, во многом правила новой игры пишутся по ходу самой игры.

Источник – фейсбук Вадима Денисенко

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".