Мобилизация в России осенью 2026 года. Почему Путин может не торопиться

Я не буду сосредотачиваться на том, что мобилизация в России была провозглашена еще в 2022 году и продолжается до сих пор, а попытаюсь разобрать возможную военную и политическую логику этого шага.

1. Мобилизация в России была объявлена 21 сентября 2022 — в критический момент, когда после успешной украинской операции по освобождению Харьковщины российская армия находилась на грани поражения. Чтобы спасти ситуацию от крушения, Путин объявил гласил мобилизацию.

Сегодня российская армия далека от катастрофического состояния, в котором она находилась осенью 2022 года. Она продолжает, хоть и медленно, продвигаться вперед. Путин ежедневно повторяет, что "наши ребята наступают каждый день". Поэтому можно говорить, что сейчас отсутствуют аналогичные условия, четыре года назад заставившие Путина пойти на мобилизацию.

2. Можно предположить, что усиление мобилизации позволит России ускорить темпы продвижения. Однако, как пишет Валерий Залужный, на текущем технологическом уровне прорыв фронта остается маловероятным — и этот вопрос не решается лишь увеличением количества живой силы.

Для прорыва требуются оружие, техника, боеприпасы, средства ПВО и т.д. Но в первую очередь – возвращение на фронт бронетехники. Однако из-за высокой насыщенности различными средствами разведки линия фронта остается полностью прозрачной для обеих сторон. Любая техника быстро обнаруживается и уничтожается. В результате возникает то, что Залужный называет позиционным тупиком, выход из которого возможен только за счет технологического прорыва.

Российское наступление развивается медленно именно потому, что в его основе лежит тактика пешей инфильтрации, совершаемой пешком, маленькими группами, пытающимися быть незаметными. Увеличение количества штурмовиков вряд ли приведет к принципиальному ускорению наступления. Вероятнее всего, это лишь увеличит потери россиян или несколько усилит их возможности по отражению украинских контратак.

Теоретически русские могли открыть новый фронт. Но создание нового операционного направления требует не просто сотен тысяч пехотинцев, а формирование новых полноценных соединений с тяжелой техникой, дефицитными средствами ПВО, артиллерией, а главное с опытным командным составом и штабами. Все дееспособные офицеры РФ уже задействованы на украинском фронте, а для растяжения украинских сил, по примеру того, как это происходит сейчас на севере Харьковской и Сумской областей, мобилизация вообще не нужна.

3. Но возникает отдельный вопрос: нужно ли Путину вообще ускорение наступления?

Россия ведет войну к истощению. Для такой войны скорость продвижения и темпы захвата территорий не принципиальны. Медленное наступление в сочетании с воздушными ударами по украинскому тылу рассчитано, чтобы Украина исчерпала свои ресурсы, европейские союзники отказались от поддержки, а украинское общество сломалось и требовало от власти капитуляции.

Путин уверен, что сможет выиграть войну на истощение. Поэтому он затягивает переговорный процесс и продолжает боевые действия, активизируя удары по украинским городам. При этом очевидно, что основной удар планируется на зимний сезон, и вряд ли следующая зима для Украины будет легче предыдущей.

Для такой тактики усиление мобилизации не требуется. Россия продолжает набирать около 30 тысяч контрактников ежемесячно. Несмотря на высокие потери во время наступательных действий, это позволяет ей и дальше наращивать численность группировки. По крайней мере, об этом отмечал бывший Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский в одном из своих интервью в июне.

4. Следовательно, сухой анализ показывает: у России нет очевидных военных или политических причин усиливать мобилизацию. Российская армия не находится на грани катастрофы, она медленно продвигается на своем основном направлении с целью захвата Славянска и Краматорска. Новости из Украины о замене Главнокомандующего ВСУ и министра обороны вместе с регулярными нападениями на представителей ТЦК демонстрируют Кремлю, что у украинских властей есть признаки управленческого кризиса, а часть общества готова вступать в конфликт с собственными военными вместо борьбы с российской армией.

Впрочем, анализируя действительность, мы не должны забывать о главном: в тоталитарной стране какие-либо решения принимаются не на основе рациональных военных или политических расчетов, а исключительно вследствие иррациональных фобий и болезненных амбиций одного-единственного человека в Кремле. Полномасштабное вторжение в 2022 году также не имело рациональной политической или военной логики. И именно поэтому Украина, если она стремится сохранить собственную государственность, должна быть готова к абсолютно любому сценарию развития событий, даже если сегодня он кажется нам наименее вероятным.

Источник – фейсбук Николая Княжицкого

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".