Ошибки следствия: Суд оправдал одиозного чиновника Кернеса

Высший антикоррупционный суд оправдал директора КП времен Кернеса в злоупотреблении служебным положением
29.09.2022, 11:43 Вита Дубовик
Поделиться
Ошибки следствия: Суд оправдал одиозного чиновника Кернеса
Фазиль Аббасов / фото Политика

Высший антикоррупционный суд признал невиновным и оправдал бывшего директора харьковского коммунального предприятия "Комплекс по вывозу бытовых отходов" в связи с недоказанностью совершения им уголовного правонарушения.

Об этом стало известно из приговора суда, передает "Думка".

По данным Харьковского антикоррупционного центра, речь идет об одиозном чиновнике времен мэрства Геннадии Кернесе, депутате Харьковского городского совета нескольких созывов Фазиле Аббасове.

Согласно материалам уголовного производства, Аббасов в 2016 году в должности директора КП подписал соглашение об изготовлении и снабжении частной фирмой мусорных контейнеров коммунальному предприятию. Согласно договору фирма должна была поставить 190 контейнеров на сумму более 3 млн. 600 тыс. грн.

В ходе следствия выяснилось, что фирма, которая должна была производить контейнеры, принадлежит самому Аббасову. А на производстве контейнеров "наварили" 900 тыс. грн. То есть, торги проводились на закупку контейнеров с одними характеристиками, а уже после завершения торгов и подписания соглашения характеристики были изменены. Таким образом фирма Аббасова смогла сэкономить на материалах почти миллион гривен, а получить за изделие полную цену.

Однако отвечать по ст. 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление служебным положением) должностное лицо не будет, поскольку по мнению его защиты и суда следователи допустили процессуальные ошибки.

Дело в том, что следственные полиции внесли данные в Единый реестр досудебных расследований совсем по другим фактам, то есть с самого начала дело касалось совсем других коммунальных предприятий и других должностных лиц. Аббасов упоминался только в одном эпизоде как неосновной фигурант. Следователи, получив информацию об сделке с контейнерами, должны были начать новое производство, однако этого не сделали.

"Сторона обвинения провела досудебное расследование в этом производстве без внесения сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР, в результате чего суд признает все добытые стороной обвинения доказательства недопустимыми", — говорится в решении суда.

Читайте также: В Харьковской области о своей отставке заявил известный экс-регионал Кацуба

Поделиться