Помилки слідства: Суд виправдав одіозного чиновника Кернеса

Вищий антикорупційний суд виправдав директора КП часів Кернеса у зловживанні службовим становищем
29.09.2022, 11:43 Віта Дубовик
Поділитися
Помилки слідства: Суд виправдав одіозного чиновника Кернеса
Фазіль Аббасов / фото Політека

Вищий антикорупційний суд визнав невинуватим та виправдав колишнього директора харківського комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Про це стало відомо з вироку суду, передає "Думка”.

За даними Харківського антикорупційного центру, йдеться про одіозного посадовця часів мерства Геннадія Кернеса, депутата Харківської міської ради кількох скликань Фазіля Аббасова.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, Аббасов у 2016 році на посаді директора КП підписав угоду про виготовлення та постачання приватною фірмою сміттєвих контейнерів комунальному підприємству. Відповідно до договору фірма мала поставити 190 контейнерів на суму понад 3 млн 600 тис. грн.

Під час слідства з'ясувалося, що фірма, яка мала виготовляти контейнери належить самому Аббасову. А на виробництві контейнерів "наварили” 900 тис. грн. Тобто торги проводилися на закупівлю контейнерів з одними характеристиками, а вже після завершення торгів та підписання угоди характеристики були змінені. Таким чином фірма Аббасова змогла "зекономити” на матеріалах майже мільйон гривень, а отримати за виріб повну ціну.

Однак, відповідати за ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем) посадовець не буде, оскільки на думку його захисту і суду слідчі припустилися процесуальних помилок.

Річ у тім, що слідчі поліції внесли дані в Єдиний реєстр досудових розслідувань зовсім за іншими фактами, тобто від початку справа стосувалася зовсім інших комунальних підприємств і інших посадовців. Аббасов згадувався лише в одному епізоді, як неосновний фігурант. Слідчі, отримавши інформацію про оборудку з контейнерами, мали розпочати нове провадження, однак цього не зробили.

"Сторона обвинувачення провела досудове розслідування в цьому провадженні без внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внаслідок чого суд визнає всі здобуті стороною обвинувачення докази недопустимими”, - зазначено в рішенні суду.

Читайте також: На Харківщині про свою відставку заявив відомий ексрегіонал Кацуба

Поділитися