Харьковский "Металлист 1925" ответил "Вереску" после громкого заявления

Харьковский клуб заявил, что проблемы со светом в Житомире были техническими, а решение по матчу с "Вересом" находится исключительно в компетенции КГК УАФ.
Об этом сообщили в пресс-службе футбольного клуба "Металлист 1925", передает "Думка".
По информации прессслужбы, харьковский "Металлист 1925" обнародовал официальный ответ на обращение наблюдательного совета "Вереса" в клубы Украинской Премьер-лиги о возможных изменениях в Регламент после срыва матча 15-го тура.
В клубе отметили, что судьба поединка находится исключительно в компетенции Контрольно-дисциплинарного комитета УАФ, а любые предложения решать вопросы путем голосования клубов УПЛ манипулятивны и не имеют правовых оснований. По словам представителей харьковского клуба, Дирекция УПЛ уже передала все материалы в КГК, который и должен дать оценку событиям в соответствии с действующим регламентом.
Ранее наблюдательный совет "Вереса" выступил с открытым обращением в клубы лиги. Президент ровенского клуба Иван Надеин заявил, что действующий Регламент предусматривает техническое поражение хозяев поля при срыве матча, а любые компромиссы могут создать опасный прецедент. Он также обвинил менеджмент "Металлиста 1925" в медийном давлении и попытках переложить ответственность.
В "Металлисте 1925" эти упреки отвергли и отдельно опровергли утверждение об отсутствии электропитания или неисправном генераторе на стадионе в Житомире. В клубе объяснили, что причиной остановки игры стал скачок напряжения в энергосистеме, который вывел из строя часть электрооборудования, при этом генератор был исправен и проверен в день матча.
Также харьковчане напомнили, что были готовы доиграть поединок на следующий день, оплатить проживание и логистику "Вереса" и договорились относительно другого стадиона, однако ровенский клуб от этого предложения отказался.
Напомним, 7 декабря арбитр матча "Металлист 1925" - "Верес" Виталий Романов на 20-й минуте принял решение о досрочном завершении игры из-за проблем со светом на домашнем стадионе "Металлиста 1925". Таким образом, харьковский клуб получил бы техническое поражение, а Народный клуб – 3 очка.
"Металлист 1925" был готов доиграть поединок на следующий день, оплатить проживание "Верес" и уже имел договоренность со стадионом "Полесье", однако жители отказались.
Окончательное решение о сорванном матче теперь должно принять КГК УАФ.
Ранее Бурбас сообщал, что Народный клуб готов доиграть матч , после чего "Верес" обнародовал официальное обращение, где опроверг сообщение журналиста, а "Металлист 1925" начал возвращать деньги за билеты.
Новости Харькова сегодня: В результате обстрелов в Харьковском районе вода исчезла в 22 селах