Хищение на фортификациях: В Харькове подозреваемый хотел удалить журналистов из зала заседаний

В Харькове один из подозреваемых по делу о хищении на фортификациях хотел удалить журналистов из зала заседаний.

Как передает корреспондент "Думка", соответствующее ходатайство заявил один из подозреваемых и его адвокаты.

Согласно материалам дела, директор ООО "Буд-Техком" Дмитрий Косотухин – главный подрядчик работ. По данным следователей, через эту фирму и еще несколько предприятий закупаются стройматериалы для фортификаций в Харьковской области с наценкой в 30%.

Защита Косотухина и сама подозреваемая возразили о наличии в зале судебных заседаний представителей медиа. Адвокат подчеркнул, что "у нас не рассмотрение обвинительного акта, когда материалы раскрываются всем". Адвокат заявил, что во время заседания могут быть разглашены материалы негласных следственно-розыскных действий (НСРД).

В свою очередь судья Светлана Колесник спросила, были ли материалы НСРД рассекречены. На это следователи ответили, что эти материалы уже рассекречены.

После этого Колесник на месте приняла, что ходатайство об удалении из зала заседаний не подлежит удовлетворению.

Далее прокурор заявил ходатайство о взятии Косотухина под стражу на два месяца без определения размера залога. Адвокаты выступили против удовлетворения этого ходатайства.

Косотухин признал себя виновным частично. Он заверил суд, что будет активно содействовать следствию, и ходатайствовал не применять к нему меру пресечения, связанную с содержанием под стражей, но определить залог.
Адвокаты Косотухина обратили внимание, что у подозреваемого двое несовершеннолетних детей, больная мать, имеющая устойчивые социальные связи. По убеждению адвокатов, у мужчины нет оснований скрываться от следствия или влиять на расследование. Адвокат заявила, что Косотухин исполнял роль прораба, он не знает ни свидетелей, ни других фигуратов производства. Адвокат просила суд выбрать минимальный размер залога и не избирать меру пресечения, связанную с содержанием под стражей.

Второй адвокат заявил, что Косотухин "только номинально" был директором ООО, а фактически являлся прорабом строительства. У него не было доступа ни к счетам, ни к документам предприятия. Уничтожить документы или влиять на расследование он не может. Адвокат попросил определить размер залога в 80 минимальных прожиточных минимумах.

Суд направился в совещательную комнату для принятия решения.

Напомним, 28 июня Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко сообщил, что бывший заместитель Харьковского городского головы и группа лиц подозреваются в завладении 5,4 млн грн бюджетных средств , выделенных на фортификации.

Как рассказали в ХАЦ, в 2024 году подразделение ХОВА заключило 33 договора с ООО "Тех-Инком" на строительство фортификационных сооружений на общую сумму 555,9 млн. грн.

Установлено, что для стройматериалов покупались у подконтрольных фирм-прокладок (юридические и физические лица). К цепи по искусственному завышению стоимости строительных материалов могут быть причастны несколько ФЛП, которым "Тех-Инком" перечислил 198,3 млн грн: ООО "Буд-Техпром", "АТП-16329", ООО "Бизнес Протекшн", ООО "Интер Инвестстрой". По данным материалов следствия, есть признаки завышения стоимости строительных материалов примерно на 30-50% от рыночной цены.

В эфире "Радио Накипило" Андрей Руденко прокомментировал свою причастность к процессам строительства фортификаций в области так: "Я не отвечал за строительство фортификаций, я только создавал условия, чтобы фортификации строились, выезжал на те объекты, которые находятся не в городе, а за городом, и ту круговую оборону. защите города, как и все люди, живущие здесь..."

Новости Харькова сегодня: Пропагандистка, призвавшая к "освобождению Харьковщины", предстанет перед судом