Отсрочка от мобилизации за деньги: Что об инициативе депутатов говорят в Харькове

В Харьковской области тема мобилизации на войну с россией остается наиболее обсуждаемой
Поделиться
Отсрочка от мобилизации за деньги: Что об инициативе депутатов говорят в Харькове
Боец Сил обороны Украины / Фото: Слово и дело

В Верховной Раде Украины нарабатывают будущий законопроект, который решит ряд проблем, усложняющих мобилизацию в Украине. Среди ряда предложений было высказано и очень контроверсионное – на законодательном уровне закрепить возможность за определенную плату получать отсрочку от мобилизации на определенный период.

Общественность и эксперты высказались категорически против такого нововведения, подчеркнув, что в таком случае углубится разрыв между богатыми и бедными слоями народа Украины, а война вообще превратится в войну бедных. В конце концов, это может привести к социальному взрыву в стране. Кроме того, возможность откупиться от мобилизации для части состоятельного населения является нарушением конституционных прав и унижением для тех, кто также не имеет возможности.

"Думка" спросила у жителей Харькова, как они относятся к возможности бронирования от мобилизации за определенную сумму денег.

Юлия: "Я думаю, нет. Это неправильно".

Екатерина: "Я считаю, что это не такая плохая идея, потому что на самом деле не все хотят идти воевать, конечно. И кто имеет эту возможность отклониться от мобилизации с помощью средств, я считаю, что это неплохая идея. Я не имею к этому никакого плохого отношение".

Ксения: "Трудная тема. Что там, что там, по-моему, есть свое "но". И можно понять и тех, и тех, кто поддерживает ту или иную сторону".

Александр, военнослужащий: "Нельзя такое делать. Я – военнослужащий. Я против того, что дают деньги. Это естественно. А как же?".

Анна: "Была бы такая возможность, это было бы хорошо. Разделение на классы: бедные, средний класс и богатые было уже давно. И приспосабливать его к войне не будет целесообразно".

Дмитрий: "Те, кто могли откупиться, они и так откупятся. Какая разница, какое у меня мнение? Пусть делают, что хотят".

Наталья: "Я думаю, что нет. Я не знаю, как объяснить, но я думаю, что нет. Ну что за деньги? Должны все воевать. Долг отдавать Родине своей. Одни будут по ресторанам, по кафе. Другие будут в окопах. Я бы проголосовала против. Потому что деньги не должны играть главную роль.

Дмитрий, военнослужащий: "Я не откупился. Пусть покупают, конечно. Если эти деньги пойдут на какие-то нормальные вещи. Если их не украдут, то будет нормально".

Елизавета: "Я слышала, я смотрела подробнее. Мы как раз являемся участницами и организаторами акции "Деньги на ВСУ". Я действительно считаю, что есть люди, которые более полезны, возможно, и им лучше оставаться вне фронта. Потому что они могут приносить больше денежные суммы налогов, да? И быть более полезными в тылу. Однако это больше похоже для меня на какой-то откуп. И мне не очень нравится эта история. Это должно быть решено в индивидуальном порядке. А не как правило, как закон. С пониманием того, сколько пользы и где человек имеет большую возможность принести".

Юлия: "С одной стороны, это, скажем так, легализация коррупции. А с другой, мне кажется, что все-таки все должны работать на победу. И те ребята, которые сейчас находятся там, где очень горячо, они тоже устали. И тоже хотят немного нормальной жизни, чтобы опять же вернуться на фронт. И их нужно менять".

Ирина: "Люди, которые не хотят служить, они все равно будут искать способы уйти от этого. Поэтому мне кажется, в любом случае, если они готовы заплатить такие деньги, они не будут лишними. Они найдут способы уйти от этого".

Сергей и Игорь, военнослужащие: "Глупо. Конечно. Вообще. Все должны защищать Родину. Какой ты, бедный или богатый? Ты должен сам подумать, что Родину нужно как-то защищать".

Александр: "Если донатить, то это нормально. А если будет забирать власть себе, то это ненормально. Да, если деньги пойдут на военных. Это дело не каждого. Кому хочется жить, все же. Выкручиваются как-то".

Владислав: "Нет. У каждого есть обязанности перед своей Родиной. Я не объективен в этом отношении. Потому что я отец-одиночка. У меня ребенок до 18 лет. И я не подлежаю мобилизации".

Харьковчанин: "Ценник выше сделать. Если эти деньги опять же пойдут туда, куда надо. На форму, может, какое-то бронирование. Просто у нас коррупция вот эта. Если бы ее не было, то было бы все хорошо".

Харьковчанка: "Сейчас у нас сотруднику покупали тепловизор, чтобы он мог… Он сейчас "на нуле" служит. И мы собираем. Мы не могли найти каску, чтобы купить. Аппарат мы купили. Каски на таможне стоят, их не пропускают. Только китайские, как и фанерка. Ничего нет. Но мы сбрасываемся, не государство".

Дарья: "Сумму денег? Пожалуй, это лучше, чем обмануть государство. Убежать или еще что-то. Это лучше по сравнению с обманом. Это по-честному. Не можешь – помогай деньгами. Я думаю, если правильно аргументировать, то этот вариант возможен. Умные все и так понимают. Все разные мы, в этом-то и главное. Да, раздел возможен, но всегда есть компромиссы. Я за компромиссы".

Галина: "Негативно. Потому что для меня мужчина – это очень важно. И те, которые от этого отмораживаются, для меня это очень негативно".

Маргарита: "Конечно, будет распределение. То есть те, кто будет платить, будут платить с верхних чинов. Кумовство, сватовство. Обычные люди не смогут такой суммы. То есть тот воин должен умереть за тебя? Он не имеет права свою жизнь чьей-то прикрывать. Даже за какие-то там деньги. Если отсрочивать богачей, забирать у них таким образом деньги и отдавать на ВСУ, но кто за этим будет следить? Делают какую-нибудь игру из этого всего. Это негуманно".

Антон: "Не знаю я, что вам сказать. Может да, может нет".

Харьковчанин: "Это глупости. Ну, это долг. Это такие очень важные вещи, как и вера, как и язык. Как наша жизнь. Я против".

Владислав: "По моему мнению, мобилизация за деньги – это как-то недостаточно тактично. Есть люди, которые работают, платят средства, налоги. За них идут на оборону эти налоги и так далее. То есть еще платить надо? Страна донатит. Донатит немаленькие средства. Куда все средства уходят?".

Дмитрий, военнослужащий, и Ольга: "Если это будет действительно официально, действительно это будет достаточная сумма пусть идет. Пусть платит. Но в бюджет и на нужды армии. Ни для кого не секрет, все одно разделение есть на бедных и богатых. Ни для кого не секрет, все равно откупятся. Так хотя бы деньги будут в бюджете. Пусть на нужды армии, на восстановление городов".

Лилия: "Я считаю, что это неправильно по отношению к тем, кто сейчас воюет. Чтобы все воевали. Чтобы они имели возможность отдохнуть".

Карина: "Это уже происходит. И сейчас такое есть. И внутри армии тоже. Большинство людей, например, если не хочешь, чтобы тебя командир посылал на "ноль", то должен заплатить. Не так много к этому внимания. Никто об этом. почти не знает. Знают только родственники тех, кто сейчас там есть. Я имя называть не буду и подразделение тоже. Я против этого".

Людмила: "Негативное. Так нельзя. Это совсем не та история. Если бы была справедливость в мобилизации повсюду, тогда не было бы такого мнения на самом деле. А так все равно, видят люди, как происходит мобилизация. Это называется: ну если уж ничего не получается, то давайте хоть так сделаем. Это совсем не то. Это никак все равно не поможет людям почувствовать справедливость".

Читайте также: Обстрел гостиницы в Харькове: Почему Ярославский промолчал после ракеты в "Харьков Палас"

Существуют ли "хорошие русские": Опросы в Харькове

Улица Степана Бандеры в Харькове: Хотят ли жители переименования

Поделиться
11.12.2024