У Харкові протестують проти відставки Федорова, але не всі військові підтримують

В Україні другий за останній рік "картонний майдан". Люди з саморобними картонними плакатами у великих містах по всій країні, незважаючи на війну, виходять на акції протесту проти рішень президента Володимира Зеленського
27.07.2026, 17:00 Юрій Ларін
Поділитися
У Харкові протестують проти відставки Федорова, але не всі військові підтримують
Фото: Думка

У Харкові 24 липня дощить, прохолодно, але на площі Свободи досить багатолюдно, як для міста, куди прилітають у прямому розумінні щодня російські дрони, авіабомби та ракети.

"Я спортсменка, я мала бути у Франції зараз на змаганнях зі скелелазіння, але вирішила залишитися зі словами: "Я хочу святкувати з друзями у Харкові, зі своїми людьми". Вийшло так, що мої люди – це ті, хто приходить на протести, тому що вони поділяють мою позицію. Ми живемо у ненормальні часи. Які часи, такі й рішення. І якщо треба відзначати свій день народження тут, то це щонайменше, що я можу зробити для тих, хто зараз на фронті стоїть за моє життя", - каже Ксенія.

Студентка – майбутній військовий психолог. Вона з "Київським тортом" святкує свій 20-й день народження під зливою на акції протесту, де зібралося понад 300 харків'ян проти відставки міністра оборони України Михайла Федорова. "Це мої люди", - із захопленням каже дівчина, яка перебуває у центрі уваги. Вона вивішує найбільший картонний плакат розміром 2 на 3 метри над станцією метро "Університет" у центрі Харкова.

Ксенія вивішує плакат
Ксенія вивішує плакат

Картонний протест чи "майдан", як кажуть в Україні, – це нове явище українського політичного життя, коли під час повномасштабної війни студенти та молодь, яка не підлягає мобілізації, виходять на багатолюдні акції протесту із саморобними картонними плакатами без жодних страхів, але таким чином змушують українську владу змінювати непопулярні рішення. Розганяти студентів нинішня українська влада не наважується. Початок "картонного майдану" поклали протести проти спроби ліквідувати самостійність антикорупційних органів України у липні 2025 року.

"Держава ухвалює не дуже правильні рішення. Багато сьогодні дронів летіло на Росію – і це результат роботи Федорова та його команди, яка була. Навіщо міняти те, що працює? Я хочу, щоб ми гідно закінчили цю війну. Я не говорю "перемога", тому що для мене перемоги не буде, ми дуже багато втратили, щоб називати це перемогою. Але я хочу гідного закінчення війни, тому ми це й робимо", - каже Ксенія та біжить, як їй здається, керувати стихійним мітингом.

Однією з особливостей картонних майданів є їхній спосіб організації. А саме відсутність будь-якої організації. Тут немає мікрофонів, однотипних плакатів, спільних слоганів та лідерів протесту. Люди збираються через соцмережі, пости в "Інстаграм" чи "Тредс", тому їх складно контролювати. Тут кожен – лідер чи "президент". Саме з таким слоганом та технологією на президентських виборах у 2019 році переміг Зеленський. І саме технологія президента, яку, як вважають, допоміг запровадити член передвиборчого штабу Зеленського Михайло Федоров, обернулася зараз проти нього.

Вважають, що на картонні майдани виходять лише студенти. Але це не так. 72-річний пенсіонер Микола у 2019 році голосував за Зеленського, але зараз за це собі нещадно докоряє. Чоловік каже, що виходить на акцію вже вчетверте. Через здоров'я не може виходити щодня. "Федоров зробив велику справу, він почав наводити лад у питаннях закупівлі військової техніки, почав бити по руках корупціонерам, які завищували ціни. Він корупціонерів усунув. Через це його і звільнили. Бо там були люди, поставлені, я так гадаю, Зеленським. Я хочу вам сказати, що це були люди Зеленського", - каже, сильно переживаючи, Микола.

72-річний учасник картонного майдану у Харкові Микола
72-річний учасник картонного майдану у Харкові Микола

Пенсіонер упевнений, що в.о. керівника Міноборони Євген Хмара – людина Зеленського, яка не втручатиметься у корупційні схеми. "Але ми стоятимемо тут доти, доки не поставлять Федорова. Це єдина кандидатура, він зарекомендував себе з найкращого боку. Але Зеленський робитиме все для того, щоб не ставити Федорова", - каже чоловік.

Микола підтримує рішення Федорова не вступати на жодні посади, крім міністра оборони, бо вони не мають реального впливу.

62-річна Валентина Іванова – мати українського військовослужбовця. Вона також на акції протесту. "Я стою тут і за себе, і за сина. Джерело влади в Україні – народ. Потрібно повернути Федорова. Чесні люди – Драпатий та Федоров – вони попрацюють на благо України. Про них добрі відгуки в армії, мій син на війні. Федоров та Драпатий нам дарують надію", - каже жінка.

Пенсіонерка впевнена, що Зеленський "панічно боїться народу", бо якщо люди вийдуть на масовий протест, то є шанс повернути на посаду Федорова.

Валентина Іванівна
Валентина Іванівна

Акції протесту на підтримку Федорова у демократичному українському суспільстві викликали дискусії. Не всі самовіддано підтримують Федорова. Серед таких є відомі бойові командири.

Наприклад, підполковник, командир 413 окремого батальйону Роман Ковальов, який воює на Куп'янському напрямку в Харківській області та взимку відзначився взяттям великої кількості російських військовослужбовців у полон, на своїй сторінці у "Фейсбук" 25 липня написав пост, в якому дуже скептично оцінив професіоналізм Федорова та його підхід до реформування армії.

Як приклад, Ковальов пише, що міністерство Федорова на паперах запровадило реформу, згідно з якою, бійцям ЗСУ, які в ближньому стрілецькому бою вбили російського військового, належить винагорода в 15 тис. грн (приблизно 294 євро). Ці гроші можна витратити лише на придбання форми та спорядження. Хоча це, відповідно до законів України, і так має постачати Міноборони України. Ковальов зазначає, що умовою виплати є обов'язкова відеофіксація стрілецького бою.

Роман Ковальов на Куп'янському напрямі
Роман Ковальов на Куп'янському напрямку

Підполковник повідомив, що днями його підлеглі проводили бій у населеному пункті, куди проникли двоє росіян. "Група за моїм наказом висунулася до певного району та миттєво виявила ворога. Противника було знищено внаслідок стрілецького бою. Які трофеї отримали: дві радіостанції, два автомати, документи та телефони зі схемами та маршрутами, два рюкзаки з майном. Зробили фотозвіт на місці ліквідації", - пише Ковальов.

Для відеофіксації вбитих росіян бійцям довелося вдруге повертатись у небезпечне місце. При цьому, зазначає комбат, відеофіксація самого бою в реальних умовах практично неможлива. Камер відеоспостереження на позиціях піхоти немає, бодікамери на спорядженні піхотинця нормами забезпечення не передбачені, відео з дрона робити недоцільно, бо будь-який командир накаже на дрон прикріпити бомби та ними ліквідувати ворога з повітря, щоб уберегти життя української піхоти, а не знімати відео.

"Помилково вважаючи авторів наказу людьми, які хоч трохи знаються на реаліях сучасного бою, ми наївно вирішили, що йдеться про відеозапис результату (ліквідованого ворога). Відправили туди знову людей, зняли матеріал із прив'язкою до місцевості. Завантажили дані у профільне програмне забезпечення, але отримали промовисту відповідь: "Не верифіковано. Просимо надати відеозапис стрілецького бою, який підтверджує, що вказаний особовий склад загинув саме внаслідок бойового зіткнення. Також просимо долучити відеозапис із бодікамери стрільця для всебічного підтвердження обставин події". Ця відповідь викликала гомеричний сміх у всіх присутніх на командному пункті. А потім глибокий сум за армію та державу, коли стало зрозуміло, хто саме керує відомством. Це ж як треба бути "космонавтами", щоб встановлювати подібні норми, маючи нульове уявлення про предмет! Шановні реформатори: замість позитивного ефекту ви щоразу отримуєте зворотний результат. Бо беретеся за те, чого не знаєте. Навіть якби уявити, що бодікамери мали кожен піхотинець, виникають прості питання, де їх заряджати на позиціях без стабільного електроживлення і як передати відео на "велику землю"", - пише Ковальов.

"Українці! Вибирайте у владу технократів та професіоналів, а не SMM-щиків і завідувачів ботоферм, принаймні до Міністерства оборони, інакше програють війну", - закінчив комбат, наголосивши, що саме Федоров був автором деяких медійних виборчих ходів Зеленського.

Читайте також: Жовтий колір надії: чому ми не маємо права розділятися

Поділитися
Людям з порушенням зору Звичайна версія