Дитина як товар та імітація розстрілу: У Харкові слухають справу окупанта Шафікова за обвинуваченням у воєнних злочинах

Індустріальний районний суд Харкова 15 вересня зібрався для того, що продовжити допит свідків у справі за обвинуваченням російського військовослужбовця Айнура Шафікова у скоєнні воєнних злочинів на території окупованого у 2022 році Куп'янського району (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України – порушення законів та звичаїв війни, вчинене за попередньою змовою групою осіб).

Суд затягується через бюрократію

Утім, непередбачувано засідання не відбулося. Секретар засідання і головуючий суддя Сергій Шевченко повідомили, що в канцелярії немає офіційного підтвердження від Державної судової адміністрації України про розміщення оголошення про виклик Шафікова. Тобто анонс про проведення судового засідання, схоже, так і не був розміщений у газеті "Урядовий кур'єр" і на сайті Індустріального райсуду Харкова.

У засідання з’явилися один із двох потерпілих – Сергій Бунін, прокурор – Іван Сук, захисник підсудного – Сергій Ярмак – включився по відеоконференції.

Суддя пояснив, що в разі заочного судового засідання українське законодавство зобов’язує через "Урядовий кур’єр" і сайт суду оповіщати підсудного про час і місце слухання. Тепер потрібно повторно звертатися до Судової адміністрації з клопотанням про розміщення оголошень, і вже після цього буде відомо про дату наступного засідання.

"Оскільки судовий розгляд здійснюється у порядку спеціального судового провадження, то така форма повідомлення про час і місце судового засідання передбачена процесуальним законодавством, - сказав Шевченко. - А такого оголошення в суду наразі немає. Суд відкладає проведення судового розгляду і повторного направить у Територіальне управління Державної судової адміністрації Харківської області оголошення з пропозицією розмістити його у відповідних засобах масової інформації".

Таким чином, через бюрократичні процедуру, навіть попри явку сторін процесу, засідання відкладається на незрозумілий час.

Незаконний обшук

Один із потерпілих Сергій Бунін у засідання прибув, другий – Григорій Ж. – уже допитаний і на засіданні не був присутній.

Бунін кореспондентові "Думки" повідомив, що події сталися в селищі Шевченкове Куп’янського району у квітні 2022 року. Коли чоловік приїхав додому на обід, біля подвір’я припаркувався джип, із якого вийшли четверо чоловіків зі зброєю та у масках. Це були російські військові. Вони заявили, що приїхали для проведення обшуку – шукали табельну зброю невістки потерпілого, яка працювала поліцейською в Куп'янському районному управлінні ГУНП України в Харківській області.

Коли чоловіки почали обшук, вони зняли маски. Так звані "слідчі дії" тривали близько 30 хвилин, під час незаконного обшуку росіяни перевернули всі особисті речі у помешканні Буніних, однак так нічого й не знайшли.

Бунін говорить, що Шафіков погрожував йому розправою та один раз вдарив прикладом автомата.

"Обличчя розгледів добре і в мене працювали камери, вони про це не знали. І я до СБУ ці знімки з камери віддав", - зауважує потерпілий.

Удруге через кілька днів росіяни вже приїхали з металошукачем, обшукали подвір’я. Однак все одно нічого не знайшли.

Дитина як товар та імітація розстрілу

Другий епізод, який інкримінують Шафікову, стався з мешканцем Куп'янського району Григорієм Ж. та його родиною в Шевченківській громаді. Про цей епізод кореспондентові "Думки" розповів представник державного обвинувачення Іван Сук.

За даними прокурора, Шафіков разом із іншими військовослужбовцями РФ під час окупації Куп’янського району "здійснювали рейди".

"Вони їздили по місцях проживання цивільного населення і здійснювали там незаконну діяльність, діяльність, яка заборонена міжнародним правом. Тобто вони приїжджали з метою особистої наживи, або з метою залякати, або з метою отримати якісь матеріальні блага, або просто фізично, як кажуть, закошмарити людей. Тобто вони приїжджали, проводили рейди, незаконні обшуки, вони морально тиснули на людей, вони фізично тиснули на людей. Фактично, це свого роду рекет, тільки пов'язаний з воєнним конфліктом", - зауважив прокурор.

Сук зазначив, що на відміну від Буніна, Григорія Ж. окупант Шафіков зі спільниками водили на імітований розстріл. "З точки зору міжнародного гуманітарного права, ці злочини тотожні, але ми розуміємо, що в конкретних ситуаціях, звісно, що така фабула більш тяжка", - зауважив прокурор.

За даними слідства, на Великдень у квітні 2022 року потерпілий із 3-річною донькою і дружиною повертався на автомобілі додому біля Шевченкового.

"На блокпосту до них підійшов один із військовослужбовців. Це не обвинувачений у справі Шафіков. Це особа, яка була в групі з Шафіковим, тому що він здійснював ці злочини не сам. Нами цей військовослужбовець не встановлений, але факт того, що при перетині і проходженні цього блокпосту, він побачив малолітню дитину потерпілого і, за словами потерпілого, він виразився так, що вона мені подобається, в мене є син, давайте я заберу у вас дочку, привезу її в Росію і вони з моїм сином будуть класно дружити. Потерпілий це сприйняв як реальну погрозу. Після цього, звісно, слідувала відмова, що він не буде передавати дочку. Військовослужбовець, скажемо так, вирішив спочатку поторгуватися, піти не через тиск, а через торг, і запропонував грошову суму, яку саме, потерпілий не зазначає, але це була значна сума в російських рублях. Звісно, що на цю пропозицію потерпілий також відмовив", - сказав Сук.

Росіянин при цьому сприйняв це як особисту зневагу, і це стало причиною того, що до Григорія Ж. пізніше приїхали додому.

"Вони приїхали до потерпілого показати, що вони тут мають владу. Можливо, вони хотіли викрасти дочку. Цього ми не знаємо, це ми не встановили. Картина приблизно була одна і та сама, на окупованих територіях окупанти вчиняють одні й ті самі дії. Вони приїжджають до цивільних жителів додому і класично залякують людей, проводять обшуки, шукають зброю, шукають якісь гроші й інші матеріальні цінності. Тобто вони приїхали додому з цією метою і в тому числі показати йому, скажімо так, що він був неправий в цій ситуації. Можливо, вони хотіли знайти дочку. Дочки в той момент вдома не було", - зауважив Сук.

"Тим не менш, тиск закінчився тим, що вони вивели його на двір, повели до будівлі через дорогу, і Шафіков безпосередньо здійснив імітацію розстрілу, тобто пересмикнув затвор. За фактом саме такого нелюдського поводження і за фактом імітації розстрілу це кримінальне провадження слухається", - додав представник державного обвинувачення.

За словами прокурора, на цей час не відомо, де знаходиться Шафіков. "Поки що у нас немає відомостей щодо того, чи він живий чи ні, але ці відомості ми як прокурори отримуємо тільки з офіційних джерел. Навряд чи держава Україна отримає офіційне підтвердження щодо загибелі Шафікова або смерті природним чином, тому що підтвердження цього тільки є актовий запис про смерть", - зауважив він.

Сук додав, що розслідування щодо невстановленим спільників Шафікова продовжується.

Слухання справи щодо Шафікова перебуває на стадії судового розгляду, завершилися допити потерпілих. Наступними по порядку справи є допит свідків у кримінальному провадженні, будуть вивчатися письмові докази як сторони захисту, так і сторони обвинувачення, після чого будуть дебати та оголошення вироку.

У разі доведення вини Шафікову загрожує до 12 років за ґратами.

Читайте також: Дрони змінили все: Як армія РФ відрізає неокупований Донбас від Харківської області