Выборы Путина: Почему результат не означает поддержки

Когда это изменилось? Сначала мы добились права выдвигать от трудовых коллективов альтернативных кандидатов. Да, я был одним из инициаторов требований об этом студентов Киевского университета Шевченко. Мы добились того, чтобы в Верховную Раду был выдвинут не только тогдашний ректор, но и главный редактор газеты "Вечерний Киев" Виталий Карпенко. Карпенко, хоть и был коммунистом, добился вывода газеты из-под городской партии. Он победил на выборах.

СССР тогда еще существовал.

Украинские студенты во время голодовки потребовали отмены шестой статьи Конституции о монополии коммунистической партии.

Выборы Путина тоже безальтернативны. Он убил, арестовал или снял с выборов потенциальных конкурентов (как и Лукашенко). Для имитации демократии позволили выдвинуться путинскому прокси из псевдонезависимых партий, но это не имеет никакого значения.

Поэтому называть произошедшее в России выборами невозможно.

В СССР за единый блок коммунистов и беспартийных "голосовало" 99 процентов избирателей. При Путине в Чечне столько же. В других регионах – около 90 процентов. Приходит к выводу, что такое количество людей действительно поддерживает Путина, нельзя, как и Брежнева, не поддерживало 99 процентов избирателей СССР, в том числе и в Украине, и в странах Балтии, которые туда входили.

Вывод один: есть преступный тоталитарный режим, который с нами воюет, что мы знали и раньше.

Источник – фейсбук Николая Княжицкого

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".