Перевод в ВСУ: Как изменилась ситуация при Сырском

Услышал типичную историю. Сержант-контратчик, квалифицированный артиллерист, из военной семьи, несколько лет службы, с начала большого вторжения воевал безупречно, был правой рукой комбата и старшего офицера батареи, никаких залетов. А потом комбата заменили. И новый командир, мягко говоря, не отвечал своей должности. Отчетность и доклады в первую очередь, а как батарея стреляет, разве это беспокоит? Сержант принес отношение к переводу в другую часть, где его очень хотели забрать на аналогичную должность. Комбат отношение порвал, потом порвал второе, потом – третье. А когда сержант принес рапорт на отпуск, то вместо законного отпуска комбат передал приказ на перевод обычным стрелком в новую пехотную бригаду.

Сержант самовольно оставил часть и службу вообще.

У нас большие потери от СВЧ. Военное командование ничего не делает, чтобы решить проблему.

Перевод солдата или сержанта следует долгое время согласовывать на уровне самого главнокомандующего ВСУ! Это не преувеличение и шутка. При Залужном это было очень хаотично и проблемно, но не редко решалось при наличии связей. При Сырском стало в этом плане хуже: переводы стали вообще редкостью, и никаких вариантов у подавляющего большинства людей нет.

Теперь если мотивированный воин не хочет служить с некомпетентными командирами, хочет быть в другой команде, где он может реализоваться, ему нужно идти в СЗЧ, нужно списываться по семейным обстоятельствам, по медицинским показателям, тратить на процедуры много месяцев и нередко даже платить взятки! А у многих людей это вызывает отчаяние и злобу и они надолго вообще покидают армию.

И этот феодализм военное командование поощряет. Людям показывают, что руководители распоряжаются подчиненными как своим ресурсом.

Нормальная организационная работа по комплектованию, когда людей перемещают для достижения определенных целей, для усиления боеспособности, в нашей армии превратилась в какое-то абсурдное крепостное право, когда все зависит от настроения и отношений разных начальников, которых результат, уничтожение врага и судьбы своих бойцов вообще не интересуют. а интересует только свои мелкие амбиции.

К сожалению, у нас отсутствует Ставка Верховного главнокомандующего, отсутствует министр обороны, отсутствует парламентский комитет по обороне как органы, которые могут реагировать на проблемы, влиять на порядок управления и организации и эффективно контролировать военное руководство. Мы теряем время, мы теряем людей, и даже поражения на фронте пока не заставляют признать и исправить очевидные управленческие и организационные ошибки.

Источник – фейсбук Юрия Бутусова

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".