Переговоры о мире. На что действительно нужно обращать внимание

Разговоры в треугольнике Трамп – Путин – Зеленский невозможно рассматривать в отрыве от главных переговоров мира – переговоров США – Китай, особенно на фоне нового витка тарифно-редкоземельного обострения, которое должно стартовать 30 октября.

1. На Аляске Путин сумел убедить Трампа, что можно вести переговоры до прекращения огня. Только изменение этой формулы важно для понимания дальнейших изменений. Думаю, формула: "сначала мир, а потом переговоры" – это главный вопрос переговоров Трамп – Зеленский. Ее поддержка или не поддержка – главный ответ на вопрос, возможен ли мир в ближайшее время, хотя бы теоретически.

2. Стратегия Трампа состоит в запугивании России, что в случае не прекращения войны Россия начнет резко терять нефтяную прибыль. При этом Томагавки остаются главной страшилкой Вашингтона: если Россия не прекращает войну, украинские Томагавки разбивают нефтеперевалку на Балтике.

3. Стратегия Путина также более-менее ясна: он тянет время и продолжает предлагать Трампу мифическую добычу редкоземов в России. Параллельно у Путина свои страшилки: он демонстрирует, что активно готовится к мобилизации. И показывает, что может ударить по Европе. Его цель – обменять покой НАТО на Украину. Наша задача – не допустить этого.

4. Главная красная линия Путина сейчас – Донбасс. Остановить войну без контроля над Донбассом может только под страхом за свою жизнь.

5. Встреча в Будапеште (будет она или не будет, сейчас не суть важно) – это двойная игра Трампа. С одной стороны, он поддерживает Орбана перед апрельскими выборами-2026. Но главная цель – получить определенный переговорный плацдарм перед переговорами с Китаем. Россия не может быть 100% сателлитом Китая в данный момент. В идеале Трамп хотел бы получить хоть какой-нибудь вариант мира. Не получится, тогда важная программа минимум – не допустить общую позицию РФ и Китая. Хотя, по-моему, здесь американцы явно переоценивают роль Москвы в современной мировой истории.

Ну, а что касается мира, то его вероятность довольно низкая. Хотя и больше нуля.

Источник – фейсбук Вадима Денисенко

Редакция "Думки" может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе Блоги несут авторы текстов. Каждый желающий опубликовать блог может обратиться в редакцию сайта "Думка".