"В эту игру можно играть вдвоем": Должна ли Украина возвращать свои исторические земли, входящие в состав россии
22 января 2024 года в День Соборности Украины президент Владимир Зеленский подписал указ об исторически населенных украинцами территории российской федерации.
Глава государства обратил внимание на то, что на протяжении веков так называемая россия систематически совершала и продолжает совершать действия, направленные на уничтожение национальной идентичности, угнетение украинцев, нарушение их прав и свобод, в том числе на исторически населенных ими землях на Кубани, Стародубщине, Северной и Восточной Слобожанщине в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей российской федерации.
В своем указе президент прежде всего подчеркнул необходимость поддержания прав украинцев на россии на получение образования на украинском языке и его свободное использование, гражданских, социальных, культурных и религиозных прав, доступа к украиноязычным средствам массовой информации, права на мирное собрание и т.д.
Документ касается будущей работы Украины на территории так называемой россии в информационном, культурологическом, языковедческом и историческом срезах.
А нужно ли Украине в политическом смысле возвращать исторически заселенные украинцами земли, которые сейчас входят в рф, мы спросили жителей Харькова.
Ольга: "Сложный очень вопрос для меня. Я считаю, что Украина должна остаться Украиной с теми землями, которые входили в нее до 2014 года. А насчет того, что исторические земли? Честно, я не могу сказать. Я никогда в это не вникала и даже не знаю".
Анатолий: "Однозначно все возвращать надо. Как была наша собственность, так она должна остаться. Украина должна быть Украиной".
Виталий: "Не надо. Пустьживут. И уж как исторически нашу границу, которую в 1991 году утвердили и Америка, и Великобритания, и та же россия. Что россия теперь доказала и показала, что их подписи, какие-то договоры они стоят ноль. Так что с россией никаких договоренностей не может быть. А нам те земли? Пусть они уже будут в россии. А там захотят когда-нибудь там, сделают референдум, как они говорят там. И пусть приходят. Мы от них не откажемся".
Александра: "О Белгородской области и о Кубани не знаю. Не буду говорить, потому что не знаю достоверно. А наши земли, которые захвачены сейчас, конечно, нужно. Конечно".
Татьяна: "Конечно".
Илья: "Я думаю, что оно нам не нужно. Потому что это уже давно кацапские земли. И там уже много поколений выросло по их нарративам".
Харьковчанка: "Я считаю, что у нас есть Украина в рамках 1991 года, и хочется, чтобы она такая и осталась. Все. Больше нам не нужно".
Александр: "Хотя бы удержать, что есть. А там уже будет вопрос другой. Там как коренное население будет думать".
Игорь Иванович: "Я считаю, что это ко времени вопрос, но теоретически должны. Должны так сделать. Но более дипломатическим путем, чем агрессивными действиями. Подготовить должным образом всю документацию и мнение общественное о том, чтобы люди сознательно к этому подходили" .
Владимир: "Украине нужно возвращать те земли, которые принадлежат ей, согласно Конституции Украины. И только так. Все остальное – это разговоры".
Руслан: "То, что Кубань? До 1918 года Белгород был Украиной. Опять же в Белгороде очень много украинцев. По-украински говорят. Я считаю, что надо отстоять то, что принадлежит нам с 1991 года. То есть территория – наша территория. А остальное? Это уже юридически будет нарушение границ. Мы пойдем забирать у них то, что принадлежит им. Если бы они хотели, они бы собрались в Кубани и сказали: "Мы хотим в Украину". Были слободки, после слободок стала Слобожанщина. И этнический украинский язык пошел отсюда, из Слобожанщины. И дошел до Кубани. Но ведь это история".
Юрий: "Это то же, что если у нас здесь живут русские, то им нужно отдать. Или если живут какие-то ямайцы, отдать Ямайке?"
Ольга: "Не нужно, я считаю. Кто желал, тот переехал. Поэтому считаю нецелесообразным распылять наши силы для того, чтобы этнических украинцев там где-то. Они не хотят".
Татьяна: "Одна часть населения по-другому думает. Другая – по-другому. Только время покажет. Наша земля, она должна быть нашей. Если это наша земля. Но это нужно все исторически проверять".
Любовь Григорьевна: "Я так думаю, что дай Бог наши, которые сейчас есть, отвоевать. А уж те нам особенно не нужны".
Евгения: "Нет. Не нужно. Земля – это не основное. Основное – люди".
Ольга: "Я вам скажу так, что я об этом даже не думаю. У нас есть, о чем думать. Я считаю, что нужно вернуть пока наши земли".
Дарья: "Если смотреть о Белгороде, о Кубани, то они там уже так обрусены, что если даже мы это сделаем, то толку от этого не будет. Им нужно будет восстанавливать. Ну вы видели, в каком состоянии находятся маленькие городки на россии, я извиняюсь.Там просто руины. У меня село на Конотопщине в Сумском районе выглядит лучше, чем у них там города. То есть надо их отстраивать. Надо людям платить деньги, с них налоги брать. Это слишком много работы. Наверное, такой плевок в лицо россии. Что типа: "Вот вы говорите, что у вас здесь Донбасс и Харьковщина - это "исконно российские территории", а мы скажем что у нас Кубань и Белгородщина - исконно украинские". Смотрите: у нас карты есть, понимаете? В эту игру можно играть вдвоем".
Михаил: "Вы же понимаете, что карты менялись каждые десять лет. Карта может быть, где Крым – это Турция, и с Крымом украинским. И с Кубанью украинской были карты. На карты обращать внимание, я считаю, не нужно. Если они будут на наши земли претендовать, то мы должны заходить через Белгород, забирать его и тогда будем торговаться. Как это израильтяне делали. Заходили в Египет, заходили в Сирию. Это то, что израильтяне делали. И мы также должны заходить в Курскую область, в Белгородщину. И тогда торговаться. Отсекать россиян до Таганрога. И тогда о чем-то договариваться. Иначе ничего у нас не получится".
Читайте также: Отмена выплат ВПЛ: Как живут переселенцы в Харькове
Ракетные обстрелы Харькова: Как реагируют люди на злорадство жителей Белгорода
Ракетные удары россии: В какой город хотели бы переехать жители Харькова