"Телеграмм" в Украине закрыть нельзя разрешить: Что об ограничениях мессенджера думают в Харькове

В Харькове мнения граждан по поводу необходимости ограничения "Телеграмма" разделились, большинство не видят опасности в этой соцсети
Поделиться
"Телеграмм" в Украине закрыть нельзя разрешить: Что об ограничениях мессенджера думают в Харькове
Иллюстративное фото

Еще в начале 2023 года тогдашний глава Минкульта Александр Ткаченко заговорил об опасности "Телеграмма" для Украины и необходимости его "нормирования". Тогда министр столкнулся с беспощадной критикой, а тема "запрета" менеджера исчезла из общественной плоскости где-то на полгода.

Позже с оговорками по поводу "Телеграмма" выходила киберполиция и СБУ.

28 февраля 2024 года по инициативе Комитета Верховной Рады Украины по свободе слова состоялось заседание круглого стола на тему: "Журналистские стандарты и профессиональная этика в условиях войны". Члены комитета обратили внимание на угрозы национальной безопасности со стороны социальной сети "Телеграмм". "Участники круглого стола убеждены, что необходимо искать пути для запрета ее деятельности в Украине", - сообщили на сайте Верховной Рады.

С этого момента в Украине идет дискуссия, нужно ли закрывать или ограничивать "Телеграмм".

"Думка" спросила у харьковчан, как они относятся к идее депутатов ограничивать или закрывать "Телеграмм" в Украине.

Максим: "На мой взгляд, разумнее внедрить программу, которая популяризировала бы цифровую гигиену среди населения. Интернет – очень классная штука именно за счет того, что там люди могут делиться разными мнениями, которые ничем не ограничены. И это может быть полезным. Гораздо эффективнее было бы сделать так, чтобы люди не велись на какие-либо вбросы, фейки".

Сергей: "Я считаю, что это более известно киберполиции. Если сидеть на Telegram-каналах российских, то да. Я пользуюсь только одной группой, по работе и все".

Александр: "Многие люди пользуются Telegram-каналами. Туда заводят любую информацию. И она никак не корректируется. Если каналы агрессивные, русскоязычные или какие-то еще, то я думаю, что нужно. Сто процентов".

Виктория: "Я думаю, что не надо ограничивать Telegram. Но надо, конечно, зная, откуда этот источник, надо очень разумно им пользоваться. И, конечно, больше пользоваться украинскими, не надо лезть в российские источники. Я иногда прослеживаю. Это паника, однозначно. Сейчас все заметили на счет Харькова. Это то, что угроза оккупации. Но лично я в это не верю. Вот с двумя детьми. И очень верим в наших воинов ВСУ и в ум харьковчан. Мы помогаем и будем помогать всем, чем можем".

Александр: "Я считаю, что в настоящее время такие законопроекты очень неуместны, потому что благодаря Telegram мы больше узнаем, например, о прилетах. Особенно в Харькове. И мне кажется, что даже с помощью Telegram мы собираем донаты, например. Я считаю, что наша власть не тем занимается".

Анна: "Из всех социальных сетей я больше всего пользуюсь Telegram именно и Instagram. Это новости об обстановке в городе, о каких-то прилетах. То есть о каких-то мероприятиях в городе и общения с родителями, с друзьями и так далее. Во время войны, по моему мнению, любые социальные сети могут представлять какую-то опасность, глядя на то, в каких руках они окажутся. Многие сейчас предатели, коллаборанты. То есть они могут общаться через мессенджеры".

Светлана: "Конечно, не надо. Я каждое утро захожу в Telegram-каналы смотреть новости. Думаю, научились фильтровать информацию".

Елена: "Плохо. Там все новости, рабочие чаты".

Тамара: "Человек сам для себя должен фильтровать: позитив, негатив и насыщение. Конечно, можно и ошибиться. Но ведь мы находимся в какой-то своей стабильности, да? Остались в Украине. Мы остались в этом городе Харькове. Мы не выехали в Польшу, еще куда-то. Итак, мы в какой-то позиции уже есть. Поэтому я думаю, нам легче оценивать. Потому что люди, поехавшие в ту же Польшу, в ту же Германию, они ситуацию в Харькове хуже намного оценивают, чем мы, находившиеся здесь и не уехали. Вот с этой точки зрения, мне кажется, что мне легче".

Евгений: "Не знаю. Много может быть фейков в Telegram".

Юрий: "От того, что вы Telegram закроете, этим же не ограничится. Дело в том, что люди не понимают, как это все работает. Создается Telegram-канал, запускаются какие-то новости. 10 новостей подается. 8 настоящих, а 2 - фейковых. Человек прочитал раз, прочитал второй, как будто все сходится, и начинает доверять этому каналу, а потом возникают определенные трудности, безусловно, потому что если кого-то в чем-то обвинили, то теперь ему нужно оправдываться, хотя возможно, он этого и не делал. Я против закрытия. Это никакого эффекта не даст. Тем более, технически насколько я понимаю, сделать это трудно. На мой взгляд, более действенно – это проводить понятную, правильную, прозрачную информационную компанию со стороны властей, а не закрывать что-либо. Это действие не повысит доверие к власти, а наоборот его снизит".

Михаил: "Он безопасен".

Любовь: "Достаточно, чтобы была свобода слова. Харьковчане там могут выражать свои мысли и читать чужие".

Валерий: "Я вообще не лезу туда. Я на youtube смотрю новости и футбол. Вот те, что там коллаборанты, предатели их не нужно судить. Поднять и сбрасывать, чтобы упали и все. И голову с ними не морочить".

Николай: "Любые ограничения всегда приводят к соответствующему сопротивлению. Я считаю, что даже намек на такое предложение уже может вызвать общественное возмущение. Поскольку Telegram-каналы сегодня являются фактически самой оперативной информационной площадкой, которая обеспечивает полные восприятия информации. Особенно это важно сегодня в условиях войны. Поэтому, насколько мне известно, этот законопроект обречен. Он не будет принят. Я думаю, там хватит в парламенте здоровых людей со здравым смыслом, которые просто сделают все возможное от себя, чтобы этот законопроект принят не был. Нужно прежде всего на государственном уровне проводить соответственно информационную работу с разъяснениями: как преодолевать дезинформацию. На какие факторы нужно обращать внимание. Источник происхождения информации. Смотреть, фейковый или не фейковый этот Telegram-канал. Поскольку мы знаем, что пять Telegram-каналов Главнокомандующего Александра Сирийского сегодня появилось, смотреть на признаки того, где есть крючок соответствующий, птичка, но смотреть по таким вот сегментам, будь то фейковый или не фейковый Telegram-канал. Необходимо проводить соответствующую массовую разъяснительную работу. Сегодня, к сожалению, мы видим, она есть, но крайне недостаточна. Как раз на этом нужно делать упор и акцент".

Читайте также: Открытие границ Украины: Убегут ли мужчины из Харькова

Весенняя военная кампания 2024: На что рассчитывают жители Харькова

Два года великой войны: Какие выводы сделали жители Харькова

Поделиться