ОПЗЖ чи службове авто: Хто в Харкові тисне на Єгорову-Луценко

21 серпня колишній народний депутат України від "Радикальної партії Олега Ляшка" Ігор Мосійчук у своєму телеграм-каналі написав про те, що чоловік голови Харківської обласної ради Тетяни Єгорової-Луценко бізнесмен Віталій Луценко 3 листопада 2022 року нібито "в Каннах підписував документи щодо купівлі акцій та призначення його Президентом компанії MIDI AU SOLEIL, що володіє рестораном на набережній Канн".

Він зазначив, що нібито, за даними французьких реєстрів, Віталій Луценко – резидент Франції та проживає за адресою: Boulevard Carabacel 26, 06000, Nice, попередня адреса реєстрації: 44 avenue Raymond Féraud, Nice, посвідка на проживання № 0603215132, співвласник і бенефіціар компанії LE FOLIE'S, що володіє нічним клубом-рестораном у Ніцці під назвою No Name.

Усю цю інформацію, як пише Мосійчук, Тетяна Єгорова-Луценко "не внесла до е-декларацій за 2020, 2021, 2022 рік і приховала від НАЗК, НАБУ, команди Президента, партії СН і жителів Харківської області".

"Але жесть ще й в тому, що ці "бідолахи" настільки охрініли від самовпевненості та безкарності, що в поїздку для оформлення купівлі ресторану Віталій вирушив службовою автівкою облради, яку щедро й безоплатно надала його дружина", - пише Мосійчук, не посилаючись на будь-які джерела.

За його даними, 5 жовтня 2022 року водій голови Харківської обласної ради Валерій Ключко, під виглядом волонтера, внесеного до системи "Шлях", на службовому автомобілі Skoda Super B, номерний знак АХ 0044 НЕ відвіз Віталія Луценка з Харкова до аеропорту міста Кишинів, перетнувши Державний кордон у пункті пропуску Могилів-Подільський.

Скрин посту Ігоря Мосійчука

Можливо, знаючи про плани публікації цього посту, упереджуючи це, Тетяна Єгорова-Луценко увечері 20 серпня у своєму "Фейсбук" заявила, що представники забороненої в Україні партії ОПЗЖ намагаються її скомпрометувати через телеграм-канали. Голова облради заявила, що дасть коментар із цього приводу всім ЗМІ протягом тижня, тобто до 27 серпня.

"Після бруду, який почали лити на мене та мою родину! Намагаючись скомпрометувати мене та мою чітку проукраїнську та антикорупційну позицію, на цьому тижні дам коментар всім ЗМІ, які будуть мати бажання, з приводу інформації, яку розганяють по ТГ каналам. Вже два тижні представники проклятої ОПЗЖ шукають виходи, платять гроші, вмовляють ЗМІ розповсюджувати про мене все що завгодно! По типу: "у батюшки дочка проститутка, а в нього все життя був син". Ви там нічого не переплутали? Чи, можливо, в голову напекло на островах? Просиділи більше року в засаді, а тут згадали, треба готуватись до політсезону? Ми вас чекаємо на Харківщині, тут нормальна команда зібралась, зустрінемо, як годиться, по-українські, "чєрті", - написала Тетяна Єгорова-Луценко.

Скрин посту Тетяни Єгорової-Луценко

Факт перетину кордону чітко фіксується, тому цю інформацію просто або підтвердити, або спростувати. Голова Харківської облради могла би одним постом чи виступом у ЗМІ, навівши факти, закрити всі обвинувачення, висловлені Ігорем Мосійчуком.

Однак ніяких коментарів ані протягом тижня, ані протягом місяця з приводу виїзду за кордон Віталія Луценка на службовому автомобілі облради не було. Не було й простого спростування цієї інформації. Також нічого Тетяна Єгорова-Луценко не каже, чи купував, чи продавав її чоловік бізнес у Франції, що по суті взагалі не є протизаконним. Крім цього, на сьогодні не відомо, чи декларувала посадовиця цей бізнес чоловіка, якщо він взагалі існує.

Більше того, Харківська ОВА, яка за поданням волонтерських організацій вносить осіб у систему "Шлях" для виїзду за кордон, також чомусь ніяк не відреагувала, хоча Мосійчук заявив саме про незаконність внесення до реєстру "Шляху" водія Валерія Ключка. Виникає питання, чому посадові особи Харківської ОВА, якщо це дійсно мало місце, роблять зі штатного водія Харківської облради волонтера. Або, якщо цього не було, чому в ОВА не спростовують заяви Ігоря Мосійчука.

Здавалося би, історія закінчилася нічим. Однак 13 вересня на своїй сторінці у "Фейсбук" Тетяна Єгорова-Луценко вдруге заявила про тиск з боку проросійськи налаштованих сил.

"Як на голову обласної ради на мене продовжується тиск з боку проросійсько налаштованих політиків. Фейкові статті про мене та мою родину все ще продовжують "гуляти" телеграм-каналами. Але інформаційними вкидами справа не обмежилась. Мабуть фантазія для "джинси" закінчилась, бо вже третій день поспіль на підприємства, заклади, установи обласної ради сиплеться спам з листами від невідомих авторів із засекречених електронних адрес. У листах закликають повідомити про начебто випадки тиску на керівників з мого боку. І що цікаво, юридичний відділ облради доповідає мені та доводить документально, що заявник має відношення до рф. Звернулася до СБУ з проханням розібратися і дати правову оцінку вищезазначеним випадкам. Водночас прошу керівників комунальних підприємств, закладів, установ облради, якщо ви маєте дані щодо запитуваної інформації негайно звертайтесь до правоохоронних органів. Дорогі недруги, ви можете намагатися дискредитувати мене скільки завгодно. Мені хвилюватися нема за що, а вам бачу що є, якщо така істерика. Слава Україні!" - написала Тетяна Єгорова-Луценко.

Скрин посту Тетяни Єгорової-Луценко

Знову без конкретики, чи виїздив чоловік Тетяни Єгорової-Луценко за кордон на службовому автомобілі Харківської обласної ради.

Близькі до Тетяни Єгорової-Луценко люди говорять, що голова облради називає кілька прізвищ осіб, які нібито хочуть її дискредитації. Зокрема, прізвища колишнього голови Харківської ОДА, депутата Харківської облради Ігоря Райніна та колишнього депутата Харківської облради від "Блоку Кернеса" Альберта Кононенка. Публічно ці імена вона не озвучує. До того ж незрозуміло, чи взагалі відповідає дійсності озвучена Ігорем Мосійчуком інформація.

Історія для самої влади досить неоднозначна. Адже за ідентичний випадок мера Чернігова Владислава Атрошенка 1 лютого 2023 року через суд на рік відсторонили від посади. Він у березні 2022 року, на початку російського вторгнення, на службовому автомобілі "Тойота Камрі" відправив дружину з двома дітьми за кордон. Дивує, що в одному випадку за використання службового автомобіля у приватних цілях посадову особу відстороняють, однак в аналогічному випадку інформація ніяк не спростовується, але й чиновник залишається при посаді.