Доктор Евгений Комаровский: Минздрав манипулирует врачами
Полномасштабная война изменила не только жизнь украинцев, но и состояние их здоровья. Постоянный стресс, позднее обращение к врачам, проблемы с профилактикой и вакцинацией уже влияют на медицинскую статистику.
В эксклюзивном интервью "Думке" врач-педиатр Евгений Комаровский рассказал, как война влияет на риск онкологических заболеваний, почему вакцинация против ВПЧ является одним из самых эффективных способов профилактики рака, нужен ли анализ крови при первом обращении к врачу, когда можно назначать антибиотики без исследований, а также объяснил, почему в Украине до сих пор не работает полноценная страховая медицина.
В июле 2026 года Минздрав выделил финансирование для Харьковского медицинского университета на изучение влияния войны и развитие и протекание онкологических заболеваний. Война провоцирует рак у людей?
– Война вызывает, как мы все знаем, стрессовое расстройство, то есть реакцию на стресс. Это спазм периферических сосудов, нарушение микроциркуляции в тканях, нарушение иммунного ответа. Отсюда рост вероятности онкологии. Это первый механизм.
А второй механизм, к сожалению, сводится к тому, что война практически убивает профилактическую медицину. У нас настолько очевидны ежедневные, ежеминутные угрозы, что думать о профилактике, о том, чтобы нужно пойти вовремя обследоваться – вообще, мы думаем об этом в последнюю очередь.
Люди обращаются к врачу, когда совсем не по силам. Ну конечно, возможностей для обследования, для лечения тоже становится меньше. Поэтому мы имеем, с одной стороны, предпосылки к онкологии, а с другой – предпосылки к более поздним диагностикам и менее эффективному лечению.
То есть это больше стресс, а не из-за загрязнения воздуха, например, в Харьковской области?
– Это более важный фактор, чем конкретные загрязнители.
Какие-то конкретные виды рака начали развиваться больше? Или речь об общем негативном влиянии стресса на организм?
– Давайте представим стандартную реакцию организма на стресс. Что это такое? Организм получает сигнал, что нужно либо убегать, либо догонять. Потому что это опасность. Или наоборот – вы на охоте. Как организм реагирует на это? Он выбрасывает в кровь некоторые вещества, тот же кортизол, который перераспределяет циркуляцию крови. Он уменьшает количество крови в жизненно важных органах и перенаправляет кровообращение на мозг, легкие, сердце.
Но в коже, например, в кишечнике, в почках к моменту стрессового расстройства циркуляция нарушается. И это происходит уже много лет, уже пятый год. Это происходит почти каждый день. Понятно, что в условиях, когда в первую очередь страдает микроциркуляция в кишечнике, рост, например онкологии кишечника, будет выше. Наверное, будет. Но это по большому счету нюансы. Важно здесь, пожалуй, другое.
Важно людям понимать, что в условиях стресса своевременное обследование и посещение врача при жалобах имеет однозначно смысл.
С января 2026 г. в Украине стала обязательной бесплатной вакцинация от вируса папилломы человека (ВПЧ) для девочек 12-13 лет, но, по официальным данным, эта вакцина рекомендована также мальчикам. Почему в Украине решили вакцинировать только девочек?
– Все очень просто – нет денег. Это деньги. Понятно, что вероятность превращения вируса папиллома человека в конкретную болезнь у мужчин меньше, чем для девушек, где это четко работает как профилактическая вакцина. Но ребята имеют большое участие в циркуляции этого вируса. Поэтому если мы хотим уменьшить циркуляцию вируса, то, конечно, надо вакцинировать всех. Но на это нет денег.
То есть родителям мальчиков вы рекомендуете делать эту вакцину тоже?
– Если есть возможность, однозначно.
В соцсетях начали появляться спекулятивные заявления, что якобы эта вакцина провоцирует бесплодие в будущем. Это все миф?
– Здесь какая ситуация. Тот факт, что отсутствие этой вакцины провоцирует рак шейки матки, нас не беспокоит, а ерунда, что она провоцирует бесплодие, об этом даже… Понимаете, как трудно обсуждать темы, не имеющие под собой вообще ноль фактического материала.
В Великобритании не зарегистрировано за последний год ни одного случая рака шейки матки у вакцинированных. Ноль. Вот пример эффективности данной вакцины. Полгода назад моя внучка, которой 13 лет, вакцинировалась.
Никакого отношения к бесплодию эта вакцина не имеет. И это сегодня один из самых эффективных механизмов профилактики рака шейки матки, поскольку доказано, что в развитии этой онкологии почти важнейшую роль играет ВПЧ.
В январе также обновили календарь прививок. Ускорили БЦЖ и КПК, отказались от оральных вакцин. Вам новый календарь нравится?
– Согласно международным современным требованиям. Хороший, обычный календарь. Я не могу сказать, что произошли какие-либо стратегические изменения, кроме того, что вакцина от ВПЧ включена. Вакцина против кори, раньше мы получали ее в 6 лет. В 6 лет нужно, но то не пришли на прием, то ребенок заболел, перенесли вакцинацию на полгода, потом еще на полгода. В результате получилось так, ребенку 7 лет, он уходит в школу не вакцинирован от кори. Это плохо. Теперь, когда вакцинацию перенесли на 4 года, то шансов, что ребенок точно будет вакцинирован в школу, больше.
Опять же дальше был такой механизм, например вакцина от гепатита B. Вакцинировали в роддоме, а затем хотели использовать многокомпонентные вакцины, куда уже входил гепатит В. Выходило, что тогда нужно менять схемы. Теперь решили начинать позже. Хотя для ситуации, когда мать с гепатитом В рожает, там обязательно все равно в родильном вакцинировании. В общем, новый календарь просто отвечает на современные потребности.
Если бы расширили список на то, что иногда очень хочется, но пока такого нет.
Что именно вы хотели бы добавить? Чего не хватает среди обязательных прививок?
– Вот я бы, например, очень хотел прижиться от опоясывающего лишая. Вот это вакцина, которой весь мир пожилых людей вакцинирует, потому что это один из главных факторов развития деменции и всего остального. Но у нас не то что нельзя привиться, у нас даже вакцину ни за какие деньги нельзя купить. Ее просто по факту не существует.
Есть очевидные вакцины: от ротавирусной инфекции, от ветрянки, от менингококковой инфекции. Зачем в принципе государство существует, как не защитить детей? Если в мире существует эффективная вакцина, а в Украине нет – это неправильно. Есть такой вирус – РС-вирус – респираторно-сенситиальный вирус, который вызывает тяжелые вирусные инфекции у малышей в первые полгода жизни и попадают в реанимацию с тяжелыми воспалениями легких. Во многих странах беременных прививают этой вакциной, чтобы защитить детей. И есть лекарство для лечения детей от этого, а в Украине такой возможности, к сожалению, нет.
Но люди об этом и не знают в большинстве, поэтому они не видят, чего им не хватает. Пока границы СССР не открылись, мы ведь тоже не знали, что бывает 500 видов колбасы. Мы думали, что их всего три. Так и с вакцинами.
В прошлом году во время эпидсезона очень не хватало вакцин от гриппа. Минздрав каждый год советует производить эту вакцинацию. Почему произошел этот провал? Предсказано ли, что такая ситуация будет повторяться в этом году?
– А вы слышали, что из-за того, что не хватило вакцин от гриппа, кто-то был наказан? Никто, да? Поэтому шансов, что это повторится в этом году, ровно столько же. И министр, каким был, таковым и остался. Вы понимаете? Вот в чем беда.
Я проехал 100 км, чтобы купить вакцину. Я вакцинирован и в этом году найду за любые деньги вакцину. Мне больше 60, выеду за границу и там сделаю прививку, но от гриппа привился надо обязательно.
Поэтому я не знаю, кто в этом виноват. Мы до сих пор не понимаем, почему это произошло. Ну, во-первых, нет политической культуры. Верховный Главнокомандующий должен быть привит от гриппа. Потому что если он на неделю сляжет с гриппом, то мы все не заинтересованы в этом. Руководство армии должно быть вакцинировано от гриппа, учителя…
В супермаркете сидит девочка на кассе, через которую проходит несколько тысяч человек в день. В сезон ОРВИ обязано руководство этого супермаркета ее защитить или не обязано? Обязано, но может этого не делать и сэкономить, потому что этих вакцин нет.
Я этот вопрос поднимал не раз, но ни разу я не видел, чтобы по этому поводу хоть кто-то меня поддерживал. Чтобы Комаровский там выступил о том, что вакцин нет, и вдруг все средства массовой информации решили его поддерживать. Почему? Потому что для любого СМИ, для любых блоггеров написать что-нибудь о вакцинации означает вступить в конфликт с половиной твоих подписчиков. И люди просто не хотят поднимать эти темы. Вот, хочешь хейту, начни разговор о прививках. Все.
Многие люди переехали как ВПЛ за границу и очень часто сравнивают медицину в Европе и Украине. В частности, тема медицинского страхования. Я хочу, чтобы вы объяснили людям в Украине, почему они должны заплатить свои собственные средства, чтобы застраховать свою жизнь и здоровье? Почему это важно для них?
– Даже если захотят сейчас, я им скажу, что вы должны застраховать – а где, а как у кого, где оно, это медицинское страхование? Ну, по факту его не существует. Понимаете? Потому что когда вы приходите к врачу, вы не понимаете в большинстве случаев, насколько адекватно то лечение, которое вам назначили. Насколько верен диагноз. Насколько вообще принята схема лечения, которую вы получили. Вот то лекарство, которое вам назначили, оно какое? Это "фуфломицины", биодобавки, действительно ли эффективные препараты? И кто-то должен на этот вопрос отвечать.
Потому что не вы будете платить, а платить будет страховая компания за это лечение. Она оценит его. Что мне нравится очень сильно в НСЗУ, в перечне лекарства, которое она оплачивает, только препараты с доказательной эффективностью.
Но факт остается фактом, без сомнения мы очень заинтересованы в том, чтобы у нас была страховая медицина.
Чем больше лекарств предназначено, чем больше обследований предназначено, тем больше прибыль у конкретных людей. То есть если вы пришли и не нуждаетесь в лекарствах и обследованиях, то вы совсем не интересны системе здравоохранения.
Кроме страхования, люди за границей еще сравнивают возможность приобрести лекарства. У нас можно купить почти что угодно и в любое время. Там – только по рецепту. Как лучше?
– Я бы пересмотрел все перечни лекарства и сделал бы так, чтобы по рецепту продавались препараты более серьезные, чем сейчас некоторые лекарства продаются, но все-таки сделал бы так, что если это по рецепту, то никак иначе.
Мы приучаем людей к игнорированию правил почти с малолетия. В инструкции "Амброксолу", который никому не нужен, написан "по рецепту врача", а он продается в любом количестве, понимаете?
Лекарство "Корвалол", которое у нас – без рецепта, во многих странах за попытку их ввезти сразу появляется уголовное дело, понимаете? В США "Корвалол", "Валокордин" – препараты запрещены для ввоза как опасные препараты с точки зрения ФГА. А у нас любая бабушка имеет флакончик "Корвалолу", капает себе его при любой чиханье, понимаете? А когда вы открываете и читаете показания, то вы находите там болезнь под названием вегето-сосудистая дистония, которой не существует в классификации болезней.
Я честно могу сказать, что до войны назначал антидепрессанты, и люди шли в аптеку и покупали, а сейчас, когда потребность выше сотни раз, требуют рецепт. Но можно договориться. Я не стану называть сеть аптек, где этим занимаются. Но ты приходишь и говоришь:
– Мне нужен антибиотик.
– Нет, без рецепта нельзя.
– Ну, продайте.
– Продадим только, если будете лечить правильно.
– А как это?
– Вместе с ним вы должны купить антигистаминное и пробиотик. Тогда продадим.
Безрецептурные продажи очень удобны. Потому что я могу сказать: купить то, то и другое. Понимаете? Потому что люди уходят, покупают и лечат. И выходит нормально.
Что из лекарства должно быть дома в базовой аптечке?
– Во-первых, НПВП (нестероидные противовоспалительные средства), например, "Ибупрофен". Показания: боли, головные боли, высокая температура. Жаропонижающее лекарство – "Парацетамол". Антигистаминные, как правило, "Лоратадин" или "Цитиризин".
Почти всегда обязательно, что должно быть в доме, это так называемое средство для пероральной регидратации. Это пакетик с порошком, который растворяется в воде, и вы получаете раствор с электролитами, который нужно давать ребенку.
Набор средств перевязки. Понятно, что в Украине турникет должен быть в каждом доме сейчас. Это ведь очевидные вещи. Не требуется зеленки и йода, их может заменить мыльный раствор.
Если отправили ребенка в деревню, куда в ближайшую экстренную помощь час добираться, то там должны быть ампулы с дексаметазоном. Кто-то должен уметь делать уколы.
В Украине мало кто знает, что такое автоинъектор адреналина, который называется "Эпипен", теоретически каждый астматик, каждый человек с аллергией на укус пчелы должен носить с собой, чтобы вовремя уколоть себе. Там адреналин, который спасет жизнь, если у человека анафилаксия.
Болезни обновляются, трансформируются, изменяется течение лечения. Вы уже не раз говорили, что давно не принимаете пациентов. Как вам удаётся оставаться экспертом в медицине без практики?
– Не принимаю за деньги! Это разные вещи – не принимать пациентов и не принимать пациентов за деньги. Поймите, на сегодняшний день детям, которых я купал новорожденными, под 40, а то и больше. Они теперь со своими детьми обращаются. Если ко мне приходят домой мои друзья с детьми, я их тоже смотрю, слушаю.
Большие перемены произошли на госпитальном уровне. На уровне кардиохирургии, лечения лейкоза, лечения детской онкологии, других вариантов. То есть на уровне лечения сахарного диабета. Там перемены просто космические, высокотехнологичные, этим нужно заниматься. Но амбулаторная педиатрия и профилактическая педиатрия, которой я занимаюсь всю жизнь, почти не изменилась.
Я остаюсь не просто практикующим, а регулярно практикующим врачом с большим количеством пациентов.
Когда приходишь в частную клинику, почти всегда назначают тебе клинический анализ крови и, скорее всего, лечение ты получишь после результатов этого анализа. В государственной клинике его назначают не сразу. Действительно ли необходим клинический анализ крови для назначения эффективного лечения? Или это попытка частных больниц заработать больше денег?
– Этот анализ в большинстве случаев позволяет расставить все точки над "i". Когда речь идет о человеке женского пола, который жалуется на слабость, головокружение в голове, можно думать о проблемах со щитовидной железой, о тревожных расстройствах и об анемии. Не зная уровня гемоглобина, начинать суету вокруг пациента бесполезно.
Этот анализ, да, часто без него можно обойтись, когда ситуация несерьезная. Но если мы подходим к лечению серьезно, надолго и мы надеемся увидеть этого пациента еще раз, то было бы неплохо иметь этот анализ.
Возможно ли без анализа крови назначить антибиотик?
– Когда я вижу совершенно очевидную ангину, которая не вызывает никаких сомнений или я вижу симптомы дизентерии, я его назначаю, мне анализ не помешает, но мне никогда ждать, я назначаю.
Многие после посещения врача обращаются к искусственному интеллекту, к чату GPT, сбрасывают анализы, задают вопросы, некоторые – просят план лечения. Вы вообще как к этому относитесь?
– Если у вас нормальные отношения с вашим доктором и вы у него спрашиваете: вот вы назначили мне 10 препаратов, а я эти препараты проверил в чате GPT, и он мне сказал, что, например, вот этот пробиотик, что вы мне назначили, он вообще не относится к лекарствам с доказательной эффективностью. Можно ли мне изменить его на то, что будет с доказанной эффективностью, например? То есть такой подход приемлем, он будет стимулировать врачей не лечить дураком.
Другой вопрос в том, что очень часто пациент не видит всей полноты картины. Очень многое врачи не проговаривают, они написаны на лице, но врач их не проговаривает.
То есть, теоретически можно пользоваться, но не без участия врача в лечении?
– Конечно, да. И не для того, чтобы попытаться доказать врачу, что он дурак, а для того, чтобы оптимизировать сотрудничество.
Телемедицина в Helsi – прием онлайн. Когда человек обращается онлайн, его нельзя послушать, нельзя осмотреть. Зачем и кому она нужна?
– Я категорически не согласен с тем, что нельзя послушать. Я 99% консультаций провожу онлайн. У меня есть приложение в телефоне, которое позволяет слушать пациента с помощью телефона, например. У мамы по ту сторону экрана тоже есть такое приложение на телефоне.
Поверьте мне, какой-либо веб-камерой заглянуть в горло вообще не проблема.
На самом деле, если врач может, хочет и умеет, то может реально очень много. С детьми – так точно. Мне показывают сыпь, показывают горло, я могу послушать.
Поэтому я наоборот считаю, что развивать онлайн медицину очень нужно.
Вы рассказали о себе, что вы многое принимаете онлайн, а врачей в поликлиниках надо научить это делать?
– Врач должен понимать, зачем он это умеет. Он должен обладать высоким уровнем жизни, высоким уровнем зарплаты. Естественно, его нужно этому учить. Кстати, здесь нет особой науки, по сути. Здесь это не сложно, по сути, не сложно. Другой вопрос в том, что люди, к сожалению, не хотят.
Вот ты доктор, у тебя прием целый день, у тебя нет темы онлайн-консультации, потому что ты не умеешь. И отлично, как только научишься, у тебя будет целый день прием, а потом целый вечер онлайн-консультации, потому что ты научился.
Так как ты научишься, у тебя просто появится больше обязанностей, а жить лучше не станешь. И люди не хотят слишком часто. Поэтому мы приходим к тому, что у врача должна быть мотивация. Мотивация быть крутым. Мотивация помогает.
Поэтому нужно прекратить говорить о том, какие врачи коррупционеры, как они наживаются на больных, а сделать просто так, чтобы врачи могли не наживаться, а жить на свою легальную высокую зарплату, быть уважительными. Но чтобы врач знал, что как только он придумает диагноз или назначит лекарство, противопоказанное при этом состоянии, он сразу перестает быть врачом. Вот так это должно работать.
В таком случае нельзя будет представить, что какой-нибудь врач назначит анализ только потому, что из лаборатории за это получит 15%. Как это можно вообразить в развитой стране? Хотите, чтобы врачи не придумывали анализы, сделайте сначала их настолько обеспеченными, чтобы им это в голову не пришло.
Сейчас очень хорошо работают медицинские гарантии НСЗУ. Они есть, исследования, анализы, это все работает, но многие об этом не знают. Почему произошел этот информационный провал?
– Вы журналист, вам это интересно, а просто обычному человеку не интересно. Конечно, хотелось бы, чтобы у каждого человека в Действии был документ, который расскажет о доступных возможностях. И тогда, как только люди будут знать свои права, станет ясно, что государство пообещало то, что выполнять не может. И тогда будет виноват кто? Правительство. Тогда люди будут выходить протестовать, жаловаться, а да – нет. Такого сейчас не происходит.
А теперь если что-то не так, кто виноват? Врач. Конкретный врач, почему-то не захотевший назначать анализы. То есть он сейчас виноват, а не Минздрав.
Минздрав манипулирует врачами. МЗ руководит врачами и делает их очень управляемыми, потому что может дать, а может и не дать. Он обещает, что каждый получит КТ бесплатно, но денег на ремонт того же томографа не дает, например. Потому для этого и должна быть страховая компания. Если бы не вы платили, а страховая компания платила, она бы каждую копейку посчитала.
Большое количество людей абсолютно уверено в том, что обращение за медицинской помощью стоит большие-большие деньги. Что ты только порог переступишь, с тебя сразу возьмут кучу денег. Потому они сидят дома до конца. Причем выражение "до конца" употребляется в прямом смысле. Они умирают дома, потому что не видят никакого смысла идти к врачу, потому что ждут, что любой анализ и любое предназначение нуждаются в деньгах, которых у них просто нет.
То есть, это не провал, это такая тактика?
– Сознательная политика, абсолютно сознательная политика, потому что если вы будете знать, что вам пообещали, вы будете это требовать. А так вы этого не знаете, ну и слава Богу.
Относительно новшеств Минздрава – "Скрининг 40+". На что посоветуете потратить 2000 грн?
– Ну, во-первых, сам факт скрининга 40+ выглядит странно. Почему? Потому что обычно скрининг делают какой-то конкретной болезнью. После 40 лет вы можете 2000 грн потратить на 5 анализов, может, если это платные: клинический анализ крови, клинический анализ мочи, артериальное давление, липидный профиль, гликированный гемоглобин, потому что это нужно всем.
Но парадокс, понимаете ли, в чем? Аппарат для измерения давления, веса и глюкометр – это три важных инструмента в жизни каждого человека старше 40 лет. Потому что реально одна из самых старых проблем – это сахарный диабет второго типа. И одно из проявлений стресса – это то, что люди вес набирают быстро. После войны это вообще актуально. Запомните еще, после того, как закончится активная фаза войны, для ребят, которые вернутся, будут две более важные проблемы – давление и ожирение.
Если человек в Харькове не может попасть в Комаровский, к кому ему идти? Есть ли какие-то характеристики нормального педиатра?
– Нормальный специалист лечит, а не вы ему рассказываете, как лечить. Если специалист работает по принципу чего хотите, то это не совсем специалист. Специалист всегда выяснит, в каких условиях ребенок живет.
Начинать нужно не с пилюль, а со образа жизни: прогулки, режим, питание, гигиена, чистка зубов. Вот это простые вещи.
Если врач назначил вам при насморке антибиотик или гомеопатию, вы понимаете, что вы не туда попали, или он сказал, что прививать не надо.
Но для того, чтобы это определить и оценить, вы должны это знать, понимаете? Поэтому невозможно выбирать врача, если мы не понимаем, кто будет выбирать. Та мама, которая считает, что прививки от рака шейки матки вызывают бесплодие, если она так считает, я ей не докажу, что я хороший врач.
Очень часто не понимают, что здоровье ребенка на 90% зависит от родителей, а не всех врачей. Моя задача – научить маму реагировать на насморк, на диарею, на высокую температуру, на затрудненное носовое дыхание. Если она все делает в этой ситуации правильно, то лекарство, как правило, ребенку и не нужно. А правильно – это еда, вода, температура воздуха, влажность, гигиена. Это верно.
То есть самообразование родителей – это один из главных инструментов защиты своего ребенка в медицинском плане?
– Конечно, конечно!
Вы автор ряда книг, более 15 точно я насчитала, о воспитании, о здоровье детей. Недавно наткнулась на хейтерское сообщение в соцсети по поводу сексистских цитат в ваших книгах. Я вам сейчас зачитаю две.
"Совершенно не обязательно, если удастся, конечно, чтобы он знал, как очень тошнит вас, ведь вам от этого не станет легче, а он будет нервничать. И все это рано или поздно получится боком. Беременность совсем не повод для того, чтобы мужчина шел на работу голодный и в неглаженной рубашке".
"Если вы настаиваете на этом (на сексе – ред.) чаще, чем он, ситуация самая драматичная и трудно решаемая, но возможны действия в трех направлениях: ваш внешний вид, его питание, ограничение вашего нытья".
– Начнем с того, что цитата книги 1996 года выпуска, и я с тех пор не могу сказать, что что-то радикально изменилось, хотя я просто понял, что для того чтобы такое писать, нужно заставить или попросить прочитать другую сторону.
Просто женщины не видят, как я говорю с мужчиной. Чего я от них требую, от мужчин. Как нужно относиться к женщине, как нужно ее беречь, как все проблемы в семье, потому что отец часто к ребенку не имеет никакого отношения.
Женщина в Украине, к сожалению, и сейчас готова тянуть все на себе. Более того, 99% всех решений, связанных с детьми берет на себя женщина. Женщина беременеет, даже не поговорив с ним, хочет ли он быть отцом сейчас или нет. Все вопросы детского сада, детского питания, одежды, отдыха, спорта, в 99% тянет женщина сама, а он делает вид, что это к нему не относится. Я пытаюсь объяснить мужчинам, что мужчина у ребенка нужен всегда, что нет женской работы, что будет у него молоко или не будет, зависит от того, выспался он или нет. И это главное.
Возьми лучше погуляй с ребенком и дай ему два часа поспать. Женщины наши выходят замуж, а потом рожают от мужчин, которые не хотят даже думать о детях, не понимающих своей родительской роли. Когда я прихожу в дом смотреть ребенка, а отец даже не выходит поздороваться с врачом. Он в соседней комнате футбол смотрит. Ему не к врачу, который к нему пришел.
Да, сейчас стало лучше. Например, когда я читал лекции в 2000 году, у меня на лекции было 10% мужчин, а сейчас – 30%. Когда я читал лекцию в Финляндии, у меня мужчин было 50%. Когда в Алма-Ате – 2%. То есть есть разница.
Так вот, если вы вышли замуж за мужчину, которому по вашей беременности и на все чихать просто, то ваше нытье приведут просто к тому, что у вас не будет мужчины. Он вас использует как комфортный объект для совместной жизни. Чтобы вы ему готовили, стирали, гладили. И когда вы оказались еще и с ребенком на руках, он сразу чувствует себя несчастным и обиженным.
Так, 50% семей в Украине заканчиваются на первом году жизни ребенка. Подумайте, 50% семей в Украине не выдерживают первого года жизни ребенка. Так это Комаровский сексист или вы виноваты, что соглашаетесь рожать от мужчин, которому не готовы погулять с ребенком, чтобы женщина поспала?
Поэтому я и говорю, что перед тем как рожать детей, надо на берегу договориться с ним об обязанностях, кто чем будет заниматься. Если вам плохо, так он должен пожалеть, а не начинать ныть в ответ. Что он остался без секса и внимания. Потому что если ребенок родился, а после этого маме стало плохо, а отцу на работу, поэтому пусть он спит, а он бодрствует по ночам, а потом он сходит с ума?
А сколько у нас этих послеродовых депрессий, сколько женщин со страшной жизнью после родов просто потому, что она в депрессии. И никто не хочет этим заниматься, а пытается сделать сексистом Комаровского.
И я могу рассказать вам, где ваша семья разрушится. На каком этапе вы перестанете спать друг с другом, а ты отправишься спать на диван в соседней комнате, потому что он будет спать с ребенком. Я тебе все расскажу, и я скажу, чтобы ты взял ответственность на себя.
Потому что когда женщина с новорожденным ребенком на руках будет принимать решения, то в основе этих решений будут страхи, инстинкты, а тебе Бог дал мозги, не нарушенные окситоцином и эстрогеном на этом этапе, чтобы ты решение принимал и защитил его в этот момент. А если ты будешь из себя обиженного делать, а ребенком станут заниматься мама и бабушки, а ты скажешь, ну и слава Богу, я пошел деньги заработать, то в результате ваша семья закончится.
Как расставить приоритеты в семье: мама, папа, ребенок? В семье, где только появился младенец, и в семье, где уже взрослый ребенок?
– Самая большая нагрузка будет на маме, всегда. Поэтому самое слабое звено в семье – всегда иметь. И на матери держится вся семья. Хотели бы вы этого или не хотели. Потому что, извините, но выспавшаяся женщина и не выспавшаяся женщина - это два разных биологических объекта.
Поэтому объект номер один – мама. Ее сон, ее питание, ее дефицит витаминов, ее психическое состояние, ее подруги, которые с другой стороны могут ее пугать и которых нужно просто разогнать. Только кто их будет разгонять? Папа, а если он разгонит подруг, что он должен сделать? Взять на себя дом, его отдых, его психическое состояние, дать ему выспаться. Просто мужчины не понимают, что это им нужно.
Поэтому первая – мама, а на втором месте – семья. Все решения должны быть приняты так, чтобы в семье было всем хорошо. Но мама – это стержень, на котором держится все.
Мужчина видит, что его жизнь до и после ребенка изменилась радикальным образом. Ему стало гораздо хуже. И те ожидания, которые у него были от семьи, они почему-то не реализуются. Я не говорю обо всех. Нет, 15% совсем другие. Там все по-другому. Но это 15%. А 85% – нет. К сожалению, это так. У нас нет традиции адекватного отцовства.
О чем не спрашивают у врача Комаровского, но зря?
– А мы с этого начинали говорить, понимаете? Вопрос действительно должен звучать так "что я могу сделать конкретно, чтобы стало лучше? Именно я". В независимости от того, на что выделило деньги государство, на что нет. Понимаете? И вот именно мои потенциальные ошибки и мои возможности. Вот это круто, вот это ключевое. Вот с этим нужно работать.
Читайте также: Офицер ПБС "Кракен" позывной "Рубль": Middle Strike создал эффект снежного кома, который идет только с наращиванием
