"Штурм паспортистки": Как в Харькове отнеслись к решению МИД не выдавать мужчинам паспорта за границей

В Харькове подавляющее большинство опрошенных поддержали решение правительства не выдавать паспорта молодым мужчинам за границей
Поделиться
"Штурм паспортистки": Как в Харькове отнеслись к решению МИД не выдавать мужчинам паспорта за границей
Иллюстративное фото

На прошлой неделе в украинских дипломатических учреждениях за рубежом мужчинам призывного возраста перестали предоставлять консульские услуги. То есть перестали выдавать новые загранпаспорта гражданина Украины. Это решение МИД Украины еще до вступления соответствующего закона в силу вызвало бурю эмоций у граждан Украины за границей, особенно молодых мужчин в Польше. Там даже хотели устроить "паспортный майдан", вызвали полицию и были готовы мужественно штурмовать консульские учреждения. Особую огласку получило видео, как молодая женщина в Варшаве ругала матом работниц и отправляла их воевать вместо своего мужа.

Впрочем, на всех видео бросалось в глаза огромное количество молодых и внешне крепких мужчин за границей, которые не спешат возвращаться в Украину и требуют от государства, которое прямо сейчас борется за само право существования, выдать им паспорта. Похоже, украинский паспорт котируется в Европе.

"Думка" решила спросить у харьковчан, как они относятся к решению правительства прекратить консульское обслуживание мужчин призывного возраста за границей.

Светлана: "Ты нарушил и почему ты требуешь, чтобы к тебе сейчас лояльно относились. Я не знаю, как это может быть, в каком формате, но я считаю, что каждый мужчина должен для себя даже принять решение и вернуться. Если он считает себя мужчиной".

Харьковчанин: "Мое мнение на это действие очень спорное. Я не желаю его озвучивать, тем более публиковать".

Галина: "Бессовестные они – да и все. Совести у них не нет. Надо защищать свою страну, а они убежали. Побежали? Так одумайтесь и вернитесь домой".

Харьковчанка: "Я не знаю. Я здесь. И никуда не еду".

Алина: "Я, как человек у которого мужчина воюет 2 года, отрицательно отношусь. Каждый должен отвечать сам за себя и за свои поступки тоже. И за незаконные прежде всего. Качать права какие-то, требовать что-то, голосить, поносить нас за пределами нашей страны они тоже не должны".

Харьковчанка: "Я даже не знаю. Полтора месяца назад мой парень погиб на фронте. Поэтому извините, я воздержусь".

Юрий: "Если законно, то, конечно, должны. Если незаконно убегали, а потом хотят что-то... Мое мнение, что должны быть мотивированные люди, то 25 до 45 лет. Надо вот как идут очередь в Третью штурмовую вот так надо людей. Рекрутинговые центры. Комбаты сами отбирают.

Сергей: "Все новые принятые законы не соответствуют Конституции".

Настя: "Мужчины очень ограничены в своих правах, да? А за границей, которые уехали, они имеют очень преимущества. Поэтому мужчины наши воюют на войне, а те мужчины остаются вне того, что здесь происходит. Ну, им же кто-то дал право уехать. Кто им предоставил это право? Разумеется, это незаконно и не очень справедливо к нашим мужчинам".

Марина: "Это же упущение наше. Где-то здесь упущение, а не кто-то там виноват. Я думаю, что это наше упущение. А что же там бороться с этим? Надо здесь заниматься этим. Какие-то законы для этого принимать, чтобы там что-то делали. Здесь пусть делают. Что они здесь ничего не делают?

Анна: "Ну, а тут ловят когда и тянут на фронт. Они могут воевать или не могут? Так же и за границей".

Любовь Ивановна: "Я считаю, что многие уехали незаконно. И пусть возвращаются. Потому что на тех, кто здесь, не уедешь далеко".

Максим: "Если тебя уже приняли, то логично быть благодарным за это. И уже ничего не требовать от местного правительства, от этого государства. Это, мне кажется, правильно и последовательно. А чего-то от них требовать, какие-то загранпаспорта, если ты от них уже и так ушел, причем незаконно? Это нелепо, на мой взгляд. Это уже нелогично".

Сергей: "Очень плохо к этому отношусь. По-моему, это лишение прав человека вообще. Человек же не просто так переплыл туда через Тису? Значит, он себя в этом государстве не чувствует свободным, не чувствует себя полезным, не чувствует себя защищенным. Что он, даже рискуя своей жизнью, зная, что он может там утонуть просто-напросто, он берет, нарушает законы и переплывает. Конечно, нужно защищать государство. Но почему нужно защищать государство обычным людям, а не тем людям, которые давали присягу на это? Ну, например, правоохранительные органы разные, СБУ. Почему они этим не занимаются, а занимается этим простое гражданское население?

Илья: "Не к чему требовать что-либо, если незаконно уехали. Но с учетом правильности наших законов здесь вопрос: законно ли он уехал или нет".

Татьяна: "Нет, не поддерживаю".

Алина: "По поводу мотивации я бы поспорила. Если они уехали, то, вероятно, они уже не захотят этого сделать. Это будет только как необходимость".

Наталья: "Очень плохо. Не поддерживаю, люблю читать эти комментарии. Типа, которые плывут через Тису, матрасы. Посмеяться над такими люблю и не считаю, что это может стоить твоей жизни. Или твоего времени, твоего возраста. Может, тебя посадят за решетку. Может, так и нужно было, чтобы немножко в сознание пришли мужчины. Чтобы поняли, как здесь, как там. Сравнение какое-то было. Пусть приезжают и выполняют свой долг. Большая масса из них уехала на заработки еще до войны. И они не знают, как здесь было в последние годы и сейчас. Вышел закон: с какого-то числа не выдаем. Те, кто подался раньше – пожалуйста, обслуживаетесь. А дальше? Ну, вы же граждане. Незнание закона ответственности не снимает с вас".

Читайте также: Будет ли Майдан-3 в Украине: Опрос в Харькове

Бегство от мобилизации: Стоит ли силой возвращать уклонистов в Украину

"Телеграмм" в Украине закрыть нельзя: Что об ограничениях мессенджер думают в Харькове

Поделиться