"Штурм паспортистки": Як у Харкові поставилися до рішення МЗС не видавати чоловікам паспорти за кордоном

Минулого тижня в українських дипломатичних установах за кордоном чоловікам призовного віку припинили надавати консульські послуги. Тобто припинили видавати нові закордонні паспорти громадянина України. Це рішення МЗС України ще до вступу відповідного закону в силу викликало бурю емоцій у громадян України за кордоном, особливо молодих чоловіків у Польщі. Там навіть хотіли влаштувати "паспортний майдан", викликали поліцію та були готові мужньо штурмувати консульські установи. Особливого розголосу набуло відео, як молода жінка у Варшаві лаяла працівниць та відправляла їх воювати замість свого чоловіка.

Утім, на всіх відео кидалася в око величезна кількість молодих і ззовні міцних чоловіків за кордоном, котрі не поспішають повертатися до України та вимагають від держави, яка просто зараз бореться за саме право існування, видати їм паспорти. Схоже, український паспорт таки котирується в Європі.

"Думка" вирішила запитати у харків’ян, як вони ставляться до рішення уряду припинити консульське обслуговування чоловіків призовного віку за кордоном.

Світлана: "Ти порушив і чому ти вимагаєш, щоб до тебе зараз лояльно відносились. Я не знаю, як це може бути, у якому форматі, але я вважаю, що кожен чоловік має для себе навіть прийняти рішення і повернутися. Якщо він вважає себе чоловіком".

Харків'янин: "Моя думка на цю дію дуже спірна. Я не бажаю її озвучувати, тим більше публікувати".

Галина: "Безсовісні вони – та й усе. Совісті в них не нема. Треба захищати свою країну, а вони повтікали. Повтікали? Так одумайтеся і поверніться до дому".

Харків’янка: "Я не знаю. Я тут. І нікуди не їду".

Аліна: "Я, як людина у котрій чоловік воює 2 роки, негативно ставлюся. Кожен повинен відповідати сам за себе і за свої вчинки також. І за незаконні насамперед. Качати права якісь, вимагати щось, голосити, ганьбити нас за межами нашої країни вони теж не повинні".

Харків'янка: "Я навіть не знаю. Півтора місяця тому мій хлопець загинув на фронті. Тому вибачте, я утримаюсь".

Юрій: "Якщо законно, то звісно має. Якщо незаконно утікали, а потім хочуть щось... Моя думка, що мають бути мотивовані люди, то 25 до 45 років. Треба ось як ідуть черга в Третю штурмову ось так треба людей. Рекрутингові центри. Комбати самі відбирають. Не так ловити десь".

Сергій: "Усі нові ухвалені закони не відповідають Конституції".

Настя: "Чоловіки дуже обмежені у своїх правах, так? А за кордоном, які виїхали, вони мають дуже переваги. Тому чоловіки наші воюють на війні, а ті чоловіки залишаються поза тим, що тут відбувається. Ну, їм же хтось надав право виїхати. Хто їм надав це право? Зрозуміло, це незаконно і не дуже справедливо до наших чоловіків".

Марина: "Це ж недогляд наш. Десь тут недогляд, а не хтось там винен. Я думаю, що це наш недогляд. А що ж там боротися із цим? Треба тут займатися цим. Якісь закони для цього приймати, щоби там щось робили. Тут хай роблять. Що вони тут нічого не роблять?".

Ганна: "Ну, а тут ловлять колись і тягнуть на фронт. Вони можуть воювати чи не можуть? Так само і ті, що закордоном".

Любов Іванівна: "Я вважаю, що багато виїхали незаконно. І нехай собі повертаються. Бо на тих, хто тут, не виїдеш далеко".

Максим: "Якщо тебе вже прийняли, то логічно бути вдячним за це. І вже нічого не вимагати від місцевого уряду, від цієї держави. Це, мені здається, правильно та послідовно. А чогось від них вимагати, якісь закордонні паспорти, якщо ти від них уже й так пішов, причому незаконно? Це безглуздо, на мій погляд. Це вже нелогічно".

Сергій: "Дуже погано до цього ставлюся. На мою думку, це позбавлення прав людини взагалі. Людина ж не просто так перепливла туди через Тису? Значить, вона себе в цій державі не відчуває вільною, не відчуває себе корисною, не відчуває себе захищеною. Що вона, навіть ризикуючи своїм життям, знаючи, що вона може там втопитися просто-напросто, вона бере, порушує закони і перепливає. Звісно, потрібно захищати державу. Але чому потрібно захищати державу звичайним людям, а не тім людям, які давали присягу на це. Ну наприклад, правоохоронні органи різні, СБУ. Чому вони цим не займаються, а займається цим просте цивільне населення?".

Ілля: "Ні до чого вимагати щось, якщо незаконно виїхали. Але з урахуванням правильності наших законів тут питання: законно він виїхав чи ні".

Тетяна: "Ні, не підтримую".

Аліна: "Із приводу мотивації я би посперечалась. Якщо вони поїхали, то, мабуть, вони вже не захочуть цього зробити. Це буде тільки як необхідність".

Наталя: "Дуже погано. Не підтримую, полюбляю читати коменти ці. Типу, які пливуть через Тису, матраци. Посміятися з таких люблю і не вважаю, що це може вартувати твого життя. Чи твого часу, твого віку. Може, тебе посадять за грати. Може, так і треба було, щоб трошки у свідомість прийшли чоловіки. Щоб зрозуміли, як тут, як там. Порівняння якесь було. Нехай приїжджають і виконують свій борг. Велика маса із них поїхали на заробітки ще до війни. І вони не знають, як тут було останні роки і зараз. Вийшов закон: з якогось числа не видаємо. Ті, хто подався раніше – будь ласка, обслуговуєтесь. А далі? Ну ви ж громадяни. Незнання закону відповідальності не знімає з вас".

Читайте також: Чи буде "Майдан-3" в Україні: Опитування в Харкові

Втеча від мобілізації: Чи варто силоміць повертати ухилянтів до України

"Телеграм" в Україні закрити не можна дозволити: Що про обмеження месенджер думають у Харкові